Что это за предмет?
Спок.
Забиваешь в гуль Николас Конард и выскочат тексты...всего 2 сек. Это не секретная инфа служебного пользования.
Искусствоведение, Архитектура, Археология.
В одном направлении, и сверхгений, не сможет достичь истины во множествах вопросов истории, эти три направления позволяют максимально охватить картину истории + услуги технарей по адресным вопросам.
НП. Я так понял, что озвученое изречение мегашрифтом означает новую версию топикстартера, истину в последней инстанции. Послание потомкам в цифровой форме?
Вынужден повторить мои вопросы: какая имеется доп инфа о бывших хозяевах предмета: датировка по углеродному анализу (не бивня, а сопутствующих предметов). Климат (по пыльце растений и др. биоследам). Занятия "населения", по остальным артефактам в данном горизонте раскопа. И убедительная просьба: перестаньте пожалуйста постить пустые простыни. Только факты!
Прочитал сообщения Конарда, там длинные "простыни", в науке бывают и длиннее.
Кстати музинстрементов в пещере нашли аж 4-ре, убедительно засчитана только. И Венера там же и Фаллос, таинственные круги и более таинственные точки "перфолента".
Кстати блоки с загадочными точками можно выдать за - ноты, более прагматично - "Книга учета" дичи от Главбуха с 4-мя разделами "Поймано", "Съедено", "Своровано", "Остаток", как раз уляжется в духе - предполагаемые предки немцев ЕСовцев и тогда были прагматичные капиталисты, педантичные, расчетливые итд. подвинутые, людям понравиться.
Вставлю и мои 5 копеек.
Как только глянул на эту штуковину с дырками так
и засела мыслЯ в голове ....
Никакой это не муз-инструмент & Со.
Нервюра это, ужасно похоже.
Икар там жил, мессершмитт первый строил, вот :))))
Не будем нарушать научную практику изложения, тем более для неподготовленных читателей.
Выхватывайте интересное для Вас. Кстати просьба сокращать текст - сугубо американское, при этом полностью не в состоянии усвоить сокращения ...парадокс.
Для Ости кратко.
Нет, не послание потомкам, просто формы информации того периода, как сегодня письмо, цифры, только гораздо сложнее.
Датировка артефактов варьируется в диапазоне 20-40 тыс. лет. Биоданные не уточнены.
У ТС нарциссизм в форме конспироложеского пустословия. Любой ответ ему - лишь повод для очередного приступа болтологии, ну нравится человеку с умным видом писать всякий треш, видимо, поднимает чсв таким макаром. Специалистом он ни в чем не является, дискутировать с ним не о чем. Вообще. И понятно это было с первого постинга. Но нет, надо же развести бодягу на три километра писанины...
Прочитал сообщения Конарда, там длинные "простыни", в науке бывают и длиннее. Кстати музинстрементов в пещере нашли аж 4-ре, убедительно засчитана только. И Венера там же и Фаллос, таинственные круги и более таинственные точки "перфолента". Кстати блоки с загадочными точками можно выдать за - ноты, более прагматично - "Книга учета" дичи от Главбуха с 4-мя разделами "Поймано", "Съедено", "Своровано", "Остаток", как раз уляжется в духе - предполагаемые предки немцев ЕСовцев и тогда были прагматичные капиталисты, педантичные, расчетливые итд. подвинутые, людям понравит ься.
вот в этом и есть вся нынешняя наука- высасывать из пальца факты, строчить простыни докладов террабайтами, надувать щеки и делать важный вид. Все! Ах да. Не забывать напоминать всем, что только они знают истину.
он озвучил мнения форума...не позорьтесь больше
перечитайте свое "творчество" по теме. понимаю, пациент всегда прав, но, молча выглядели бы умнее, ничего личного, просто факт.
вот в этом и есть вся нынешняя наука- высасывать из пальца факты, строчить простыни докладов террабайтами, надувать щеки и делать важный вид. Все!
Не совсем так, в основном наука движется вперед, множество простых и несложных задач удается решить, трудности со сложными задачами, причин множество, как научного характера, так и ненаучного.
в основном - да. Но в данном случае все запущено и очень сильно))
перечитайте свое "творчество" по теме
зачем? я мягко вам подсказал,что у вас - бред...
Искусствоведение, Архитектура, Археология.
опаньки...
молча выглядели бы умнее
скажите по латыни, битте...
Проблема этого случая классическая для артефактов верхнего палеолита по всему континенту, степень изученности низкая, разные версии периодически пересматриваются, критикуются работы и известных сильных ученых, чего стоит прения вокруг Мальтинской пластины, артефакт многократно более ценный носитель информации чем этот предмет и многие иные. Оно и понятно, первичная причина не в глупости ученых, тем более именитых признанных, причина в сложности информсодержания, разрыв во времени огромный, не ясна вся связующая цепь по которой можно было бы легче качественней познать отдаленное.
Проблема европейской науки малость осложнена т.н. ненаучными факторами - канонами "концепции ЕС по истории народов", это как негласный жесткий приказ, отклонение чревато невеселыми последствиями даже для именитых мужей будь у них хоть три Нобелевки.
Де-факто полная изоляция разобщенность ученых Европы и восточного большого соседа (скажем культурно), соответственно мизерное знания научных данных с огромной территории вост. соседа.
Говоря проще, если действительно талантливый ученый (ые) на Западе установят, что жители этой пещеры или иной были выходцами с востока, то их научная жизнь может закончиться весьма плачевно, и ученые это понимают очень даже хорошо. И что им остается (речь о действительно талантливых, знающих свои темы), даже если они установят истину? Вынуждены "химичить" и сформулировать выводы в строгом соответствии с данными той самой концепции - пришли строго из Африки, БВ, то есть, первопоселенцы Европы, предки коренных народов Европы - жители БВ Африки, а то, что фактические данные артефактов дают иной вектор - Восток не имеет никакого значения и эти данные будут умалчивать или жестко критиковать топить.
Вот такой вот расклад в совр. ист.науке по серьезным темам.
Вас поняли!
Для развлечения есть Тусовка.
Независимо от форм изложения, здесь обсуждают серьезные, сложные научные темы.
Просьба, развлекайтесь в Тусовке.
Если считать, что предмет использовался длительно, то он был средством ... для шамана. Похож на гриф для натяжения "струн" из "жил" в какой нибудь бандуре. Нарезка помогала удерживать штыри от раскрутки жил. Видна выработка одной из сторон, в сторону натяжения.
И можно было бы спросить мнение амер. индейцев из старейших. Они жили до белых на том же уровне, что и 40 тыс. лет назад.