Login
а что нас жд╦т после....?
NEW 08.04.05 12:56
in Antwort Andris 08.04.05 12:03
В ответ на:Астрал - это что-то типа вроде Чистилища.
А бред - это что-то типа шизофрении вслух.
Just my $0.02
Des' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 13:17
in Antwort Andris 08.04.05 12:03
Вы забываете время от времени вставлять выражения, вроде "Я думаю...", "Я предполагаю..." или "Возможно..." ЗНАТь, как вс╦ просходит, не может никто, можно только предполагать.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
NEW 08.04.05 13:28
in Antwort Andris 08.04.05 12:03
Спасибо за поддержку! 
Нужно уважать мнение других!
Я не думаю, что в этом споре возможно кого-то переубедить...(в особенности убежденных атеистов)
на том свете встретимся...
Нужно уважать мнение других!
Я не думаю, что в этом споре возможно кого-то переубедить...(в особенности убежденных атеистов)
на том свете встретимся...
NEW 08.04.05 13:55
Это дискуссия, здесь не ставится целью кого-то переубедить.
Я уважаю ваше мнение. Но вы УТВЕРЖДАЛИ как состоявшийся факт, что "ученые установили" массу души. Вопрос принципиальный, т.к. во-первых претендует на научность, а во-вторых как бы даказывает материальное существивание души. Я не мог вам не заметить, что вы ошибались, извините .
Окей, с атеистами (особенно убежденными и махровыми) все понятно... Во всяком случае понятно их мнение, их точка опоры в этом вопросе (наука).
А какая у вас точка опоры??! Вы и ученым верите (про массу), и в индуизм ударились (реинкарнация). Пойдите к православному батюшке сходите, он вам за реинкарнацию пальчиком-то погрозит.
А у поддержавшего вас вообще в голове мешанина из: биологии (что-то все же "разлагается"), христианства (чистилище), астральных тел и астралов (извращенный индуизм), и загробной жизни (это вообще убойный термин, используется исключительно в желтой прессе). Некоторые сюда же еще приплетают "карму", "лептонные сгустки" и "торсионные поля". Такой вот фейверк невежества и словоблудства, немогущий ничего доказать, но много утверждающий.
А впрочем, "каждому - свое" (с)...
Just my $0.02
in Antwort ONA-SAMAJA 08.04.05 13:28
Это дискуссия, здесь не ставится целью кого-то переубедить.
Я уважаю ваше мнение. Но вы УТВЕРЖДАЛИ как состоявшийся факт, что "ученые установили" массу души. Вопрос принципиальный, т.к. во-первых претендует на научность, а во-вторых как бы даказывает материальное существивание души. Я не мог вам не заметить, что вы ошибались, извините
.Окей, с атеистами (особенно убежденными и махровыми) все понятно... Во всяком случае понятно их мнение, их точка опоры в этом вопросе (наука).
А какая у вас точка опоры??! Вы и ученым верите (про массу), и в индуизм ударились (реинкарнация). Пойдите к православному батюшке сходите, он вам за реинкарнацию пальчиком-то погрозит.
А у поддержавшего вас вообще в голове мешанина из: биологии (что-то все же "разлагается"), христианства (чистилище), астральных тел и астралов (извращенный индуизм), и загробной жизни (это вообще убойный термин, используется исключительно в желтой прессе). Некоторые сюда же еще приплетают "карму", "лептонные сгустки" и "торсионные поля". Такой вот фейверк невежества и словоблудства, немогущий ничего доказать, но много утверждающий.
А впрочем, "каждому - свое" (с)...
Just my $0.02
Des' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 14:03
P.S. Атеизм и материализм - это две разные вещи. Понятие души, строго говоря, не в компетенции материализма, но в компетенции атеизма. Я не атеист, но материалист. Для меня душа и Бог - понятия религиозные, а не физические. Если вопрос в начале этого топика был в религиозном смысле - я пас, т.к. ничего в этом не понимаю. Здесь на форуме есть батюшка православный, грамотнейший человек, это наверное к нему.
Just my $0.02
in Antwort ONA-SAMAJA 08.04.05 13:28, Zuletzt geändert 08.04.05 14:09 (KOCTE3)
P.S. Атеизм и материализм - это две разные вещи. Понятие души, строго говоря, не в компетенции материализма, но в компетенции атеизма. Я не атеист, но материалист. Для меня душа и Бог - понятия религиозные, а не физические. Если вопрос в начале этого топика был в религиозном смысле - я пас, т.к. ничего в этом не понимаю. Здесь на форуме есть батюшка православный, грамотнейший человек, это наверное к нему.
Just my $0.02
Des' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 14:31
in Antwort KOCTE3 08.04.05 10:18
Я хоть и махровый материалист, до сих пор не могу до конца в это поверить. Хотя это тоже эмоции и чувства....
Значит ещ╦ не совсем махровый. Чтобы сделаться по-настоящему махровым, начните лучше астрофизику изучать, типа сколько лет нужно свету, чтобы до ближайшей звезды долететь, на каком расстоянии от нас находятся другие галактики. Тогда и мысли о всевышнем начнут детскими сказками казаться. 
Значит ещ╦ не совсем махровый.
Чтобы сделаться по-настоящему махровым, начните лучше астрофизику изучать, типа сколько лет нужно свету, чтобы до ближайшей звезды долететь, на каком расстоянии от нас находятся другие галактики. Тогда и мысли о всевышнем начнут детскими сказками казаться.
NEW 08.04.05 14:37
Изучал.
Just my $0.02
in Antwort gummibaer 08.04.05 14:31
Изучал.
Just my $0.02
Des' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 14:50
in Antwort Alexander24 07.04.05 18:23, Zuletzt geändert 08.04.05 14:54 (Ленчик_2004)
Все взрослые рассуждают по разному(верят в рай, в последующее возрожение и др.). Меня поражают дети. Все подружки моей дочери верят в бога, в жизнь после смерти, в последующее вознесение на небо. Меня это начинает пугать.Они не боятся смерти.Зачем детям про это в детском саду рассказывают?Я считаю, что этого не нужно делать(в столь раннем возрасте).
NEW 08.04.05 15:11
in Antwort Ленчик_2004 08.04.05 14:50
при церквях зачем думаете столько детских садиков? обеспечивают сво╦ финансовое благополучие в будущем.
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форум
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
Но увидеть свою изначальную природу - лучше.
Буддийский форумВещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
Buddischtisches Forum
NEW 08.04.05 15:42
in Antwort Ленчик_2004 08.04.05 14:50
сейчас это модно. Наш народ не может без крайностей - от полного отрицания, до бездумного поклонения. Может обостренный в нашем народе инстинкт выживания так действует?
---
http://www33.ex6.de
---
http://www33.ex6.de
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 08.04.05 16:31
in Antwort project33 08.04.05 04:10
Ну мозг - слишком сожная стуктура. Кроме микротока там еще постоянно происходят разного рода химические реакции. Как все это работает пока мало известно. А просто долбить током естественно не даст результата.
А о тех, кто пережил клиническую смерть, мало что можно сказать...
В том и проблема, что все видят примерно одно и тоже.
Тунель, свет в конце тунеля, какие-то образы и т.д.
Тунель - это, грубо говоря, вытянутая круглая сруктура, в конце просо светлый круг, то есть элементарная геометрическая структура. А образы - то что хранит мозг. Для меня это просто реакция мозга на нехватку кислорода в момент клинической смерти.
<!-- автоподпись begin -->
бываю злой... игнорируйте, я несерьёзно...
<!-- автоподпись end -->
А о тех, кто пережил клиническую смерть, мало что можно сказать...
В том и проблема, что все видят примерно одно и тоже.
Тунель, свет в конце тунеля, какие-то образы и т.д.
Тунель - это, грубо говоря, вытянутая круглая сруктура, в конце просо светлый круг, то есть элементарная геометрическая структура. А образы - то что хранит мозг. Для меня это просто реакция мозга на нехватку кислорода в момент клинической смерти.
<!-- автоподпись begin -->
бываю злой... игнорируйте, я несерьёзно...
<!-- автоподпись end -->
NEW 08.04.05 16:36
in Antwort ONA-SAMAJA 08.04.05 09:19
> А я верю в реинкарнацию, т.е. в возврождение!
У меня тут немного количественные проблемы.
Насление постоянно ростет... Откуда души то брать?
У будистов конечно переселение довольно сложно описывается, что душа может переселится и в ростительность и в животных.... Но все же как-то не понятно....
<!-- автоподпись begin -->
бываю злой... игнорируйте, я несерьёзно...
<!-- автоподпись end -->
У меня тут немного количественные проблемы.
Насление постоянно ростет... Откуда души то брать?
У будистов конечно переселение довольно сложно описывается, что душа может переселится и в ростительность и в животных.... Но все же как-то не понятно....
<!-- автоподпись begin -->
бываю злой... игнорируйте, я несерьёзно...
<!-- автоподпись end -->
NEW 08.04.05 16:52
in Antwort GANDJUBAS 08.04.05 16:31
просто долбить током естественно не даст результата - смотря какого результата... Воздействие на зрительную зону вызывает видения вспышки, раздражение слуховой зоны ведет к появлению шума, а раздражение зоны, которая предположительно отвечает за мышление дает только отражение на зону памяти и вызывает только образы и недавно услышанные фразы без всякой привязки к их осознанию, что не дает абсолютно никакого намека на процесс мышления или хотя бы простых логических выводов.
Для меня это просто реакция мозга на нехватку кислорода в момент клинической смерти. - довольно странная реакция, не находите? Почему подобные образы не возникают при потери сознания от недостатка кислорода?
---
http://www33.ex6.de
Для меня это просто реакция мозга на нехватку кислорода в момент клинической смерти. - довольно странная реакция, не находите? Почему подобные образы не возникают при потери сознания от недостатка кислорода?
---
http://www33.ex6.de
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 08.04.05 17:02
in Antwort project33 08.04.05 16:52
В ответ на:Почему подобные образы не возникают при потери сознания от недостатка кислорода?
Клиническая смерть и потеря сознания все же не одно и тоже. Потеря сознания - это всего лишь защитная функция мозга. Но даже если сравнивать... Те кто занимался дзю-до (там много удущающих приемов в партере), скажут вам, что "мультики" при потере сознания от удушающих очень часты. Я занимался.
Just my $0.02
Des' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 17:04
in Antwort GANDJUBAS 07.04.05 22:47
В ответ на:Человек как тело больше не сущетвует... значит нет чувств, нет мозга, соответственно нет мыслей.
Ни хрена себе выводы !!! Так ведь чувства, мысли не являются материальными объектами. Я бы так смело этот тезис не формулировал. Энергия не привязана к материи.
В ответ на:Если есть душа, то она вероятно не чувствует и не думает, то есть становится "неразумным объектом"...
Это вообще перл. Другими словами разум заключ╦н в теле и определяется набором электрических сигналов, протекающих в коре головного мозга ? А не слишком ли примитивно определ╦н разум.
В ответ на:Короче ничего совсем не понятно.... минимум мне....
Как ни странно, мне тоже, но я не тороплюсь с выводами.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
NEW 08.04.05 17:12
in Antwort KOCTE3 08.04.05 17:02
не могу не заметить, что потеря сознания это вовсе не защитная функция, а всего лишь невозможность организма при определенных условиях находиться в сознании. Этак и смерть можно обозвать защитной функцией...
---
http://www33.ex6.de
---
http://www33.ex6.de
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 08.04.05 17:15
тут я сказал чушь, убрал
in Antwort awotnet 08.04.05 17:04, Zuletzt geändert 08.04.05 17:27 (KOCTE3)
тут я сказал чушь
, убралDes' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 17:21
Опять вы смайлики забываете ставить, когда шуткуете.
Возмите любой учебник физиологии, и прочитайте, что потеря сознания - типичная защитная реакция мозга.
Этак и смерть можно обозвать защитной функцией...
Этак только вы можете поступить, поскольку ни с учебниками, ни со здравым смыслом не дружите.
Just my $0.02
in Antwort project33 08.04.05 17:12
Опять вы смайлики забываете ставить, когда шуткуете.
Возмите любой учебник физиологии, и прочитайте, что потеря сознания - типичная защитная реакция мозга.
Этак и смерть можно обозвать защитной функцией...
Этак только вы можете поступить, поскольку ни с учебниками, ни со здравым смыслом не дружите.
Just my $0.02
Des' Erdinger Weissbier,des' is' hoald a Broachd!Hollaradi pfiart euch,des' schmeggd uns beim Doag un' bei der Noachd!
NEW 08.04.05 17:23
in Antwort project33 08.04.05 16:52
>Почему подобные образы не возникают при потери сознания от недостатка кислорода?
Теряя сознание человек не умерает, сердце продолжает работать.
При клинической же смерти сердце останавливается, соответсвенно и кровообращение, и приток кислорода.
<!-- автоподпись begin -->
бываю злой... игнорируйте, я несерьёзно...
<!-- автоподпись end -->
Теряя сознание человек не умерает, сердце продолжает работать.
При клинической же смерти сердце останавливается, соответсвенно и кровообращение, и приток кислорода.
<!-- автоподпись begin -->
бываю злой... игнорируйте, я несерьёзно...
<!-- автоподпись end -->
NEW 08.04.05 17:28
in Antwort awotnet 08.04.05 17:04
В ответ на:Другими словами разум заключ╦н в теле и определяется набором электрических сигналов, протекающих в коре головного мозга ? А не слишком ли примитивно определ╦н разум.
Ну, как я уже писал, добавим немного биохимии
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ