Развитие человеческого вида
Я написала на русском языке, что сам вопрос темы тупой и данных о каких то там вулканах в Малазии 70 тыс. лет назад никаких нет. Вы живо включились в эту шизофрению и сейчас требуете у меня каких-то фактов по теме. Дайте мне факты, что эти вулканы были, что осталось на Земле только 2000 людей. Потом будем уже дальше рассуждать. У Вас же ничего нет. Как обычно, одни пускания пузырей, брызганье слюнями и оскорбление оппонентов.

Дэвушка, к великому сожалению я не профи в палеонтологии. Но теория катастроф с их жёсткой датировкой и оценкой последствий по геологическим следам - это вполне доступно в популярном виде. Для обычного человека доступно. Как просчитывается динамика численности вида я вроде написал. Есть проблемы с восприятием? Может вам тогда вязанием заняться?
Если ученые готовы клятвенно подтвердить о выживании 2000 чел. 70 тыс. лет назад, то следовало бы организовать международный ежегодный праздник (вроде Нового года или Вайнахтов) по этому поводу. И сделать его главнейшим для потомков выжившего человечества. Все войны в этот день прекращать и устраивать шествия со свечками или факелами и пр.И все должны в этот день безмерно радоваться и поздравлять друг друга, как близкие родственники, наконец то нащедшие друг друга.
А ученым дать по Нобелевской премии за такое грандиозное открытие.
Вы же не знакомы с этой кухней "учёных". Им нужны деньги, сенсации, привлечение внимания и субсидии спонсеров, типа вот-вот что-то там найдём. Не будьте таким наивным. "Учёным" тоже нужно кушать, на машине ездить. Все эти крики о каких-то там супер открытиях на 99 процентов просто тупая, дебильная реклама и ничего больше.

По моему, было бы больше праздников, особенно главных а остальное приложится. А то есть такие праздники, что даже непонятно, что там празднуют. А тут - выживание всего человечества. Было бы понятно каждому
И ученые все же многого достигли, вот с атомом чего только не делают, а какие операции, даже были разговоры о пересадке головы программисту, не говоря о более мелких победах. Вот даже матку только что пересадили, и пр..А вот если еще головы ученых начнут пересаживать неученым - то это будет вообще революцией.
Но про 2000 выживших - ппрозвучало в нем. ТВ передаче, где обрисовали всю историю земли с периодическими катастрофами и вымиранием почти всего живого.
После нее даже странно видеть, что мы еще живем.
И как сказали = главные на Земле - это бактерии. Появились за миллиард лет до и нас всех с потомками еще и переживут.
Но про 2000 выживших - ппрозвучало в нем. ТВ передаче, где обрисовали всю историю земли с периодическими катастрофами и вымиранием почти всего живого.
Так ведь если с умным видом говорить что-то малопонятное, то у неспециалиста складывается впечатление, что все сказанное - правда. Лет 25 назад читал Фоменко с его альтернативной историей. Тоже вроде все логично у него выглядело. А главное - не будучи специалистом, попробуй возрази. Так и тут - для обывателя нормально, а вообще-то - ахинея. Примерно такая же, как подсчет количества предков по частоте мутаций и разнообразию генотипов. Слова звучат красиво конечно, убедительно даже..
Но саму катастрофу по осадкам пепла в соответствующих слоях земли подтвердить вполне возможно.
Полное вымирание видов на примере динозавров и других ископаемых видов (в осадочных породах морей-особенно) в случаях с другими катастрофами тоже реально и доступно для обывателей можно подтвердить. Еще немного науки - и вполне могут ученые и на цифру 2000 выживших чел. выйти. (А если и еще немного- то и пофамильно- шутка) Тем более, что и вообще то людей тогда немного должно было быть. В каких то оазисах, и пещерах, где их не могли съесть прожорливые хищники.
Но саму катастрофу по осадкам пепла в соответствующих слоях земли подтвердить вполне возможно.Полное вымирание видов на примере динозавров и других ископаемых видов (в осадочных породах морей-особенно) в случаях с другими катастрофами тоже реально и доступно для обывателей можно подтвердить.
Это да. Связь между какими-то катастрофами и вымиранием даже не видов, а родов и более высоких таксономических единиц показать легко. Если не особенно вдаваться в подробности. Можно показать наличие какого-нибудь нетипичного изотопа - вот и подтверждение глобальной катастрофы (не очень понятно, правда, почему глобальная? Когда на Новой Земле "Кузькину мать" взорвали, то масштабы тоже были глобальные, только большинство жителей глобуса узнали об этом из новостей, а не сами прочувствовали). Т.е. то место, куда метеорит угодил, и прилегающие территории для жизни слабо пригодны какое-то время (пока не остынет), а с другой стороны шарика вполне нормально может быть.
И насчет вымирания в результате катаклизма. В этом случае все дожно произойти бысто - за несколько
дней, максимум месяцев (зима, жрать нечего). А срок вымирания динозавров - тысячелетия (десятки и сотни) в случае отдельных видов и миллионы для группы в целом. Какая нафиг катастрофа?! Нормальная смена тупиковых ветвей эволюции на более продвинутых.
Подучиться бы вам, барин! (С)
Это я всегда рад.
С учителями - беда. Таких, кто умные слова произносит - пруд пруди. Только вот как в фильме "Кин-дза-дза": "постоянно говорят на языке, продолжения которго не знают".
До всего приходится уже самому доходить.
Когда на Новой Земле "Кузькину мать" взорвали, то масштабы тоже были глобальные, только большинство жителей глобуса узнали об этом из новостей, а не сами прочувствовали). Т.е. то место, куда метеорит угодил, и прилегающие территории для жизни слабо пригодны какое-то время (пока не остынет), а с другой стороны шарика вполне нормально может быть.
Взрыв одной бомбы не сравним с глоб. катаклизмами. Там к примеру лава в Сибири извергалась мил. лет. После последнего сильного извержения Кракатау в 19 веке по всей Земле были несколько лет неурожаи. Что может уже вести к смене полит. режимов. Даже песок Сахары достигает Баварии (это и официально и сам сметал красную пыль с машины, когда об этом говорили по радио), достигает и Южной Америки. Что уж говорить о застилании пеплом и земного шара и похолодании при длит. и сильнейших извержениях.
Кстати, ученые могли бы провести отдельное исследование по устанивлению зависимости между климатич. изменениями и мощными завоевательными походами и сменами полит. систем и просто верхушек власти. Так, Гумилев считает, что монголы расплодились и усилились благодаря 300-летнему благоприятному климату.
Борис Годунов потерял власть
из-за 4-х летних подряд неурожаев. и т.д.