Про изменение скорости света
так вот, схема эксперимента, который даст вывод о изменяемости скорости света, принципиально заключена в том, чтобы измерять на протяжении года в микроволновке эту скорость.
А я думаю это правда, в физике собрались; фарисей, лжецы, невежды и идиоты.
Физический эксперимент не может быть доказательством, потому как всегда физический эксперимент основан на мировоззрении. Вот вам пример. Я ищу причину ветра на улице и делаю предположения, что ветер дует потому, что деревья качаются. Проверяю догадку экспериментально. Беру веник и начинаю им махать. Поднимается ветер от веника. Чем сильнее машу веником, тем сильнее ветер. Перестаю махать и ветер успокаивается. Снова машу и опять ветер. Мой эксперимент подтверждает, что ветер на улице по причине раскачивания деревьев. Вот так все эксперименты в физике! Если мировоззрения идиота, то и все эксперименты идиотские и подтверждают идиотские теории.
Я с вами согласен! Что такое приличный рецензируемый журнал? Это журнал где публикуют официальную ересь, притянутые за уши доказательства официальной парадигмы, маразмы и идиотизмы. В общем, это журнал который опасно читать, рискуя стать идиотом.
Не важно. Не смогли полностью наказать, но очень старались. Я сам дяденька с усами, а не псевдоинтелигентишка протирающий штаны в лаборатории или в кабинете.
Физический эксперимент не может быть доказательством, потому как всегда физический эксперимент основан на мировоззрении. Вот вам пример.
Интересный и неожиданый пример.
Надо над этим подумать.
Беру веник и начинаю им махать. Поднимается ветер от веника.
Где Вы взяли веник. Поставьте веник на место.
. Проверяю догадку экспериментально. Беру веник и начинаю им махать
Дело в том, что вашу догадку можно экспериментально опровергнуть. Едем в пустыню (без веника). Деревьев на сотни км в округе нет, а ветер дует.
можно экспериментально опровергнуть. Едем в пустыню (без веника). Деревьев на сотни км в округе нет, а ветер дует.а если нет возможности "поехать в пустыню", как опровергнуть? Здесьже разговор идет о свете от звезд которых уже нет. Поедим туда, проверим?
Юрай
Что такое приличный рецензируемый журнал? Это журнал где публикуют официальную ересь,
А вы, так я понимаю, неофициальную ересь несете?
Пух
вашу догадку можно экспериментально опровергнуть. Едем в пустыню (без веника). Деревьев на сотни км в округе нет, а ветер дует.
Его "догадки" не выдерживают проверку на непротиворечие, что является показателем глупости или обмана
а если нет возможности "поехать в пустыню", как опровергнуть? Здесь же разговор идет о свете от звезд которых уже нет. Поедим туда, проверим?
Для подтверждения существования орды Мамая - нужно построить машину времени, - вот как?