Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Про изменение скорости света

381524   63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 все
wpiter местный житель08.08.16 14:04
wpiter
NEW 08.08.16 14:04 
в ответ Bigfoot 08.08.16 10:55

Лоренц-инвариантность, космологи рассматривают как доказательство неизменности скорости света.

и я вам приводил высказывание Старобинского.

Постоянство скорости света является постулатом, справедливость которого подтверждается наблюдениями и экспериментами.

Измерительная точность ныне составляет немного меньше, что вычисленные величины изменения скорости света, я разрабатывал специальные схемы эксперимента, чтобы достичь этой точности, и в материалах доклада это есть.


wpiter местный житель08.08.16 14:06
wpiter
NEW 08.08.16 14:06 
в ответ Bigfoot 08.08.16 10:55
Вот и постройте новую электродинамику, в которой уравнения, анлогичные Максвелловским, будут неинвариантны относительно преобразований Лоренца, а главное - будут удовлетворительно описывать все электромагнитные явления, ну, минимум - не хуже, чем уравнения Максвелла. Потом вместе посмеемся.

таких изменений не требуется, как я уже сказал, величина изменений настолько мала, что электродинамика в первом приближении остается прежней.


Bigfoot коренной житель08.08.16 14:16
Bigfoot
NEW 08.08.16 14:16 
в ответ wpiter 08.08.16 13:57

А кого волнует, был источник или не был? Главное - эта теория соответствует всем требованиям научного метода и не противоречит фактам. В отличие от вашей.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель08.08.16 14:18
Bigfoot
NEW 08.08.16 14:18 
в ответ wpiter 08.08.16 13:59

Никаким фактам "космология относительности" в 1998м не противоречила. Она допускала существование моделей с ускоренным расширением.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель08.08.16 14:23
Bigfoot
NEW 08.08.16 14:23 
в ответ wpiter 08.08.16 14:04
Лоренц-инвариантность, космологи рассматривают как доказательство неизменности скорости света.

Это вранье. Постоянство скорости света доказано экспериментально.

Измерительная точность ныне составляет немного меньше, что вычисленные величины изменения скорости света

И это тоже вранье. Уже было показано, что с тех пор, как скорость света была измерена с требуемой точностью, можно было бы статистически достоверно детектировать изменение этой самой скорости света.


Вы сначала продемонстрируйте, как за миллиарды лет изменение скорости света повлияло на изменение мировых констант и всех уравнений космологии и электродинамики. Пока этого не сделаете, разговаривать не о чем. Бессодержательную болтовню вашу в энный раз мне выслушивать неинтересно.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель08.08.16 14:23
wpiter
08.08.16 14:23 
в ответ Bigfoot 08.08.16 14:18
Никаким фактам "космология относительности" в 1998м не противоречила. Она допускала существование моделей с ускоренным расширением.


Приведите ссылки на материалы до 1998 года

wpiter местный житель08.08.16 14:24
wpiter
NEW 08.08.16 14:24 
в ответ Bigfoot 08.08.16 14:16
А кого волнует, был источник или не был? Главное - эта теория соответствует всем требованиям научного метода и не противоречит фактам. В отличие от вашей.

Там сплошные нарушения научного метода

Bigfoot коренной житель08.08.16 14:26
Bigfoot
NEW 08.08.16 14:26 
в ответ wpiter 08.08.16 14:06

Вы для начала докажите, что величина изменений именно настолько мала, оцените вносимую поправку, продемонстрируйте, как эволюционировали уравнения за миллиарды лет. А то пустое болтать - не мешки ворочать, чай, не утомились.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель08.08.16 14:27
Bigfoot
NEW 08.08.16 14:27 
в ответ wpiter 08.08.16 14:24

Мне надоело выслушивать ваше вранье. Гоните "нарушения" на бочку или идите лесом.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель08.08.16 14:28
wpiter
NEW 08.08.16 14:28 
в ответ Bigfoot 08.08.16 14:23

можно было бы статистически достоверно детектировать изменение этой самой скорости света.


Это уже так, но никто этого не делает, а на мои просьбы, предоставить какие либо данные, - не отвечают.

Это говорит о махровом очковтирательстве, и круговой поруке.

Вероятно, они уже знают о том, что меняется скорость света, но скрывают это, а измернеия и данные наблюдений - уничтожают

wpiter местный житель08.08.16 14:31
wpiter
NEW 08.08.16 14:31 
в ответ Bigfoot 08.08.16 14:26

Вы для начала докажите, что величина изменений именно настолько мала, оцените вносимую поправку, продемонстрируйте, как эволюционировали уравнения за миллиарды лет. А то пустое болтать - не мешки ворочать, чай, не утомились.

вы предлагаете "вставлять" изменения в релятивистскую космологию?

Я же неоднократно повторял, что космологическая картина несколько иная, иная космология, и "вставлять" данные своей кноцепции в космологию релятивиста, это все равно, что корове седло пристраивать.


wpiter местный житель08.08.16 14:33
wpiter
NEW 08.08.16 14:33 
в ответ Bigfoot 08.08.16 14:27
"нарушения" на бочку

Наблюдения за поведением сверхновых, опровергли космологию относительности, но ее реанимировали введением "ускоренного" расширения.


Bigfoot коренной житель08.08.16 16:25
Bigfoot
NEW 08.08.16 16:25 
в ответ wpiter 08.08.16 14:31

Не вам - полнейшему дилетанту в космологии - судить о том, что она допускает, а что нет. Вы азов не знаете, но лезете определять концепции. Вы полнейший профан в данной области, и ваши теорийки - действительно, для космологии как седло корове.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель08.08.16 16:26
Bigfoot
NEW 08.08.16 16:26 
в ответ wpiter 08.08.16 14:33

Врете напропалую. Ничего они не опровергли. Потребовали уточнения моделей расширения Вселенной. Что и было сделано в рамках релятивистской космологии. Которую вы не знаете напрочь.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель08.08.16 16:28
Bigfoot
NEW 08.08.16 16:28 
в ответ wpiter 08.08.16 14:28

Вранье сплошное. Во-первых, делают, во-вторых, УЖЕ ДОСТУПНЫЕ ДАННЫЕ позволяют сделать вывод о том, что ваши теорийки безосновательны. Про уничтожение данных - смешно. Вы еще и поклонник желтого конспироложества. Впрочем, кроме него вам и прикрыть-то свою интеллектуальную наготу нечем.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель09.08.16 11:47
wpiter
NEW 09.08.16 11:47 
в ответ Bigfoot 08.08.16 16:28

Это вы без всякого основния говорите.

Bigfoot коренной житель09.08.16 12:26
Bigfoot
NEW 09.08.16 12:26 
в ответ wpiter 09.08.16 11:47

Нет, это вы обвиняете "традиционную" науку без каких-либо оснований просто вследствие личной обиды из-за того, что вашу вздорную гипотезу никто не принял всерьез. Ну так, собственно, поделом. Хотите что-то доказать - вводите в космологические уравнения непостоянство скорости света. Демонстрируйте численными расчетами соответствие гипотезы уже имеющимся данным. Но вам это не под силу - это требует глубоких профессиональных знаний. А вы ни на что, кроме болтологии, в данном вопросе не способны.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель09.08.16 14:22
wpiter
NEW 09.08.16 14:22 
в ответ Bigfoot 09.08.16 12:26
вводите в космологические уравнения непостоянство скорости света.

Это делать невозможно, в этом главный вопрос, -

- ввести изменение скорости света в уравнения, вид которых зависим от скорости света, - нельзя!


Bigfoot коренной житель09.08.16 21:24
Bigfoot
NEW 09.08.16 21:24 
в ответ wpiter 09.08.16 14:22

Вы не пробовали. Предложите свои космологические уравнения. Потом все вместе посмеемся. Только завязывайте с болтовней - выслушивать одни и те же мантры давно уже осточертело.

Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
wpiter местный житель10.08.16 08:56
wpiter
NEW 10.08.16 08:56 
в ответ Bigfoot 09.08.16 21:24

однако, пробовали многие на протяжении более 100 лет, даже сам Эйнштейн, до создания ТО пробовал, дискуссии с Абрагамом вел.

результата "0".