Сатурн 5 был способен выводить в космос более 140 тонн. И выводил Помимо аполлона он выводил ещё более тяжёлый скайлаб

Вы находитесь в плену у СМИ и они с Вами делают, что хотят. В цитате речь шла о 10 тыс. тонн, а Вы пишите про какие-то смешные 140 тонн, которых никто не видел. Во всей этой космической истории лжи где-то 90%.

Почему же сейчас оттуда телесигналы не отражаются?

Почему Вам сразу понадобились ТЕЛЕсигналы? Радиосигналов не хватит? А телесигналы были заранее смонтированы в Голивуде. Вы верите всему, что официальные СМИ пишут? Завидую Вам, наверное так удобнее.

Какая беспросветная тупость, и неграмотность но говорят это нормально. В обществе всегда есть процент таких кадров как 0001- потребителей говна от мухеных и остальных приклепанных дебилов.

Вы верите всему, что официальные СМИ пишут?

Нет, не всему ! Но то, что звучит в вашем ролике от Мухина, не просто ложь, а откравенный бред.

Допустим ; американцы сделали аферу, но то что в этой афере ещё учавствовало и советское руководство, это уже перебор. Врать без меры, удел популистов.

Допустим ; американцы сделали аферу, но то что в этой афере ещё учавствовало и советское руководство, это уже перебор.

Оно не участвовало активно. Но были заплачены деньги, списаны некоторые долги в замен на молчание. А Кеннеди тоже старый пердун Освальд из кривого ружья с подвального окна убил? "Она утонула" - Вы и в гибели "Курска" СМИ верите? Как можно всей этой чуши верить? Сейчас же есть интернет, можно обо всём получить информацию. Казалось бы эра прозомбированных хомячков должна была закончиться...

Для того чтобы запустить 1 кг полезного груза на околоземную орбиту с мыса Канаверал нужно было 230 кг

откуда взята это цифирь? подозреваю что наковырено из носа.

Ваши цифры пожалуйста в студию. Если Вы так обо всём этом знаете. Были ли туалеты на космических кораблях "Апполон"? Нужны факты, чертежи, фотографии. Просто надувать щёки не катит.

Для того, чтобы в течение одного часа понять, что американцы никогда не летали к Луне, достаточно зайти на Википедию. Набираем в поиске браузера "Союз (космический корабль) — Википедия", заходим и читаем: "В герметичном объёме БО (бытового отсека) располагаются грузы для станции, иная полезная нагрузка, ряд систем жизнеобеспечения, в частности, туалет." После чего находим аналогичную статью об Аполлоне - "Аполлон (космический корабль) — Википедия". Нам сразу бросается в глаза разница в объёмах статей. Ищем в этой коротенькой статейке информацию о туалете на Аполлоне - и не находим! По этой причине, а есть и множество других, "космический корабль Аполлон" - это всего лишь недоработанная модель, непригодная для реальных пилотируемых полётов с человеком на борту. Затем можно легко найти, например, вот это (во всех ссылках убираем по два пробела): http ://andrew-vk.narod .ru/public/Apollo_FCS/fcs.html или это: http ://www.manonmoon .ru/articles/st80.htm и много-много чего ещё. Но и этого с лихвой достаточно, чтобы понять: американцы до Шаттлов вообще в космос не летали! А чтобы узнать, чем же они на самом деле занимались до 1981 г., набираем здесь в поиске "Секретное - реальные кадры" и находим ролик с продолжительностью 3 мин. 33. сек. от от 29.03.2012 г. Ссылка на статью "Дозы радиации при полёте на Луну": http ://ligaspace.my1 .ru/news/2010-02-06-217 Статья на нескольких страницах, внизу нажимаем "Далее" и на второй странице читаем: "Таким образом, прохождение радиационного пояса Земли по схеме и официальным отчётам НАСА с учётом магнитных бурь и сезонной вариации РПЗ (радиационного пояса Земли), приводит к радиационным заболеваниям с летальным исходом для экипажей Аполлон 14 и Аполлон 17. Для астронавтов Аполлон 12 и Аполлон 15 отмечается ожог кожи 100% в дальнейшем развитии катаракты и стерильности семенников. Для других миссий Аполлонов радиационный эффект приводит к онкологическим заболеваниям. В целом дозы радиации в 56-2000 раз выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!" Ещё ссылка: http ://bolshoyforum .com/wiki/Роль_руководства_СССР_в_лунной_афёре_NASA#cite ещё вот эта: http ://otstoja .net/st2/13/ и ещё: http ://www.manonmoon .ru/articles/st55.htm Спасибо за внимание.

Освальд максман морской пехоты между прочим, если вы знаете что это такое конечно. А судя "окну подвала" то вероятно и танк от трактора с трудом отличаете.

вообщето реальное отношение массы полезной нагрузки к общей стартовой массе ракетоносителя Сатурн-5 = 4%

У Протон-М в районе 3.4%

У Советской ракеты Энергия этот процент был даже выше 4% по этому параметру она была в лидерах эффективности.

Есть в сети много инфы о том, где снайперы стояли, было их три. Операция была разработана Пентагоном, осечки быть не могло. Кеннеди хотел гонку вооружений остановить, а это потеря многомиллиардных заказов для Пентагона. Вы поверите этому, если Вас пригласят торжественно в Белый Дом и покажут архивные документы? Думаю Вы и в этом случае будете Вашу версию произошедшего отстаивать.

Хорошо, что уже кое-какие цифры начали появляться. Киньте ещё ссылки, где указаны все эти проценты в тоннах. Сколько весила вся ракета "Апполон", сколько тонн полезного груза она могла на орбиту вывести и на какую орбиту?

В сети много чего есть.А вот того что Освальд снайпер морской пехоты вы не заметили.И этим все сказано.

А вот того что Освальд снайпер морской пехоты вы не заметили.И этим все сказано.

А был такой человек вообще? Это байка, придуманная официозом, как и байка, что самолёты 11 сентября угоняли арабы с ножами для резки ковровых покрытий. Но Вы верьте, верьте.

Вы находитесь в плену у СМИ и они с Вами делают, что хотят. В цитате речь шла о 10 тыс. тонн, а Вы пишите про какие-то смешные 140 тонн, которых никто не видел. Во всей этой космической истории лжи где-то 90%.

эти 140 тонн видели тысячи людей. скайлаб летал 6 лет.

не говоря уже про десяток с лишним аполлонов

если интересно как работал туалет на аполлоне можете прочитать здесь

http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/361669....

не сильно удобно конечно, но было.

и на джемини было

Ну если это американцам по плечу в 1969 году было, то какая проблема сейчас людям на Луну сгонять? Развеяли бы все мифы и недоверия. Не полетят они туда никогда и не летали. Сказки очередные. Каждый четвёртый американец не верит, что люди были на Луне. Думаете это не умеющие писать и читать выходцы из Латинской Америки? Это как-раз наиболее продвинутые и образованные слои населения, которые интересуются этой темой, ищат информацию в сети, находят и делают такие выводы.

В миллион раз больше доказательств существования Освальда чем к примеру вашего.

Ну так приведите эти доказательства здесь. И не из СМИ, а от частных сообщений в форумах, с фотографиями самого Освальда, его дома, его биографии. Конечно сфабрикованных историй об Осваьде и я могу Вам здесь десятки запостить. Это не доказательства. Ещё раз повторяюсь, СМИ сделают с Вами, что они хотят, Вы не в состоянии всю эту инфу проверить. Так и получаются прозомбированные особи. Хотя сейчас уже можно в интернете более или менее реальную информацию находить. Но кому это надо?

В этом сейчас нет необходимости. А летать на Луну для убеждения мухенцев в реальности программы аполлон, это похоже на псих отклонения.

Почему только для убеждения мухенцев? Развитие космоса, его освоение, усовершенствование технологий, национальный престиж и т.д. и т.п. У американцев двигателя ракетного нормального ещё нет, закупают у России. Какая там Луна? Начните сперва читать и смотреть всё по этой теме. Через пол годика можно будет уже общаться.

Дремучее невежество.Настоящий мухенец, гонор умноженый на тупость и невежество. Образуетесь тогда и посмотрим, а пока уровень даже на начальный не тянет.

Не у американцев нет двигателя а вас нет знаний. Вернее есть, но это информационный мусор который и пропихивать пытаетесь.