Login
Список книг
04.12.15 13:45
Я с вами Владимир давно пересекался, у вас нет так называемого "разворота мозгов"...
Вы не поймете, прошу не обижаться....
in Antwort Wladimir- 17.11.15 17:37
В ответ на:
А для думца есть?
А для думца есть?
Я с вами Владимир давно пересекался, у вас нет так называемого "разворота мозгов"...
Вы не поймете, прошу не обижаться....
NEW 10.12.15 20:34
in Antwort klug 08.11.15 16:16
По-моему, в российской газете Книжное обозрение я когда-то натыкался на списки с названиями вроде "40 самых важных книг по мнению такого-то известного человека". Не знаю, можно ли это найти через Инет.
Но вообще тут есть масса сложностей.
Например, очень многие хорошие актеры или музыканты - мягко говоря, не сильно эрудированные и далеко не всегда вообще средне-умные. Так что их спискам не всегда стоит доверять.
Все по-разному понимают само слово "эрудит". Соответственно и списки будут отличаться вплоть до противоположности.
Я как-то тоже задумался, как найти подобный список. Идея была такая: 1) пойти на форум студентов уважаемого в интересующем направлении ВУЗа; 2) спросить, какого преподавателя считают адекватным, толковым, знающим; 3) спросить, какую литературу он рекомендовал. Так и не сделал. Лень... :(
Вы написали "Помимо моего первого поста список приличный". То есть вы сами где-то дали какой-то список? Где? Мне уже самому интересно поглядеть. Или я вас неправильно понял?
Но вообще тут есть масса сложностей.
Например, очень многие хорошие актеры или музыканты - мягко говоря, не сильно эрудированные и далеко не всегда вообще средне-умные. Так что их спискам не всегда стоит доверять.
Все по-разному понимают само слово "эрудит". Соответственно и списки будут отличаться вплоть до противоположности.
Я как-то тоже задумался, как найти подобный список. Идея была такая: 1) пойти на форум студентов уважаемого в интересующем направлении ВУЗа; 2) спросить, какого преподавателя считают адекватным, толковым, знающим; 3) спросить, какую литературу он рекомендовал. Так и не сделал. Лень... :(
Вы написали "Помимо моего первого поста список приличный". То есть вы сами где-то дали какой-то список? Где? Мне уже самому интересно поглядеть. Или я вас неправильно понял?
NEW 10.12.15 20:58
in Antwort Alex210 17.11.15 22:13
В ответ на:
Все хвалятся и никто не выдаёт список. Или предоплата? Так хотелось умом поблестать, не суждено.
А зачем им блестать? Проще надувать щёки и глубокомысленно молчать. Эффект будет тот же самый. И голову списком книг можно не отягощать. Все хвалятся и никто не выдаёт список. Или предоплата? Так хотелось умом поблестать, не суждено.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 11.12.15 21:15
in Antwort klug 08.11.15 16:16
Без Эрудита, просто хороший список разной зарубежной литературы. Старшую Эдду необязательно читать, а так - там много хорошего.
http://www.philol.msu.ru/data/programs/zarub-lit.pdf
http://www.philol.msu.ru/data/programs/zarub-lit.pdf
NEW 11.12.15 23:10
in Antwort Winterabend 11.12.15 21:15
Спасибо. Редкий случай, когда не вполне по теме, но очень хорошо.
Что много хорошего - согласен. С пользой автору от данного списка - не особенно.
Он может несколько облегчить собственный выбор. Просто потому, что это уже заметное сокращение числа книг по сравнению с литературой в целом. Причем с точки зрения этой темы сокращение не во всем обоснованное: а) как вы сами отметили, тут все "художка", а не "для эрудита"; б) нет литературы ни русскоязычной, ни азиатской, современной вообще никакой; в) это не список "хороших" книг, это официально утвержденная учебная программа. То есть список, составленный завучами, почетными членами и инструкторами ЦК ВЛКСМ.
Главная беда лично на мой вкус: как пользоваться этой программой?? Надо прочесть 272 страницы конспектоподобного перечисления тем на неживом официозном языке?? Да я разлюблю читать задолго до конца документа! :)
Что много хорошего - согласен. С пользой автору от данного списка - не особенно.
Он может несколько облегчить собственный выбор. Просто потому, что это уже заметное сокращение числа книг по сравнению с литературой в целом. Причем с точки зрения этой темы сокращение не во всем обоснованное: а) как вы сами отметили, тут все "художка", а не "для эрудита"; б) нет литературы ни русскоязычной, ни азиатской, современной вообще никакой; в) это не список "хороших" книг, это официально утвержденная учебная программа. То есть список, составленный завучами, почетными членами и инструкторами ЦК ВЛКСМ.
Главная беда лично на мой вкус: как пользоваться этой программой?? Надо прочесть 272 страницы конспектоподобного перечисления тем на неживом официозном языке?? Да я разлюблю читать задолго до конца документа! :)
NEW 12.12.15 08:33
in Antwort Dimdum 11.12.15 23:10, Zuletzt geändert 12.12.15 08:36 (Winterabend)
Я просто смотрю список литературы к прочтению из того периода, что мне интересен, а потом смотрю автора в Википедии. В основном двадцатый век, конечно. Книги там в массе своей, очевидно хорошие, безотносительно ЦК. Ну и не последняя инстанция, разумеется, а только один из источников. На Мураками и Акутагаву можно другим путем набрести. А слово эрудит для меня не очень понятно. Я читаю книги для того, чтобы они изменили меня и мой взгляд на мир, а не для того, чтобы знать. Лучший пример эрудита - Вассерман. Знает много, толку мало.
NEW 17.12.15 14:40
in Antwort Winterabend 12.12.15 08:33
тоже не для эрудита, список художественной литератуты, из разряда "всемирная классика".
общалась как-то с одним интересным собеседником из местных, разговор с литературы и начался. "шахматные романы" в его списке, т.к. сам активно в шахматы играет и на шахматном турниере, где наши дети играли, мы и познакомились
он мне вот такой список "книг, кототрые надо обязательно прочитать" порекомендовал:
может н
Grosse Utopien:
===============
Aldous Huxley: Schöne neue Welt
George Orwell: 1984
Ray Bradbury: 451 Fahrenheit
Deutsche Klassiker (der Moderne):
=================================
Heinrich Böll: Die verlorene Ehre der Katharina Blum
Max Frisch: Homo faber
Friedrich Dürrenmatt: Der Auftrag
Franz Kafka: Das Schloss
Hermann Hesse: Unterm Rad
Siegfried Lenz: Deutschstunde
Alfred Döblin: Berlin Alexanderplatz
Heinrich Mann: Der Untertan
Michael Ende: Momo
Patrick Süskind: Das Parfum
Über die Jugend:
================
Friedrich Torberg: Der Schüler Gerber
Jerome David Salinger: Der Fänger im Roggen
Grosse internationale Literatur:
================================
Ernest Hemimgway: Wem die Stunde schlägt
Antoine de Saint-Exupéry: Der kleine Prinz
Der große Gatsby, F. Scott Fitzgerald
Graham Greene: Der stille Amerikaner
Jane Austen: Stolz und Vorurteil
Knut Hamsun: Hunger
Jon Dos Passos: Manhattan Transfer
Schach-Romane:
==============
Vladimir Nabokov: Lushins Verteidigung
Stefan Zweig: Schachnovelle
Thomas Glavinic: Carl Haffners Liebe zum Unentschieden
Sonstiges:
==========
Paulo Coelho: Veronika beschließt zu sterben
Isabel Allende: Das Geisterhaus
Bernhard Schlink: Der Vorleser
Umberto Eco: Der Name der Rose
Theodor Fontane: Effi Briest
Michael Ende: Die unendliche Geschichte
Milan Kundera: Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins
Jostein Gaarder: Sofies Welt
Susanna Tamaro: Geh, wohin dein Herz dich trägt
Emily Brontë: Die Sturmhöhe
Michail Bulgakow: Der Meister und Margarita
Jurek Becker: Amanda Herzlos
общалась как-то с одним интересным собеседником из местных, разговор с литературы и начался. "шахматные романы" в его списке, т.к. сам активно в шахматы играет и на шахматном турниере, где наши дети играли, мы и познакомились
он мне вот такой список "книг, кототрые надо обязательно прочитать" порекомендовал:
может н
Grosse Utopien:
===============
Aldous Huxley: Schöne neue Welt
George Orwell: 1984
Ray Bradbury: 451 Fahrenheit
Deutsche Klassiker (der Moderne):
=================================
Heinrich Böll: Die verlorene Ehre der Katharina Blum
Max Frisch: Homo faber
Friedrich Dürrenmatt: Der Auftrag
Franz Kafka: Das Schloss
Hermann Hesse: Unterm Rad
Siegfried Lenz: Deutschstunde
Alfred Döblin: Berlin Alexanderplatz
Heinrich Mann: Der Untertan
Michael Ende: Momo
Patrick Süskind: Das Parfum
Über die Jugend:
================
Friedrich Torberg: Der Schüler Gerber
Jerome David Salinger: Der Fänger im Roggen
Grosse internationale Literatur:
================================
Ernest Hemimgway: Wem die Stunde schlägt
Antoine de Saint-Exupéry: Der kleine Prinz
Der große Gatsby, F. Scott Fitzgerald
Graham Greene: Der stille Amerikaner
Jane Austen: Stolz und Vorurteil
Knut Hamsun: Hunger
Jon Dos Passos: Manhattan Transfer
Schach-Romane:
==============
Vladimir Nabokov: Lushins Verteidigung
Stefan Zweig: Schachnovelle
Thomas Glavinic: Carl Haffners Liebe zum Unentschieden
Sonstiges:
==========
Paulo Coelho: Veronika beschließt zu sterben
Isabel Allende: Das Geisterhaus
Bernhard Schlink: Der Vorleser
Umberto Eco: Der Name der Rose
Theodor Fontane: Effi Briest
Michael Ende: Die unendliche Geschichte
Milan Kundera: Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins
Jostein Gaarder: Sofies Welt
Susanna Tamaro: Geh, wohin dein Herz dich trägt
Emily Brontë: Die Sturmhöhe
Michail Bulgakow: Der Meister und Margarita
Jurek Becker: Amanda Herzlos
И всё-таки существует то загадочное тонкое чувство — женская интуиция,которое вы, мужчины, называете просто — «накаркала»!!!кто нашел мoi ашипки, може...
18.12.15 23:11
in Antwort Winterabend 12.12.15 08:33
Коэльо можно выкинуть :), а так книжки и правда хорошие. Вообще, читать не перечитать. Американской литературы полно хорошей в двадцатом веке. Стэйнбек, Воннегут, Кизи, Фолкнер, да и многие другие.
