что-то смутно вспоминается про 4 состояния вещества. твердое, жидкое и газ нам всем известны. А есть еще плазменное состояние, которое достигается большинством материалов при большой температуре, давлении и чем-то там еше. Так вот огонь - это был пример плазменного состояния. Больше не знаю и пусть физики-химики меня не пинают. я психолог. Про огонь в душе могу рассказать..

Про огонь в душе могу рассказать
Это наверное такая четвертая структура, после "Оно", "Я" и "сверх-Я".

да не, это от смешения всех этих структур получается. Так сказать, экзотермическая реакция

спасибо за поправку. имеелась в виду длина волны
про пространство изогнутое покруг ложки я опровергал а вы что разве думаете что пространство с одной стороны перевёрнуто

не парься

значит что горение есть оксидация, ето верно, только кислород не отдает никому и никогда свои електроны с внешней електронной оболочки, теоретически, он мог бы их отдать фтору, но так как оба есть не металлы, то реакция не осушествима, опять же, факт теория и практика.
i esche, to, chto chto-to tam proishodit u jadra da esche i s nesuschestvovaniem, dlja menja chestno govorja novoe...
hotja s ximiej ja byl svjazan oooochen' tesno...
do svjazi, ximiko-banditto
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim

полностью твоего мнения, может сгоняем на солнышко, глядишь, товариш нобелевскую получит
---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim

В ответ на:

---

но так как оба есть не металлы, то реакция не осушествима

---

Да? А что, не бывает реакции между серой и кислородом или хлором и кислородом? Вся органическая химия занимается реакциями между неметаллами. Про ядро вопрос не понятен.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Только в огне свечи, по-моему, плазмы никакой нет.
Плазма - это 10000 градусов надо, когда нет уже никаких молекул и атомов...
А светятся частички сгораемого топлива.
То что не сгорело до конца - копоть.
Напрмер в керосине ж╦сткие ограничения на количество несгораемого вещества, так как оно, сильно излучая, вед╦т к прогоранию лопаток турбины.
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

В ответ на:

---

Плазма - это 10000 градусов надо, когда нет уже никаких молекул и атомов...

---

это смотря чё горит. огонь возможен только потомучто газ становится плазмой и начинает тусовать электроны класически но последние пол года существует мнение что на самом деле электроны не занимают никаких орбит а только влияют на внутренюю машину атомного ядро делая его электрически нейтральным или не нейтральным
это можно посчитать из масс нуклионов электронов гравитационной константы константы электромагнитного воздействия и теории вероятности. тоесть еслибы электороны действительно существовали в близи ядер то это бы очень часто приводило к колизиям между ними и химические соединения былибы не так стабильны

В близи ядра электроны движутся в очень сильном поле ядра и классическая механика там не работает. Эту систему надо описывать в рамках квантовой механики или квантовой электродинамики. Там нет никаких траекторий и, следовательно, нет столновений. Там только взаимодействие между заряжеными частицами (ядро и электроны) через взаимодействие с электрическим и электро-магнитным полем.
Я очень сомневаюсь, что электроны не имеют орбит. Можно найти волновую функцию электронной оболочки (из Хартри-Фока) и посмотреть ее зависимость от растояния. Конечно, можно говорить о ядре и низших заполненых электронных оболочках как о чем-то стабильном и сферически симметричном. Можно это рассматривать как большое ядро - кор. Это уже вопрос терминологии. Но электроны, и смысле элементарных частиц, около ядра есть.
Это все касается состояний, где есть электроны с n=1,2, которые и должны быть около ядра.

В ответ на:

---

Там нет никаких траекторий и, следовательно, нет столновений. Там только взаимодействие между заряжеными частицами (ядро и электроны) через взаимодействие с электрическим и электро-магнитным полем.

---

верно только вот эта формула говорит о том что электроны должны находится не так близко к центру а следовательно иметь лишнюю энергию которая приведёт к взаимодействию. но вот только её нет. поэтому приходим к выводу что их нет

ето другое, ети два стоят в одном периоде, имеют одинаковое количество оболочек ядра...
в етом случае такой процесс не осушествим.

---------------------------------------------------------
pust' budet tak, kak my etogo hotim

---------------------------------------------------------хорошо смеется тот, кто стреляет последнимwww.waldemar-michel.de

#32