Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Список книг

1818  1 2 все
  klug свой человек08.11.15 16:16
klug
08.11.15 16:16 
Здравствуйте!
По Вашему мнению выбор литературы для эрудита?
Я конечно примерные списки книг в интернете смотрел, но нужен именно ваш взгляд.
Помню нам технарям 2 семестра преподавали философию, очень был хороший доцент.
простым доходчивым русским языком изложил нам техникам всю суть философских учений, что очень помогло.
Так вот, он дал нам список книг, которые должен прочитать любой уважающий себя человек, примерно 50 книг
по философии, истории, биографии великих людей, книги по естественным наукам и по искусствам, музыка, живопись, архитектура.
Помню его внешность: длинные волосы, усы, борода,вязанный свитер, уверенный голос и осанка, даже в боевых искусствах он разбирался...
Из его списка я прочитал 65 процентов
#1 
Miss Barbie местный житель08.11.15 22:51
Miss Barbie
NEW 08.11.15 22:51 
в ответ klug 08.11.15 16:16
Ну так Вы и есть тут по ходу самый что ни на есть эрудированный. Да и ник подходящий. Вы может сначала своим списочком поделитесь?
Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
#2 
  igoritkin постоялец09.11.15 14:26
igoritkin
NEW 09.11.15 14:26 
в ответ klug 08.11.15 16:16
"По Вашему мнению выбор литературы для эрудита?"
По этому поводу можно сказать лишь одно - век живи, век учись, дураком помрешь.
Если Вы составите некий список литературы, которую нужно знать эрудиту, это неявно будет означать, что все, что в этот список не вошло, знать не нужно. Но как это можно решить заранее? Как можно быть уверенным, что некое знание не понадобится? Я уж не говорю о чистом любопытстве, которое (мне во всяком случае) не дает остановиться, но заставляет постоянно узнавать что то новое.
Разумеется, чисто технически возможности человека ограничены. Конечно, книга книге рознь, некоторые проглатываешь, а некоторые приходится конспектировать, на что уходит больше времени. По своим библиотечным записям я знаю, что в течении 20 лет в среднем прочитывал по 150 книг в год. С возрастом показатель падает, так что примем, скажем 75 книг в год в течении 60 лет. Я считаю это вполне реалистичным. Это дает примерно 4500 книг в течении жизни. А сколько названий содержит Ваш список?
#3 
chlodwig завсегдатай12.11.15 14:11
NEW 12.11.15 14:11 
в ответ igoritkin 09.11.15 14:26
150 книг в год это получается одна книга за два с половиной дня. Если взять в среднем 500 страниц в книге, то это надо 200 страниц каждый день прочитывать. Это уже три часа времени. А жить когда? Надо ведь ещё и социальные контакты поддерживать, личная гигиена, спорт, уборка помещений, театр, кино, музеи и т.д. Секс опять же!
#4 
  DikijAngel посетитель12.11.15 22:04
DikijAngel
NEW 12.11.15 22:04 
в ответ igoritkin 09.11.15 14:26
В ответ на:
скажем 75 книг в год в течении 60 лет

сколько вам лет?
"в течении 60 лет"
я тоже читатель-читаю по дороге на работу (автобусом-ето 20 мин. в одну сторону), читаю когда кушаю, читаю в туалете, но никогда не считала
и не конспектировала
#5 
  klug свой человек12.11.15 22:49
klug
NEW 12.11.15 22:49 
в ответ Miss Barbie 08.11.15 22:51, Последний раз изменено 12.11.15 22:52 (klug)
В ответ на:
Да и ник подходящий.

Моя фамилия Умников, вот и ник Клуг

В ответ на:
тут по ходу самый что ни на есть эрудированный

тут не, а в семье в целом может быть...
Мой отец по-моему пару книг всего прочитал: Справочник маталлиста
и собрание сочинений В.И. Ленина, при том, как ляжет читать, дойдёт до 20 странице и заснёт,
проснётся - забывает страницу, начинает читать с 15-й, а потом, "да ну, его чтение!"
#6 
  klug свой человек12.11.15 23:00
klug
NEW 12.11.15 23:00 
в ответ igoritkin 09.11.15 14:26
В ответ на:
А сколько названий содержит Ваш список?

Помимо моего первого поста список приличный, много книг по рукопашному бою, по холодному оружию,
также много военной тематике и юридической...
#7 
  klug свой человек12.11.15 23:03
klug
NEW 12.11.15 23:03 
в ответ chlodwig 12.11.15 14:11
В ответ на:
и т.д. Секс опять же!

Секас занимает относительно не много времени, большего занимает прелюдия к нему
#8 
  wlad 000 постоялец15.11.15 14:52
NEW 15.11.15 14:52 
в ответ klug 08.11.15 16:16
В ответ на:
Здравствуйте!
По Вашему мнению выбор литературы для эрудита?

У меня есть список литературы для думателя, хотите?
#9 
Alex210 знакомое лицо15.11.15 19:03
Alex210
NEW 15.11.15 19:03 
в ответ wlad 000 15.11.15 14:52
Bitte! Озвучте весь список.
#10 
Wladimir- патриот17.11.15 17:37
NEW 17.11.15 17:37 
в ответ wlad 000 15.11.15 14:52
В ответ на:
У меня есть список литературы для думателя, хотите?
А для думца есть?
Всё проходит. И это пройдёт.
#11 
Alex210 знакомое лицо17.11.15 22:13
Alex210
NEW 17.11.15 22:13 
в ответ Wladimir- 17.11.15 17:37
Все хвалятся и никто не выдаёт список. Или предоплата? Так хотелось умом поблестать, не суждено.
#12 
  igoritkin постоялец30.11.15 14:09
igoritkin
NEW 30.11.15 14:09 
в ответ chlodwig 12.11.15 14:11
Не так все плохо. Средний размер книги по моим оуенкам около 300 страниц, а не 500. Но Вы правы. Самообразование занимает все свободное время, даже если научаешся читать быстро (как я) и одновременно с какими нибудь другими занятиями (как, например, переписка в интернете). Как говорится "не бываю я нигде, не дышу озоном...". А сижу в библиотеке и вообще использую для чтения каждую свободную минуту.
#13 
  Ckasochnik посетитель30.11.15 15:52
Ckasochnik
NEW 30.11.15 15:52 
в ответ igoritkin 30.11.15 14:09
В ответ на:
и одновременно с какими нибудь другими занятиями

А если аудиокнигу слушать и спортом заниматься, озоном дышать
или слушание книги не так сильно "цепляет"?
#14 
  DikijAngel завсегдатай30.11.15 16:55
DikijAngel
NEW 30.11.15 16:55 
в ответ Ckasochnik 30.11.15 15:52, Последний раз изменено 30.11.15 17:57 (DikijAngel)
а если железная дорога по всей комнате с кошкой которая ничего не понимает о железной дороге
ета кошка меня задолбала - все ей знать надо
она скоро человеком станет-совсем не отходит
#15 
  klug свой человек02.12.15 21:52
klug
NEW 02.12.15 21:52 
в ответ Alex210 17.11.15 22:13, Последний раз изменено 02.12.15 21:53 (klug)
В ответ на:
Все хвалятся и никто не выдаёт список

Вот списочек, но не мой
https://vk.com/topic-53820700_29246772
http://vk.com/topic-53820700_29246772
#16 
  klug свой человек02.12.15 21:57
klug
NEW 02.12.15 21:57 
в ответ klug 02.12.15 21:52
Как вы заметите в первом списке русская классика, благодаря советской школе я это всё почти проштудировал
#17 
Alex210 знакомое лицо02.12.15 22:05
Alex210
NEW 02.12.15 22:05 
в ответ klug 02.12.15 21:57
Спасибо. Теперь и умерать-то некогда, всё пока прочту.
Хотя большенство уже в молодости прочитаны. Но вероятно было-бы не плохо подновить.
Чем и займусь. Ещё раз спасибо.
#18 
  klug свой человек02.12.15 22:09
klug
NEW 02.12.15 22:09 
в ответ Alex210 02.12.15 22:05
Здесь на форуме можем эти списки обсудить, прокоментировать...
Например в одном из перечне есть Гарри Потер, может и интересная книжка, но насколько полезная?
#19 
  wlad 000 постоялец04.12.15 13:42
NEW 04.12.15 13:42 
в ответ Alex210 15.11.15 19:03
Зайдите ко мне в группу Мой дом Советский Союз, там найдете ссылки на книги и их названия...
#20 
  wlad 000 постоялец04.12.15 13:45
NEW 04.12.15 13:45 
в ответ Wladimir- 17.11.15 17:37
В ответ на:
А для думца есть?

Я с вами Владимир давно пересекался, у вас нет так называемого "разворота мозгов"...
Вы не поймете, прошу не обижаться....
#21 
Dimdum посетитель10.12.15 20:34
NEW 10.12.15 20:34 
в ответ klug 08.11.15 16:16
По-моему, в российской газете Книжное обозрение я когда-то натыкался на списки с названиями вроде "40 самых важных книг по мнению такого-то известного человека". Не знаю, можно ли это найти через Инет.
Но вообще тут есть масса сложностей.
Например, очень многие хорошие актеры или музыканты - мягко говоря, не сильно эрудированные и далеко не всегда вообще средне-умные. Так что их спискам не всегда стоит доверять.
Все по-разному понимают само слово "эрудит". Соответственно и списки будут отличаться вплоть до противоположности.
Я как-то тоже задумался, как найти подобный список. Идея была такая: 1) пойти на форум студентов уважаемого в интересующем направлении ВУЗа; 2) спросить, какого преподавателя считают адекватным, толковым, знающим; 3) спросить, какую литературу он рекомендовал. Так и не сделал. Лень... :(
Вы написали "Помимо моего первого поста список приличный". То есть вы сами где-то дали какой-то список? Где? Мне уже самому интересно поглядеть. Или я вас неправильно понял?
#22 
Wladimir- патриот10.12.15 20:58
NEW 10.12.15 20:58 
в ответ Alex210 17.11.15 22:13
В ответ на:
Все хвалятся и никто не выдаёт список. Или предоплата? Так хотелось умом поблестать, не суждено.
А зачем им блестать? Проще надувать щёки и глубокомысленно молчать. Эффект будет тот же самый. И голову списком книг можно не отягощать.
Всё проходит. И это пройдёт.
#23 
  Winterabend прохожий11.12.15 21:15
NEW 11.12.15 21:15 
в ответ klug 08.11.15 16:16
Без Эрудита, просто хороший список разной зарубежной литературы. Старшую Эдду необязательно читать, а так - там много хорошего.
http://www.philol.msu.ru/data/programs/zarub-lit.pdf
#24 
Dimdum посетитель11.12.15 23:10
NEW 11.12.15 23:10 
в ответ Winterabend 11.12.15 21:15
Спасибо. Редкий случай, когда не вполне по теме, но очень хорошо.
Что много хорошего - согласен. С пользой автору от данного списка - не особенно.
Он может несколько облегчить собственный выбор. Просто потому, что это уже заметное сокращение числа книг по сравнению с литературой в целом. Причем с точки зрения этой темы сокращение не во всем обоснованное: а) как вы сами отметили, тут все "художка", а не "для эрудита"; б) нет литературы ни русскоязычной, ни азиатской, современной вообще никакой; в) это не список "хороших" книг, это официально утвержденная учебная программа. То есть список, составленный завучами, почетными членами и инструкторами ЦК ВЛКСМ.
Главная беда лично на мой вкус: как пользоваться этой программой?? Надо прочесть 272 страницы конспектоподобного перечисления тем на неживом официозном языке?? Да я разлюблю читать задолго до конца документа! :)
#25 
  Winterabend гость12.12.15 08:33
12.12.15 08:33 
в ответ Dimdum 11.12.15 23:10, Последний раз изменено 12.12.15 08:36 (Winterabend)
Я просто смотрю список литературы к прочтению из того периода, что мне интересен, а потом смотрю автора в Википедии. В основном двадцатый век, конечно. Книги там в массе своей, очевидно хорошие, безотносительно ЦК. Ну и не последняя инстанция, разумеется, а только один из источников. На Мураками и Акутагаву можно другим путем набрести. А слово эрудит для меня не очень понятно. Я читаю книги для того, чтобы они изменили меня и мой взгляд на мир, а не для того, чтобы знать. Лучший пример эрудита - Вассерман. Знает много, толку мало.
#26 
sonnen_blume коренной житель17.12.15 14:40
sonnen_blume
NEW 17.12.15 14:40 
в ответ Winterabend 12.12.15 08:33
тоже не для эрудита, список художественной литератуты, из разряда "всемирная классика".
общалась как-то с одним интересным собеседником из местных, разговор с литературы и начался. "шахматные романы" в его списке, т.к. сам активно в шахматы играет и на шахматном турниере, где наши дети играли, мы и познакомились
он мне вот такой список "книг, кототрые надо обязательно прочитать" порекомендовал:
может н
Grosse Utopien:
===============
Aldous Huxley: Schöne neue Welt
George Orwell: 1984
Ray Bradbury: 451 Fahrenheit
Deutsche Klassiker (der Moderne):
=================================
Heinrich Böll: Die verlorene Ehre der Katharina Blum
Max Frisch: Homo faber
Friedrich Dürrenmatt: Der Auftrag
Franz Kafka: Das Schloss
Hermann Hesse: Unterm Rad
Siegfried Lenz: Deutschstunde
Alfred Döblin: Berlin Alexanderplatz
Heinrich Mann: Der Untertan
Michael Ende: Momo
Patrick Süskind: Das Parfum
Über die Jugend:
================
Friedrich Torberg: Der Schüler Gerber
Jerome David Salinger: Der Fänger im Roggen
Grosse internationale Literatur:
================================
Ernest Hemimgway: Wem die Stunde schlägt
Antoine de Saint-Exupéry: Der kleine Prinz
Der große Gatsby, F. Scott Fitzgerald
Graham Greene: Der stille Amerikaner
Jane Austen: Stolz und Vorurteil
Knut Hamsun: Hunger
Jon Dos Passos: Manhattan Transfer
Schach-Romane:
==============
Vladimir Nabokov: Lushins Verteidigung
Stefan Zweig: Schachnovelle
Thomas Glavinic: Carl Haffners Liebe zum Unentschieden
Sonstiges:
==========
Paulo Coelho: Veronika beschließt zu sterben
Isabel Allende: Das Geisterhaus
Bernhard Schlink: Der Vorleser
Umberto Eco: Der Name der Rose
Theodor Fontane: Effi Briest
Michael Ende: Die unendliche Geschichte
Milan Kundera: Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins
Jostein Gaarder: Sofies Welt
Susanna Tamaro: Geh, wohin dein Herz dich trägt
Emily Brontë: Die Sturmhöhe
Michail Bulgakow: Der Meister und Margarita
Jurek Becker: Amanda Herzlos
И всё-таки существует то загадочное тонкое чувство — женская интуиция,которое вы, мужчины, называете просто — «накаркала»!!!кто нашел мoi ашипки, може...
#27 
  Winterabend посетитель18.12.15 23:11
NEW 18.12.15 23:11 
в ответ Winterabend 12.12.15 08:33

Коэльо можно выкинуть :), а так книжки и правда хорошие. Вообще, читать не перечитать. Американской литературы полно хорошей в двадцатом веке. Стэйнбек, Воннегут, Кизи, Фолкнер, да и многие другие.

#28 
1 2 все