Вы даже термин "раса" не в состоянии осилить. А еще про какие-то релятивизьмы толкуете...

Людям, которые не в состоянии никак доказать свои вздорные теорийки, остается только прибегать ко всякого рода некорректным аналогиям.

Вся сущность Ваших "нововведений" заключается в полнейшей некомпетентности и из пальца высосанных постулатах, не подтверждаемых практикой. Вообще.

Я не обучаю, а пытаюсь создать некое "выталкивающее поле", чтобы подобные "деятели" чувствовали дискомфорт и знали, что их будут нещадно критиковать за их ахинею. Есть шанс, что количество перейдет в качество, и при превышении некоего "болевого порога" у некомпетентного индивидуума пройдет желание делиться своим вздором с окружающими.

Или наоборот! Веточка приподнимается в разделе постоянно. А так, канула бы в архивное забытие. А после пяти-шести канувших, глядишь, и пыл ниспровергателя, разоблачителя и сотрясателя поугасне. Шум вокруг бреда - бредящему как воздух.

Некомпетентных как старались не публиковать, так и продолжают стараться.

не верно, в современной "науке" играет роль статус.

и эта фраза, на самом деле выглядит так

Нестатусных как старались не публиковать, так и продолжают стараться.

про какие-то релятивизьмы толкуете...

это вы про релятивизмы, мы все по негеометрическую теорию

Людям, которые не в состоянии никак доказать свои вздорные теорийки, остается только прибегать ко всякого рода некорректным аналогиям.

Вся сущность Ваших "нововведений" заключается в полнейшей некомпетентности и из пальца высосанных постулатах, не подтверждаемых практикой. Вообще.

Это опять таки неверно, а верно то, что статусные "ученые", которых много, которые у кормушки, но научно недееспособны, только и могут, что пользуясь положением, блокировать все, что их права опровергнет, и вот этим живут.

охотно верю, что ваше время уже на исходе, нечего уже придумать.

доказательства, вы под разными каламбурами не воспринимаете, и нового ничего не выдвигаете, скоро уже таких попрут.

в современной "науке" играет роль статус

Вы постоянно преувеличиваете его значимость. Потому как иных аргУментов у вас нетути. Публикуют и "нестатусных". Было бы что публиковать. Ахинею, действительно, не опубликуют - у Вас нет шансов.

А так, канула бы в архивное забытие.

Скоро, скоро уже релятивизм канет, он уже давно не способен ни на что.

А вот когда ITER не заработает, так всякое финансирование подобной чуши прекратится.

А он ни за что не заработает, так как скорость света меняется, и параметры удержания плазмы так же меняются, а строят его в расчете на постоянство.

Изучите внимательно -

Это просто наглая ложь, лишь отражающая отсутствие представлений о структуре научного общества и системе научных публикаций. Поэтому Ваш удел - участие в антинаучных шабашах всяких фриков навродя питерского.

охотно верю, что ваше время уже на исходе, нечего уже придумать

Да кто ж сомневался, что Вы готовы верить в любую глупость, которую сами же и выдумываете.

доказательства, вы под разными каламбурами не воспринимаете

Нет, это Вы воспринимаете ахинею как доказательство. Хотя на самом деле это просто бред.

скоро уже таких попрут

Гыгы. Пока что таких вот "доказывальщиков" прут отовсюду поганой метлой. И поделом.

мы все по негеометрическую теорию

Какая разница? Все одно, полнейшая ахинея и бред дилетанта.

Вы постоянно преувеличиваете его значимость. Потому как иных аргУментов у вас нетути. Публикуют и "нестатусных". Было бы что публиковать. Ахинею, действительно, не опубликуют - у Вас нет шансов.

У меня нет никаких шансов до тех пор, пока лжеученые академики являются редакторами всех научных журналов, и получают за это деньгу на карман.

как например отец инфляции.

как только прямой эксперимент укажет что скорость света меняется, то вся его инфляция, со всеми его чинами и званиями, и всеми премиями на карман, - станет ничтожной выдумкой.

А именно он один из тех, кто и блокирует публикации

Скоро, скоро уже релятивизм канет, он уже давно не способен ни на что.

В отличие от ваших завиральных теориек, которые просто бред дилетанта и не обладают абсолютно никакой предсказательной силой, релятивизьма живет и процветает, будучи востребованной в различных областях теории и практики. А вашему лжеученому брату остается только бессильная злоба.

У вас нет никаких шансов только по одной причине: вы не ученый, вы - обычный фрик с завиральной теорией. Не более того. А вот редакторами серьезных научных журналов являются серьезные ученые, до которых вам как до Луны. Поэтому ваши смешные стенания по поводу "не пущают" - лишь расписка в собственном научном бессилии.

Это просто наглая ложь, лишь отражающая отсутствие представлений о структуре научного общества и системе научных публикаций. Поэтому Ваш удел - участие в антинаучных шабашах всяких фриков навродя питерского.

Это личный опыт, попадал я на статусных, и оне, как всякие пройдохи, в первых числах понимали, что им светит, если они эту теорию в широкое обсуждение запустят, - а именно потерю всех чинов и званий.

вот и остались они у руля...

Это личный опыт

Это личный опыт дилетанта, не имеющего никаких мало-мальски серьезных публикаций по теме в журнале с импакт-фактором, значимо отличном от нулевого. Данный "личный опыт" никоим образом не может быть рассмотрен в качестве доказательства.

В отличие от ваших завиральных теориек, которые просто бред дилетанта и не обладают абсолютно никакой предсказательной силой, релятивизьма живет и процветает, будучи востребованной в различных областях теории и практики. А вашему лжеученому брату остается только бессильная злоба.

Да я много объяснил, например аномалию "Пионеров" -

Сейчас над другим объяснением работаю...

Только бесконечно наивные люди могут посчитать эти смешные разглагольствования "доказательством" чего бы то ни было.