Про изменение скорости света
Первые наблюдения возможного послесвечения килоновой (astronews.ru)
Квазар
Позитив и Познание
В 1993 году, размышляя над идеями Н.А. Козырева о ходе времени, я пришел к концепции Вселенной в виде сферической 3-мерной оболочки 4-мерного евклидового шара. Увеличивающийся радиус шара я отождествил с возрастом Вселенной, придав ему простой и ясный смысл параметрического времени. Скорость света в такой модели обрела статус эмпирически определенного коэффициента для перехода от измерения длины вдоль 3-мерной поверхности шара к измерению длины вдоль нормали к этой поверхности. С другой стороны, статус скорости света как предельно возможной скорости простым образом отвечает предельному углу (90?) возможного наклона 4-мерной мировой линии движении тела относительно пространственного сечения Вселенной, т.е. 3-мерной сферической поверхности. Такая модель может быть выведена из предположения, что наша Вселенная является 3-мерной черной дырой, т.е. 3-мерной мембраной – горизонтом событий, отделяющим некоторую внутреннюю 4-мерную область от 4-мерного окружающего пространства.
Прикреплённые файлы
Так нет, теория альтернативна, и каким то краем близка к такому взгляду -
Не-а, ближе всего к этому:
Энергия это величина или сила сжатия, уплотнение пространства, отличающее это пространство от остального, т.е. от плоского или менее сжатого, от нуля или от ничего. Волна — это тоже энергия т.е. сжатие, но распространяющаяся со скоростью света во всех направления по окружности или сфере, по сути, волна это тоже уплотнение пространства но заключенное не в какой-то точке, а распространяющаяся во всех направлениях, искажая пространство. Волна это тоже энергия, изменение пространства, а значит, у нее тоже есть гравитация. У волны нет массы, как статической величины, так как масса характеризует энергию в форме частицы, т.е. изменение пространства в одной точке, а волна характеризует энергию в движение по пространству. На простом примере это как сжать в руке скатерть, салфетку или воздушный шарик, а потом отпустить, отпустив, мы увидим процесс разжатия, появится само пространство и энергия. Если частица — это энергия, сосредоточенная точке (сфере) в статическом состояние, то волна – это точка (сфера) с бесконечно расширяющимся радиусом, переходное состояние энергии от материи к пространству. Мы можем мысленно совершить и обратное действие, сжимая пространство, т.е. отнимая у него часть энергии, мы получим волну, продолжив сжатие мы получим частицу или материю, при этом общего пространства станет чуть меньше, вселенная как бы немного сожмется в размерах, а так как у нас появится новая частица, материя, то общая энергия увеличится, т.е. гравитации или материи станет чуть больше. Пространство, без энергии это пустая система координат, равное 0, его (пространства) не существует, такое же пустое и бесконечное как 0, и только с появлением энергии появляется само пространство, в привычном нам понимание. И так вся вселенная переходит от состояния Энергии в состояние Пространства, т.е. энергия как степень сжатия, разжимается в пространство, т.е. вселенная по координате энергия уменьшается, а по координате пространства увеличивается. Получается, что вселенная бесконечно сжимается, пока у нее есть энергия, пока есть чему сжиматься, у нее нет предела, так как нет предела у пустой системы координат, пока есть скорость света, материя (флуктуации сжатия), которая движется и будет двигаться и сжиматься само пространство, нет предела вселенной пока существует энергия, в виде волны или материи, двигаясь в одном направление мы никогда не достигнем предела вселенной и в конце концов вернемся в исходную точку, мы будет двигаться по бесконечной системе координат пока мы можем сжиматься, пока мы существуем, но как только мы остановимся, как только последний лучик света погаснет и последний атом, электрон, всё, что представляет из себя энергию, последняя волна остановится, тогда и исчезнет и само пространство, т.е. вся вселенная сожмется в афроамериканскую дыру.
эталон - скорость света, этот эталон уменьшаетсяя явно чего-то понять не могу...
Когда измеряют что-нибудь, то сравнивают это с эталоном.
Но как можно измерить сам эталон? С чем его сравнить? С самим собой?
В Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной ключевым законом логики является первый закон новой логики - закон уменьшения скорости света, по сути первичного понятия логики. Это аксиома не выводится ниоткуда и не доказывается. Новая логика представляет систему получения новой информации, знаний путем образования новых слов из букв, входящих в наименование изучаемого понятия или вопроса, проблемы, и анализа их логических взаимосвязей. Причем желательно, чтобы каждое вновь образованное слово имело в своем составе хотя бы одну букву от каждого слова многосложного названия, понятия, проблемы.
Новая логика подсказывает, что под длиной, шириной и высотой скрываются формирующие величины относительно объекта. Форма объекта может изменяться бессчётно и относительно форм, можно использовать математическую величину ноль. Как вы понимаете, при этом, содержание не меняется, не исчезает и не появляется, меняется только взаимоотношение скоростей, составляющих саму форму и окружение. Новая логика утверждает, что нет ни носителя времени, ни отдельного движения называемого временем, есть только изменение скорости света. Исчезает не только возможность преобразовывать время, но и его ход сам по себе теряет всякий смысл. Вот это уже «уточняющее» понятие процесса, который происходит, и в этой логике нет какой то фундаментальной ошибки, которую можно было бы так просто расшифровать.
..............................................
А Вы сравниваете скорость света с самой собой - и она меняется?!шок
В вашем утверждении отсутствует логика.
Вы зря пытаетесь обнаружить логику у наследников и последователей бредовых теорий на основе математического абстракционизма. 
Они могут сами себя объявлять "физиками-теоретиками"..., но по сути не перестают оставаться просто бездумными и безумными математиками-маразматиками,
у которых математические абстракции сочетаются с религиозной верой в идиотизм на основе так называемых "постулатов". 
Все верно, в геометрической концепции первоначально задана, и это аксиома, существование пространства.
Нужно задать, именно задать, в уже существующем континууме точку отсчета, нарисовать линейку, эта линейка и будет эталоном.
За эту линейку, за этот эталон, можно принять какой либо объект, уже существующий в существующем геометрическом пространстве.
Идея тут такая, пространство есть, и это аксиома.
Мы его даже выводим за список первичных аксиом, мы его сразу измеряем.
Создание геометрии выводят за рамки исследований а вопрос как рождается сама геометрия не существует.
теперь про скорость света.
В геометрической парадигме это просто какое то значение какой то производной в первично существующей геометрии.
(да и само понятие производной означает что то зависящее от некоторой координаты по другой опять таки уже существующей координате)
В теории сжатия Вселенной, парадигма первичности геометрии заменена первичностью других параметров мира.
Этот параметр(один из них), который существует вне зависимости от того, - есть ли возможность измерить расстояния и построить систему координат, и систему отсчета, или нет такой возможности, то есть нет геометрии вообще, нет расстояний, нет времени, - это скорость света, то есть скорость распространения взаимодействий, или гравитационный потенциал Вселенной.
Тут так - Скорость света есть, она первична, она в конце концов, при дополнительных условиях производит, или рождает геометрию, возможность что то измерить.
Отсюда вопрос эталона, - он принадлежит к геометрической парадигме, а не к теории с изменением скорости света.
Все как то по другому, - изменение скорости света, это процесс который меняет геометрию.
Его можно интерпретировать как изменение скорости света в существующей геометрической парадигме, и только по причине необходимости как то пояснять физические процессы.
Отсюда вопрос эталона, - он принадлежит к геометрической парадигме, а не к теории с изменением скорости света.
До Вас действительно ни как не доходит, что геометрия - это не какая-то бессмысленная "парадигма", а это вполне конкретные расстояния?
И если нет этих конкретных метров - то нет и метров в сеекунду. А значит вся болтовня про скорости "без геометрической парадигмы"
- это просто словесный понос у человека, который сам не понимает как он прилюдно обделывается.
Все как то по другому, - изменение скорости света, это процесс который меняет геометрию.
Вам надо или обратиться к психиатру...
Или переходите уже на следующий уровень наукообразности и объявляйте, что и геометрию и скорость света меняет слово божие.
В стране, где попадью назначают управлять образованием и наукой - это вообще может пойти "на ура".
Может ещё и в ЕГЭ включат...
теперь про скорость света.
Сначала определись что такое свет в твоём понимании.
После определения можно будет рассуждать о движени и о его скорсти.
А то ведь точно так же без определения можно рассуждать о скорости души.
Как выше ответил тебе шахшпилер, то то для тебя как раз то и нет разницы о какой скорости нести свою галематью, о скорости света или божественного излияния.
o
назад
список