да ничто там, а не кое что...

еще раз -

Как-то наткнулся случайно, и увидев тему сразу вспомнилось)

так вот, схема эксперимента, который даст вывод о изменяемости скорости света, принципиально заключена в том, чтобы измерять на протяжении года в микроволновке эту скорость.

еще раз -

Так это фотошоп.

А я думаю это правда, в физике собрались; фарисей, лжецы, невежды и идиоты.

Физический эксперимент не может быть доказательством, потому как всегда физический эксперимент основан на мировоззрении. Вот вам пример. Я ищу причину ветра на улице и делаю предположения, что ветер дует потому, что деревья качаются. Проверяю догадку экспериментально. Беру веник и начинаю им махать. Поднимается ветер от веника. Чем сильнее машу веником, тем сильнее ветер. Перестаю махать и ветер успокаивается. Снова машу и опять ветер. Мой эксперимент подтверждает, что ветер на улице по причине раскачивания деревьев. Вот так все эксперименты в физике! Если мировоззрения идиота, то и все эксперименты идиотские и подтверждают идиотские теории.

Я с вами согласен! Что такое приличный рецензируемый журнал? Это журнал где публикуют официальную ересь, притянутые за уши доказательства официальной парадигмы, маразмы и идиотизмы. В общем, это журнал который опасно читать, рискуя стать идиотом.

Не важно. Не смогли полностью наказать, но очень старались. Я сам дяденька с усами, а не псевдоинтелигентишка протирающий штаны в лаборатории или в кабинете.

Физический эксперимент не может быть доказательством, потому как всегда физический эксперимент основан на мировоззрении. Вот вам пример.

Интересный и неожиданый пример.

Надо над этим подумать.

Беру веник и начинаю им махать. Поднимается ветер от веника.

Где Вы взяли веник. Поставьте веник на место.

. Проверяю догадку экспериментально. Беру веник и начинаю им махать

Дело в том, что вашу догадку можно экспериментально опровергнуть. Едем в пустыню (без веника). Деревьев на сотни км в округе нет, а ветер дует.

можно экспериментально опровергнуть. Едем в пустыню (без веника). Деревьев на сотни км в округе нет, а ветер дует.

При чем тут "фотошоп"?

кругом их хватает

Юрай
Физический эксперимент не может быть доказательством

Это из какой "оперы"?

Юрай
Что такое приличный рецензируемый журнал? Это журнал где публикуют официальную ересь,

А вы, так я понимаю, неофициальную ересь несете?

Интересный и неожиданый пример.
Надо над этим подумать.

Это для тех, кому школа недоступна.

Пух
вашу догадку можно экспериментально опровергнуть. Едем в пустыню (без веника). Деревьев на сотни км в округе нет, а ветер дует.

Его "догадки" не выдерживают проверку на непротиворечие, что является показателем глупости или обмана

а если нет возможности "поехать в пустыню", как опровергнуть? Здесь же разговор идет о свете от звезд которых уже нет. Поедим туда, проверим?

Для подтверждения существования орды Мамая - нужно построить машину времени, - вот как?

Давайте по существу вопросы.