Про изменение скорости света
Вот рисунок поясняющий почему с увеличением расстояний до объектов,
где скорость света больше, и расстояния между звездами с одинаковым
относительным красным смещением растут.
Так дело в том, что скорость в прямой зависимости от длины волны.Например инфракрасный распространяется со скор. 150000км\сек, а ультрафиолет со скор. 380000 км\сек. и выше. Каждая длина волны имеет персональную скорость распространения. А фазовая скорость из области научного маразма.
Ну и хренотень вы несете уважаемый! Причем тут мера время! Скорость света меняется от среды прохождения. А пространство тоже является средой и среда крайне не одинаковая локально. Так -что свет идущий от далекой звезды многократно изменяет свою скорость и приобретает скорость С при приближении к Земле.
Так дело в том, что скорость в прямой зависимости от длины волны.
А вот учебник физики утверждает, что существует зависимость между длиной волны и частотой.
А скорость - это для данной конкретной среды распространения величина постоянная и определяется как раз произведением длины волны на частоту колебаний.
Например инфракрасный распространяется со скор. 150000км\сек, а ультрафиолет со скор. 380000 км\сек. и выше. Каждая длина волны имеет персональную скорость распространения. А фазовая скорость из области научного маразма.
Не поделитесь источником информации про то, что ультрафиолет имеет скорость распространения более, чем в два
раза выше по сравнению с инфракрасным светом?
Иначе Ваше утверждение тоже относится к области даже не научного маразма.
Ну и хренотень вы несете уважаемый! Причем тут мера время! Скорость света меняется от среды прохождения. А пространство тоже является средой и среда крайне не одинаковая локально.
Полностью согласен и про несомую хренотень и про зависимость скорости любой волны от среды распространения...
Отчасти согласен и с тем, что пространство является неоднородной средой... Вот только не считаю это принципиально влияющим на результаты.
Так -что свет идущий от далекой звезды многократно изменяет свою скорость и приобретает скорость С при приближении к Земле.
Нет, скорость света равна "С" не по причине приближения к Земле, а это просто скорость распространения света в вакууме.
И за вами ещё обязанность подтвердить Ваше утверждение, что она якобы различна для ультрафиолета и инфракрасного света.
Иначе рассматриваем свет как частный случай распространения электромагнитного поля и скорость этого распространения не зависит от длины волны или частоты.
Ну почему же голословно. Это экспериментальные данные. Например эксперимент Академика Базиева, подтвержденный несколькими учеными с разных стран. В интернете данных нет, все потерли, но у меня сохранилась монография Базиева.Теорию которую Базиев подогнал к эксперименту, мне не нравиться, все таки он ортодокс. Но сам эксперимент интересен и подтверждает мои данные.
Я и не сомневался в том, что вы будете сомневаться. Но у меня экспериментальные данные, к примеру эксперименты проведенные спутниками "пионер" запущенные к гелиосфере солнца, Например они показали, что желтый цвет от Солнца возле границы гелиосферы имеет скорость всего 80 000 км\сек, когда возле Земли имеет скорость 299 000 км\сак. Так-что структура пространства очень даже влияет на скорость волны. Даже лазерный луч направленный к Луне, сначала постепенно замедляет свою скорость,
приблизительно до пол пути до Луны. Потом начинает увеличивать скорость и уже к Луне приходит со скор С. Это все данные НАСА но засекреченные. Просто для меня ничего не бывает секретно.
Ну и дурацкий ролик, лепет невежественного ребенка.
дисперсия света по частотному диапазону не отмечена в космосе.
то есть свет разной частоты приходить к нам в один и тот же момент, вне зависимости от расстояния
Очень интересное заявление, прямо как по учебнику! Интересно, а откуда вы знаете, что свет пришедший из космоса вышел одновременно? Само космическое отклонение уже говорит, что свет вышел в разное время, но к наблюдателю приходит одновременно. Именно из за этого и дополнительное смещение. У меня есть прямые экспериментальные подтверждения, да и простое наблюдения за спутником Юпитера Ио, показывает то же. Вы наверно все больше научные книжки читаете, На этом начинается и заканчиваются научные исследования.
Я знаком со всеми "фактами". И знаком со многими не известными вам фактами. Так же знаком с наказаниями за знания неизвестных вам фактов.
Это вы ересью напичканы до отвала, это с каким же я фактом не знаком, предъявите его. Вижу вы с экспериментами знакомы только по публикациям. Уверен, вы не наблюдали заход и восход Ио, уверен вы не знаете про эксперименты с монохромным светом. Да вы ничего не знаете о свете. Поначитались всяк ереси и воображаете, что что-то знаете! А свои факты засуньте туда где вы их брали.т Это не факты.
Юрай
Интересно, а откуда вы знаете, что свет пришедший из космоса вышел одновременно?
значит, вы утверждаете, что свет разной частоты в разное время излучается?
а какой раньше, синий, или красный???
Юрай
У меня есть прямые экспериментальные подтверждения,
вы ставите эксперименты? -
покажите снимки, схемы, и публикации.
Zurück
Liste