Не почти, а всегда и не измерение , а наблюдатель ))

И само измерение влияет и положение наблюдателя естественно... но большее влияние на результат оказывает именно само измерение...
Учим теорию, а не спорим ради спора...)))

а как же квантовое стирание?

Это вы верите в теорию Эйнштейн, что Вселенная однородна и скорость Света постоянна и не может превысить 300 000км/сек.
Хотя было убедительно экспериментально доказано обратное ( скорость световых импульсов в эксперименте Люжина Ванга привышала скорость Света по Эйнштейну в 300 раз)
Эйнштейн знал что его теория -ложь.
Благодаря "его" постулатам , человечество посадили как блох под крышку и загадили окружающую среду нашей планеты.
Дело не в " вечном двигателе", а в бесконечном источнике энергии.

Именно.Скорость Света может быть выше , чем из преобразований Лоренца, и разной .
два пункта взаимосвязанны: скорость Света не постоянна, изменяется .От сюда вытекает вопрос За счёт чего? Что влияет на скорость Света?
Значит Вселенная- не однородна.К тому это было убедительно доказанно открытием изменения скорости распространения радиоволн во Вселенной, сделанным в 1997 году американцами Джоржем Нодландом и Джоном Ралстоном.

У вас есть ссылка на описание эксперимента? Полное, научное описание, которое позволяет его воспроизвести, и понять как вообще это было установлено. Меня лично смущает тот факт, что для измерения скоростей, которые превышают скорость света в 300 раз, просто нет соответствующей технологии.
А так это из серии "британские ученые установили".

Поскольку вы, очевидно, не Энштейн, то глупо делать такие утверждения.

Один из таких бесконечных источников каждый день восходит на востоке и заходит на западе. А вы говорите, их скрывают...

Скорость движения одного фотона в вакууме назовите.

А вы слышали об экспериментах ученых, которые показывают действительное существование связей между близко расположенными частицами, которые затем были отдалены на большие расстояния друг от друга...
И при этом влияние самого эксперимента полностью исключить нельзя...

Вы это о квантовой запутанности? Да, читаю с удовольствием подобные статьи...
Скажите, а Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Вернемся же к нашим баранам, безусловно измерение может повлиять на результат эксперемента, но это уже не правельно поставленный эксперемент
Есть масса вариантов эксперементов Юнга, которые только указывают на то, что наше сознание определяет реальность, т.е. влияет на оную.
Другими словами, я могу повлиять на тот самый фотон, а на луну нет, она будет светить всегда, пока на нее кто нибудь смотрит... Привет Эйнштейну ")
Можно даже со временем поиграть )))
http://www.quantumcristal.com/eksperimenty-s-vremenem/

игры со временем релятивисты и выдумали, хотя сами не знают, что это такое, куда там, они перевирают наблюдения, что уж тут говорить...

Позвольте, Вы не верите, что глядя на звезды Вы видите прошлое? А если объект движется от Вас со скорость света, то он "не стареет", так же, впрочем, как и Вы для него. А если приближается?

Да не така уж скорость света принципиальная. Вот из черной дыры гравитация идет и видимо со скоростью света, а свет не идет.

Механизмы гравитации, а так же магнетизма, неизвестены, есть только догадки, но согласно всевозможным расчетам, они действуют мгновенно или в десятки раз превышают скорость света...

Гравитация - это поле, а фатон частица.
Поле не имеет массы, а фатон имеет.

И какая же масса у фотона?

А кто его знает. Пока не удалось подсчитать.

Не поэтому. Гравитация не имеет массы, поэтому не притягивается черной дырой. А фотон притягивается, значит имеет массу.

Совершенно в дырочку!

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА ))
---------
http://www.webautotour.ru/arenda-avtobusa-s-voditelem.php

Кто-то уже протащил гравитацию рядом с чёрной дырой и выяснил что она не притягивается? Или кому-то удалось напрямую измерить или хотя бы зарегистрировать гравитацию?
А может, стоит хотя бы выяснить что такое гравитация, прежде чем делать подобные утверждения?