Согласен - отсутствие пространства и времени означает только отсутствие мозгов... Так как я исхожу из отображения изменяемости скорости света на реальность, то эти процессы, до какого то предела все же можно моделировать и изучать, но не средствами современной математики, а совершенно иным образом, для этого и разрабатываются правила изменения реальности (математики). В чем гениальность этого? Первое, - на Солнце происходят не термоядерные процессы, об этом говорит малое число термоядерных нейтрино в Солнечном излучении. А какие? – Модели математической нет и быть не может, так как на Земле этим реакциям не наступил срок. Математики не создают ничего, так как и им в головы не может придти та группа преобразований, которая реализуется на Солнце.

Нашу теорию поддерживает Рональд, инженер-строитель на пенсии из Канады, в публикации 2023 года:

Гравитационная интенсивность в каждой точке вселенной непрерывно возрастает со временем, поскольку космологический горизонт этой точки расширяется и на нее воздействуют все более удаленные массы.Это приводит к тому, что предел космической скорости постоянно уменьшается:

где g – напряженность гравитационного поля.

Уменьшение предельной скорости имеет ряд эффектов, и в целом они такие же, как и эффекты расширяющейся Вселенной:

- Скорости масс уменьшаются (в обычной Вселенной уменьшаются именно сопутствующие скорости).

- Из-за уменьшения скоростей падают энергии частиц и скорости столкновений, происходят процессы рекомбинации и реионизации.

- Скорость гравитационного ускорения уменьшается (в обычной Вселенной расстояния увеличиваются, что приводит к уменьшению градиентов гравитационного потенциала).

- Наблюдатели видят красное смещение и замедление времени в свете, испущенном в более ранние времена.

1 . отсутствие пространства и времени автоматически не означает отсутствие существования Вселенной, не путайте!

Это Вы не путайте!

Если любого тела (в том числе и Вселенной) нет в пространстве и во времени

- это как раз и является доказательством того, что оно вообще не существует!

2. вне времени и пространства может существовать что угодно, а время и пространство только характеристики существования некой формы материи.

Чушь полная!

Вне времени и пространства - это как раз и означает НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ!
С чего Вы вообще взяли, что существует нечто такое - чего нет в пространстве и у чего нет времени существования??

Это как утверждать о том, что существует человек, у которого нет ни места нахождения, ни времени рождения...

И при этом упорно не желать понять, что если он не родился и его нет ни где в пространстве

- то это доказывает, что его не существует в природе!

3. отсутствие пространства и времени задает вопрос, а как оно получилось?

Пора бы Вам осознать, что пространство - это просто пустота или пустое место.
И поэтому спрашивать как появилось пустое место - это просто глупость!

Какие процессы создают формальную видимость расстояний и их эволюцию.

Вопрос такой же глупый, как и предыдущие!
Вне пространства и времени любые "процессы точно так же не существуют, как и все формы материи.

И вообще, какие у Вас основания считать соществование чего угодно вне пространства и времени?

Полагаю, что это у Вас продолжение религиозных предрассудков, при которых "БОГ" (у которого нет пространственных размеров)

существует всегда, везде (и при этом нигде конкретно!) и он всё знает и предвидит наперёд...

P.S.
Вам бы сформировать осмысленное мировоззрение... и тогда не стали бы выдвигать бредовые псевдотеории.

Если любого тела (в том числе и Вселенной) нет в пространстве и во времени- это как раз и является доказательством того, что оно вообще не существует!

Пространство и время это первичные аксиомы, то есть понятия нашего мира, а почему это вы связываете наличие этих параметров с мирозданием в фундаментальном смысле?

Я уже много раз показывал, что ход времени может быть не связан со всем мирозданием.

и тогда все равно сколько в одной части этого мира проходит лет, и что в нем существует.

для другой части это может не существовать совсем.

Как будет воспринимать падающий исследователь события мира, который он покидает? Все события внешнего мира для него будут происходить быстрее и быстрее. Время жизни всей «внешней» вселенной для него станет сокращаться. Сначала до года, потом до часа, секунды. Когда же время жизни «внешней» вселенной, то есть той, которую он покидает, сравняется с «Планковским» временем, временные интервалы станут абсолютно несравнимы. Время для падающего наблюдателя исчезнет, потеряв всякий физический смысл. Приливные силы при этом, будут такой величины, что какие либо протяженные по радиусу объекты перестают существовать. Толщина существующих объектов не сможет превышать так называемые «Планковские» размеры. Для падающего наблюдателя исчезнет одно из пространственных измерений, направленное по радиусу к центру сжатия. Весь мир превратится в N-1 мерную гиперсферу, никак не взаимодействующую с соседними «параллельными» слоями,

http://wpiter.narod.ru/

Рассмотрим негеометрическое образование, которое получило название "Черная Дыра". Это бывшая звезда, плотность которой превысило какой-то предел. Нет сил, которые могут ее остановить, в стремлении негеометрически сжаться до негеометрической точки. Однако весь процесс до конца не понят. Мы видим, что процесс негеометрического сжатия, как бы останавливается, замедляется.

Что увидит наблюдатель, находящийся на таком объекте? Ход времени, во внешнем мире, для него не существует.

Однако изменения для этого наблюдателя происходят, он продолжает негеометрически сжиматься. И изменения в негеометрических размерах всех предметов и самого пространства, происходят по мере негеометрического продвижения к негеометрическому центру негеометрической области сжатия. Логично, в связи с этим ввести понятие хода времени, изменения времени, как изменение негеометрического расстояния до негеометрического центра. То есть время, это функция, зависящая от негеометрического расстояния до негеометрического центра негеометрического сжатия. Таким образом, мы выделили одно из пространственных негеометрических измерений, в качестве негеометрической линейки времени, кроме того, эта негеометрическая линейка имеет выделенное негеометрическое направление, обусловленное негеометрическим направлением на негеометрический центр сжатия.

Первое определение:

Вектор времени – Негеометрический Вектор, направленный на негеометрический центр сжатия области коллапса, или на негеометрический центр сжатия любой ограниченной негеометрический области, или тела.

Второе определение:

Негеометрическая Толщина негеометрического слоя сжатия, есть минимальная единица времени, существующая в природе, и никаких изменений за период меньший не может произойти. Рассмотрев негеометрический слой сжатия, мы замечаем, что это было ранее одно из пространственных негеометрических измерений, величина которого стремиться к нулю, и в негеометрически сжимающейся системе это негеометрическое измерение приобрело смысл времени.

Третье определение:

При образовании негеометрически сжимающейся системы, одно из пространственных негеометрических измерений теряется, пространство с N количеством негеометрических измерений превращается в пространство с N-1 количеством негеометрических измерений, а одно из пространственных негеометрических измерений приобретает смысл времени. Нарисуем отрезок в системе негеометрических координат, которая сжимается.

Четвертое определение:

Негеометрическая Скорость света в сжимающемся объекте, - скорость негеометрического сжатия этого объекта (В нашем мире за время 1 секунда, Вселенная негеометрически уменьшается на 300 000 негеометрических километров). Абсолютно правильного негеометрического сжатия не существует, существуют негеометрические области, которые как бы отстают от негеометрического сжатия всего пространства, эти области образованы вихревым движением негеометрически сжимающегося пространства.

Пятое определение:

Материя - вихрь негеометрически сжимающегося пространства, который сопротивляется негеометрическому сжатию. И как бы негеометрически сжимается с меньшей негеометрической скоростью, соответственно силы, которые возникают при взаимодействии неравномерно негеометрически сжимающихся объектов, и есть силы притяжения тел (и не только притяжения).

Определение Вселенной:

Наша Вселенная - негеометрически сжимающаяся черная дыра, в четырехмерной вселенной, одно из пространственных измерений которой, имеет для нас смысл времени, а материя локальные нелинейности (вихри), сопротивляющиеся негеометрическому сжатию. Скорость негеометрического сжатия Вселенной не постоянна и уменьшается с течением времени, она равна негеометрической скорости распространения света.

Напомню, что в Теории Абсолютно Негеометрической Сжатия Вселенной - первичные - это напряженность (ѿ) и (Ѿ) потенциал гравитационного поля. Так, как напряженность - векторная величина, то она и порождает всю геометрию, ну а наши обычные (геометрические) меры - суть производные первичных:

[м] = Ѿ / ѿ

[сек] = (Ѿ)1/2 / ѿ

- Если любого тела (в том числе и Вселенной) нет в пространстве и во времени- это как раз и является доказательством того, что оно вообще не существует!

- Пространство и время это первичные аксиомы, то есть понятия нашего мира, а почему это вы связываете наличие этих параметров с мирозданием в фундаментальном смысле?

Вы так и не хотите (или не можете!) понять, что пространство - это просто пустота, у которой нет собственных параметров.
Все пространственные размеры задаются лишь относительно предметов располагающихся в пространстве.

И Вы не можете указать размеры любых тел относительно пространства.
Поймите наконец, что называть пустоту хоть "аксиомой", хоть "параметром" - это просто бессмысленная глупость!

Аналогично обстоит дело со временем.
Не существует такой физической субстанции в природе!
Но в природе происходят процессы различные по длительности и очерёдности.
И вот для их сравнения и упорядочения и был выбран эталонный процесс в качестве единицы времени.

И только ударившись в абстракционизм до наступления маразма, можно болтать про бессмысленный гибрид под названием "пространство-время"!
Не удивительно, что дальше у этих маразматиков такой гибрид стал "замедляться", "искривляться"... и в нём даже стали появляться "кротовые норы".

Я уже много раз показывал, что ход времени может быть не связан со всем мирозданием.

Очередное продолжение бреда!

Нет ни какого "хода" у отсутствующей физической субстанции!

Но зато есть возможность сравнения любого процесса с тем процессом, который избран в качестве эталонного.

А вот некий "ход времени" вообще "не связанный с мирозданием" - это всё тот же бессмысленный бред, от которого даже врачи не помогут.

и тогда все равно сколько в одной части этого мира проходит лет, и что в нем существует.

для другой части это может не существовать совсем.

Это какие же у Вас "те и другие части мира", которых не существует в пространстве,

да и продолжительность существования которых не сравнима ни с каким эталоном?

P.S.
Вы бы с такими представлениями о существовании действительно переключились на религиозную сферу и там Ваши "рассуждения" были бы

как раз на уровне тех средневековых схоластов, которые дискутировали о том - сколько дьяволов может поместиться на острие иглы.

А вот Ваши теоретические рассуждения мне определённо и раньше нравились и продолжают нравиться.
Я думаю, что им "wpiter" просто обзавидуется.

пространство - это просто пустота, у которой нет собственных параметров.

Если у "пустоты" нет параметров, то туда ничего нельзя внести, или расположить, так как нет параметров для расположения.

Любой предмет в этом пространстве не может иметь никаких характеристик, ни протяженности, ни относительного расположения, так как нет для этого базы, нет такого различия характеристик точек расположения, которое необходимо для существования различий.

так что "пустота" в Вашем понимании, это нечто "НИЧТО", в котором может быть "Что то", хотя законов нет для такого расположения.

И только ударившись в абстракционизм до наступления маразма, можно болтать про бессмысленный гибрид под названием "пространство-время"!
Не удивительно, что дальше у этих маразматиков такой гибрид стал "замедляться", "искривляться"... и в нём даже стали появляться "кротовые норы".

Да нет, "пространство-время" плавно перешло в реальность из математического формализма, который достаточно точно отображает события, происходящие в мире, так поэтому его и используют, потому что построения соответствуют наблюдениям, и тут ничего "вывернутого" или искривленного нет, просто термин искривленная линия, или искривленное многообразие, перекочевал из математики в обозначение процессов в реальном мире.

А вот Ваши теоретические рассуждения мне определённо и раньше нравились и продолжают нравиться.

- пространство - это просто пустота, у которой нет собственных параметров.

- Если у "пустоты" нет параметров, то туда ничего нельзя внести, или расположить, так как нет параметров для расположения.

Вы продолжаете демонстрировать полный отрыв от реальности!
Как раз на пустое место можно внести или положить всё что угодно.
А вот при отсутствии пустого места даже и внести будет некуда.

Например, в пустую комнату Вы можете внести и стол, и диван, и многое ещё...
А вот в если комната забита до отказа или вообще отсутствует - то уж точно вносить вещи будет некуда.

Любой предмет в этом пространстве не может иметь никаких характеристик, ни протяженности, ни относительного расположения, так как нет для этого базы, нет такого различия характеристик точек расположения, которое необходимо для существования различий.

Опять глупости!
Характеристики материальных тел вообще не зависят от пустоты.
И даже когда употребляется термин "пространственная характеристика",

то и в этом случае речь идёт лишь о взаимном расположении материальных тел или их структурных частей,

но вовсе не о их отдалённости от пустого места (пространства).

так что "пустота" в Вашем понимании, это нечто "НИЧТО", в котором может быть "Что то", хотя законов нет для такого расположения.

Ссылаться на отсутствие законов для правильного понимания - так же глупо, как и на наличие каких-либо законов в теологии.
Вот например, даже Ньютон, говоря, что пространство - это вместилище всего существующего был прав,

но лишь пока не добавил, что там присутствуют и "сотворённые богом души".

- И только ударившись в абстракционизм до наступления маразма, можно болтать про бессмысленный гибрид под названием "пространство-время"!
Не удивительно, что дальше у этих маразматиков такой гибрид стал "замедляться", "искривляться"... и в нём даже стали появляться "кротовые норы".

- Да нет, "пространство-время" плавно перешло в реальность из математического формализма, который достаточно точно отображает события, происходящие в мире, так поэтому его и используют, потому что построения соответствуют наблюдениям, и тут ничего "вывернутого" или искривленного нет

Вы можете сколько угодно повторять такие религиозные мантры...,

но пространство как было просто пустым местом - так и ни во что не перешло, да и перейти не может.

А вот псевдонаучные глупости даже и произносить Вы можете лишь в ограниченных и тупо зазубренных пределах:

Например, если у псевдоучёных допустимо болтать об "искривлении" пространства о "замедлении" времени..., то применительно к дальнейшей степени извращения - к выдумснному "пространству-времени", они даже не пытаются уточнять - как это у такого бессмысленного монстра одна часть (пространство) может искривляться, а другая часть (время) может замедляться?

Кстати, а почему не наоборот?

Да и ещё вопрос Вам на засыпку:

Если в пространстве измерения проводятся в метрах, а длительность процессов измеряется в секундах,

то чем Вы собираетесь измерять этот бессмысленный гибрид "пространство-время"?

Может пора уже развивать бред дальше и объявить "метросекунды"?

N.P.

отказ от времени оказался весьма продуктивным шагом. Время есть выдумка сознания – концепция ума, способного помнить бывшую реальность и воображать реальность будущую, из которых, одной реальности уже нет, а другой еще нет, и потому время не является физической субстанцией. Воображаемое в сознании есть виртуальность, то есть всего лишь код на материальном носителе, сломай код ‒ и нет от виртуального и следа, а есть и остается всегда одна лишь материя в пустоте пространства, кроме которых нет в реальности более ничего. Комбинация фрагментов вещества в пустоте пространства неспособна воссоздать еще одну физическую субстанцию, в добавление уже существующим двум, веществу и пространству

Введение времени в физику, а вместе с ним и неумеренного количества математики – насыщение её фикциями, что резко снизило её технологический потенциал. Естественно звучит выражение «химикотехнологический», но не «физика-технологический». Время втащили в физику тогда, когда "учения" стали создавать сознательно как инструменты в этнической борьбе, пользуясь аурой "научной беспристрастности" как средством прикрытия. Как утверждают философы, физику традиционно считают наукой о природе. Но реальность, показывает, что это не совсем так. Физика, будучи только частью комплекса знаний и мифов, называемого наукой, никогда не существовала и не существует сама по себе, во все века, она была основой религиозных учений, в свою очередь являвшихся основой государственной идеологии.

отказ от времени оказался весьма продуктивным шагом. Время есть выдумка сознания – концепция ума, способного помнить бывшую реальность и воображать реальность будущую, из которых, одной реальности уже нет, а другой еще нет, и потому время не является физической субстанцией. Воображаемое в сознании есть виртуальность, то есть всего лишь код на материальном носителе, сломай код ‒ и нет от виртуального и следа, а есть и остается всегда одна лишь материя в пустоте пространства, кроме которых нет в реальности более ничего. Комбинация фрагментов вещества в пустоте пространства неспособна воссоздать еще одну физическую субстанцию, в добавление уже существующим двум, веществу и пространству

Я тоже уже отметил, что время не является физической субстанцией подобно материи.
Если любая материя существует лишь располагаясь в пространстве, то время как физическая субстанция потому и не существует, поскольку оно нигде в пространстве не располагается.

Ну а утверждения по поводу, что якобы можно существовать вне пространства и достаточно для этого кому-либо придумать свои "первичные аксиомы" - это вообще не выдерживает критики.

Введение времени в физику, а вместе с ним и неумеренного количества математики – насыщение её фикциями, что резко снизило её технологический потенциал.

С этим нельзя согласиться, поскольку лишь введение времени позволяет конкретизировать очерёдность и продолжительность любых процессов в природе.
Вред существует лишь от внедрения времени беспринципно и без понятия.

Например тот факт, что преодолеваемый материалъным телом путь в пространстве

связан со временем - вовсе не даёт оснований выдумывать нелепость под названием "пространство-время".

Ведь аналогично можно напридумывать монстриков и "температура-время" или "температура-пространство"

- на основании лишь того, что температура изменяется со временем и в различных частях пространства.

Как утверждают философы, физику традиционно считают наукой о природе. Но реальность, показывает, что это не совсем так. Физика, будучи только частью комплекса знаний и мифов, называемого наукой, никогда не существовала и не существует сама по себе, во все века, она была основой религиозных учений, в свою очередь являвшихся основой государственной идеологии.

Здесь я бы разделил физику на две части:
- одна полезная, которая лежит в основе технического прогресса;
- другая же, действительно существует в виде религиозного учения и несёт лишь наукообразный бред типа про "тёмную" материю и энергию или "кротовые норы" в пространстве.

P.S.
Вот как раз представителем этой второй группы и является "wpiter" и вся та "тусовка", где он толкает свои бредни
- про уменьшение скорости света в "Негеометрической Вселенной"...

Ты на удивление догадлива !

Введение времени в физику, а вместе с ним и неумеренного количества математики – насыщение её фикциями, что резко снизило её технологический потенциал.

С этим нельзя согласиться, поскольку лишь введение времени позволяет конкретизировать очерёдность и продолжительность любых процессов в природе.

Объектом физики является лишь то, что доступно эксперименту. Например, варьирование характеристиками пространства и времени нам недоступно (мы даже не можем определить их местонахождение). Поэтому, строго говоря, пространство и время объектaмi физики не являются. Иначе говоря, объяснение типа "пространство изменяется и происходит то-то и тото», к науке физика никакого отношения не имеет. На этом "настаивает" обычная логика.

Объектом физики является лишь то, что доступно эксперименту. Например, варьирование характеристиками пространства и времени нам недоступно (мы даже не можем определить их местонахождение). Поэтому, строго говоря, пространство и время объектaмi физики не являются.

Звучит вполне логично..., но невозможность "варьирование характеристиками" ещё не повод,

чтобы исключить из области научного рассмотрения.

Например, невозможность влияния на быстроту вращения Земли вокруг своей оси или обращения вокруг Солнца

- вовсе не запрещает брать эти процессы в качестве возможных эталонов для сравнения с ними других процессов.

Иначе говоря, объяснение типа "пространство изменяется и происходит то-то и тото», к науке физика никакого отношения не имеет. На этом "настаивает" обычная логика.

Разумеется, ни пространство (пустое место!), ни время (тоже не являющееся материальной субстанцией!) не изменяются и не "переходят" в нечто другое...
Но вот материальные тела перемещаются лишь когда для этого есть свободное пространство, которое не занято другими телами,

да и процессы этого перемещения имеют конкретную последовательность и продолжительность

в сравнении с процессами принятыми за эталоны.

Новое исследование предоставило доказательства стандартной модели космологии (astronews.ru)

Группа Квазар Позитив и Познание

А вот псевдонаучные глупости даже и произносить Вы можете лишь в ограниченных и тупо зазубренных пределах:

Например, если у псевдоучёных допустимо болтать об "искривлении" пространства о "замедлении" времени..., то применительно к дальнейшей степени извращения - к выдумснному "пространству-времени", они даже не пытаются уточнять - как это у такого бессмысленного монстра одна часть (пространство) может искривляться, а другая часть (время) может замедляться?

тут вы все время все валите в одну кучу,

винегрет с компотом вместе, и шашлык с ухой туда же.

вот художник, к примеру, пишет картину кистью на стене, а использует масленые краски.

ученый, использует математику, для описания какой то проблемы.

а в математике есть термины, которые там вовсю используются, и описывают реальность правильно, Вы вот с математикой не знакомы, потому "искривленность" пространства понимаете по своему, бытовому, а не математически.

А посему у Вас, это термин значится как кривой стол, за которым Вы употребить обед не сумеете, и значит отношение к этому термину у вас такое, - нельзя вам налить из кривой бутылки в кривой стакан, который с кривого стола падает...

а вот если бы понимали, что за термином искривленное пространство стоит строгая математическая теория, то и вопросов бы не было.