Интересно, как выглядит взрыв в открытом космосе ? Произодёт ли вообще из за отсутствия О2 ? И допустим всё таки имеется на момент взрыва достаточное кол-во О2 (в баллоне ). С одной стороны ничего не препятствует распространению взрывной волны, с другой стороны как может образоватся волна, если в космосе пустота, двигать нечего ? Чёта я совсем запутался

взрыв в космосе вполне возможен.толко там порожает цель не взрывная волна а маленькие части то что взорвалось.на этом принцыпе построены противоспутниковые заряды.во се сторона разлетаются маленькие шарик.и эти шарики порожают спутники.в ссср были орбитальные станции салют 4 .5.6. но не было 1.2.3. первичная разработка называлась алмаз.на орбитальной станции были даже авиционные пушки что бы отстреливаться от американцев.бытовало мнение что американцы захотят штуромовать наши космические объекты.

А зачем взрыву кислород? Не путать с горением
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

взрыв - это быстрое горение
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

Да ну?
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Ну ╦птыть...
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

Ну, а если серьёзно, то никакое это не горение...ну, если только фитиль Кстати, кто даст точное определение взрыву?
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

если не иметь ввиду ядерный взрыв, а иметь химический, то взрыв это быстрое неконтролируемое горение.
детонация - это взрыв с большой уверенностью, что он произойд╦т
так что отличия взрыва и горения - количественные, а не качественные.
Уч╦ба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

А че если из-за хим.реакции давление в чем-то накапливается и то потом лопается? Или енергия высвобождается не обязательно огонь. Шарик например лопается и ничего там не горит
Во многих хим.реакциях огонь это следствие высвобождения енергии из-за повышения температуры, а не причина. Например если мы бросим натрии в воду или цезии

Все верно, как правило это бурная реакция с окислителем (не обязательно с кислородом). Есть еще и взрыв от резкого изменения(освобождения) энергии, т.е. соотв. по большей части температуры (в результате столкновения), ну или расшепления атомного ядра (это уже к звездам больше относится). выглядит взрыв в космосе почти как на земле, только траектория разлетания осколков (газов\расплавов) другая, т.к. другие силы притяжения и нет сопротивления воздуха.

меня вот интересует почему МКС опускается на 150 метров в сутки?
Там же на высоте 400 км нет воздуха. Почему же теряется высота?
Недостаточна скорость для стационарной орбиты?
Учёба и практика могут быть полезны,
но увидеть свою изначальную природу - лучше.

Взрыв может быть резким увеличением объ╦ма (переход жидкости в газ при повышении температуры)...бывают взрывные пероксиды...тот же тринитроглицерин не горит, а взрывается от детонации.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

В истории натрия и цезия выделяется водород, ему как раз таки нужна искра, чтобы взорваться.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Невесомое "парение" над землей -- это по сути процесс падения, любое тело, если не будет корректировать свою орбиту, рано или поздно упадет. Не помню точно, но вроде нужна треться космическая скорость, чтобы навсегда отдалиться от земли.

Ето то ясно - но когда у меня лопнула капсула и цезии вытек в воду грохнуло так, че мало не показалось
Im Westen nichts Neues....

А, ну да, тут действительно высвобождение энергии.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

водуха там для дыхания не хватает, а чтобы затормозить спутник достаточно, поэтому и надо корректировать орбиту, причем падение будет экспонециальным насколько я помню, ибо чем ниже орбита, тем больше плотность, тем быстрее теряется кин. энергия. Можете воспользоваться поиском и поискать что-нить на эту тематику.

Взрыв быстрое высвобождение энергии. Точнее не уже не могу
Горение самоподдерживающаяся хим. реакция, протекающая с высвобождением энергии.
Детонация - распространение горения в среде, обусловленное впереди идущей ударной волной, при этом принято их рассматривать как единую поверхность разрыва. (Уточним, что обычное "медленное" не детонационное горение распространяется не так. Смесь перед фронтом волны горения нагревается медленными процессами переноса или тепла или продуктов горения из зоны горения.)

В общем-то согласен. А как же взрыв из-за увеличения объ╦ма? Механическая энергия?
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Энергия не высвобождается, а переходит из одного вида в другой.
Just my $0.02