Броня по-любому будет комбинированная: сталь и прослойки: керамическая, композитная, ну или , возможно, что-то новое применили.

Я об этом - использовании наполнителя между бронеплитами - писал с самого начала, перечисляя параметры бронирования.
С наполнителем могли намудрить - это понятно. Но что касабельно термообработки, то я категорически не верю в возможность аморфизации толстых бронеплит.

Может быть, они применили методы для получения аморфных сплавов.
Смотрите, как обтекаемо выразился Гладышев:
Новый сорт стали имеет высокие защитные характеристики благодаря мелкозернистой структуре, оптимизированному процессу легирования и особой термообработке. Разработчикам удалось повысить твердость стали, сохранив ее пластические характеристики. "
«Задачу удалось решить за счет применения сбалансированного хим.состава и отработки технологических режимов на всех этапах производств новой стали, - сообщил один из авторов, главный металлург ОАО «НИИ стали», доктор технических наук, профессор С.А.Гладышев, - Именно технологическими приемами нам удалось предсказуемо управлять структурой стали и добиться создания ультрамелкозернистой структуры, равномерной по всему объему».
Или еще вариант: в состав брони включена прослойка из аморфного сплава.

Да нету там никаких "аморфных сплавов" и в помине. Оптимизация состава и термообработки, о чем я и говорил.
"Ультрамелкозернистая структура" - это ни разу не "аморфный сплав". Даже когда равномерная по всему объему.

Не хотел я в эту ветку влипать, но тут не устоял. Мелкозернистая структура - это как раз полная противоположность "аморфному". Честно говоря, ни один современный материал не сможет противостоять современным подкалиберным снарядам. Будь ты хоть монокристаллический, хоть "стеклянный". В добавок, сейчас на рынок хлынет избыточный вольфрам и снаряды из карбида вольфрама сильно подешевеют.
Кстати, монокристаллические детали в танках давно используются. Но пока не в бронировании. В торзионной подвеске и в турбинах силовых агрегатов.

Да это и так понятно, у аморфного нет вообще никаких "зерен", собственно, поэтому и кристаллической решетки. Я шла по такому направлению:

Предполагала из той мысли, что все эксперименты для брони Т14 должны были идти на повышение прочности и повышение вязкости. Ведь сама идея "усиления" металла - это постепенное разрушение кристаллической структуры - уменьшения ее зерен. Т.е. должна быть выбрана определенная "золотая середина" в процессе термообработки и ускоренного охлаждения.

У газовых турбин лопатки тоже из металла - условно монокристалла (точнее, по технике направленной кристаллизации). Возможно ли делать прослойки именно из такого состава? Это, конечно, лишь размышления. Скорее всего, возникнут процессы сваривания, соединения и т.п.
Еще хотелось бы спросить : применяется так называемая катаная сталь с аморфным лицевым слоем 0,5-3,0 мм для брони танков. Почему так называют?
Если учесть, что для брони поверхностный слой должен быть самым твердым, что достигают поверхностной закалкой (возьмем - нагревом с последующим охлаждением) или цементацией, что в любом случае ведет к насыщению углерода в поверхностном слое. Именно поэтому так называют?

Поэтому и КАЗ совершенствуют.

Почему именно Армата?!
Ведь, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт"(c)

Имя удачное и новый подход отечественной конструкции.
У танка хорошее будущее

российский танк Т14 на гусеничной платформе «Армата».

ндаа...толко что по нтв - мир сказали,что т14 армата еще не проходил общевойсковые испытания...
а я стараюсь читать только официозные сми...

н.п.
смотрел репетицию парада на hd,несколько раз возвращал кадры и меня начали терзать смутные сомнения...

другой ракурс, танк уезжает сам.
на Прямой трансляции генеральной репетиции парада (с 27мин)

нп
жаль что Люба-дактиль сюда больше не заходит. Могла бы рассказать что да как.

Бают, что там "блатные" срочники за рычагами - за парад положены серьезные "пряники". А машина мощная, резвая. Вот недостаточно опытный срочник и газанул лишку, потом пришлось тормозить, движок заглох, солдатег запаниковал, начал бестолково нажимать кнопки и рычаги, в результате поставил танк на горный тормоз. На тормозе поначалу попытались и эвакуировать - могли трансмиссию поломать, но обошлось, а потом приехали заводчане и все поправили.

Техника есть техника. Танки не серийные и не прошедшие испытания. Всякое может быть. Но более всего было непонятным то, что диктор, комментировавший парад, объявил: остановка была запланирована, чтобы отработать эвакуацию техники с площади .
Вопрос: почему Шойгу (и вместе с ним еще четверо) кинулся к остановившемуся танку, ведь он, как никто должен был знать о том, что запланировано на параде.
http://m.kp.ru/daily/26378.4/3257053/

Наградят терь, за перевыполнение плана. Пряником.

А почему люди раньше маски носили?