А про "таблички повесить"?

2. Gegen Wiedereinschalten sichern.

Нашему воспитуемому нужно пояснять подробнее. Я почему спрашиваю-то. Имеется печальный опыт, но без жертв.

а спрашивается совсем не это, а при какой схеме соединения будет выполнено условие из таблицы.
первой строчке соответствуют все схемы
второй - 3,4
третьей - 4
и так далее

Как я понимаю, вопрос-будет ли скачек яркости лампочки при выключении. Я тоже думаю, что ответ разный на практике. Не известно, какова индуктивность, какова скорость убывания тока? Но кто будет против, что напряжение самоиндукции направлено против изменения магнитного поля катушки. (по правилу Ленца). Значит вспыхнет и перегорит при выключении.

А если подумать?

А если попрыгать?

Ну, можешь поподпрыгивать, но лампа не вспыхнет, если это не газоразрядная конечно.
Как на счёт подумать?

http://Вот опыт не с самой большой индуктивностью. yandex.ru/video/search?filmId=JRRJRh5LUXI&text=%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%2...

Тут вроде ветка для электриков. Это как бы предполагает понимание разницы между последовательным и параллельным подключением. Или?
Ещё раз повторяю. В приведённой ТС схеме лампа будет загараться медленнее. Но никакой вспышки при отключении не будет. Лампа светится "от тока", а не от напряжения. Скачёк же напряжения на индуктиввности как раз и вызывается резким УМЕНЬШЕНИЕМ тока.
В классическом опыте из видео лампочка параллельна индуктивности. А это две большие разницы.

А не кажется странным, что загорается с запозданием, а потухнет как обычно.

Нет, не кажется. Мало того, если при размыкании цепив выключателе возникнет искра из-за индуктивности, и тогда лампа просто чуть-чуть медленне погаснет, без вспышек и др. эффектов.

Может такая искра возникнуть, что не только лампочка, но и выключатель сгорит.

Яе яуёяо упорствовать в ереси. Или мы теперь поговорим о т.н. "перекрытии" коммутационных устройств?

Прикольные опыты. yandex.ru/video/search?p=1&suggest_reqid=25830042114262226163163600615717...