русь приняла крещения через болгарии,а болгария была "дискаунтером" византии...такая роскошь,как в византии не было ни в болгарии,ни в россии,но запретах на органах не было...только после реформах церковного пения йоана кукузеля в 14ом веку,вокаль вытеснил инструментальной церковной музыкой в церковных служениях...

так а я что предположил 4 поста назад: после очередной реформы орган канул в лету...

бред сказали.в Риме когда уничтожали христиан,не было ещё разделения на католиков и православных.и как мне помнится органов тоже ещё не было.хотя с органами могу и ошибаться.но думается мне,орган-более позднее изобретение

а в католичестве наоборот
Бах, Вивальди и другие...
ето у нас звучит в костелах каждый день
особо познователно
с гениями церковой музыки
и с класической музыкой
но орган - очень дорогой инструмент , может быть провославие поскупилась на такие расходы- в каждой церкви по органу

Почему бред? Звучит достаточно логично в пояснение отсутствия органа, как такового.
В общем, вопрос так и остался открытым, если кто где найдёт исчерпывающее объяснение, буду рада ответу.

объяснение хреновое...и совсем не звучит убедительно - никакой запрет на использования органа в християнсой церкви не было...

если знаете другое логичное объяснение , милости просим, не голословно, а аргументированно

после никомедийского в 311 г и медиоланского в 313 г эдиктах никакое уничтожение христиан не было,наоборот - христиане сами начали преследовать язычниках...
когда начали использовать орган в римской церкви неизвестно - по традиции принимают что это дело папы виталия в 660 г. eмнип/,но нет доказательства...
кстати,до 1054 г. церковь была более-менее единная /см."пентархия"/...
официальный "запрет" на инструментальной музыкой в православном богослужения ввел св.никодим святогорец в конце 18 в.