скучно в ДК? ну да я знаю, от кого зависит решение о применении ВС РФ в чужой стране.
неважно явное или тайное.
да и вы это знаете, посему про него и вспомнили.
причём первым.

Боинг сбили лётчики ВСУ при помощи специально установленных накануне ракет воздух-воздух и с помощью авиационной пушки думая что сбивают самолёт ВВП а американцы их тупо подставили и платить украинским гражданам потом по счетам прийдётся сполна когда запад решит слить Украину или что от неё останется

Повторять тупой бред было вовсе не обязательно. Нет абсолютно никаких доказательств этой однозначно шизофренической версии про сбитие 777го ракетами ВВ или авиапушкой. Боинг был сбит ЗУР ЗРК "Бук", контролировавшимся, по всей видимости, военнослужащими ВС РФ. Последнее требует проверки, которую, скорее всего, сейчас и пытаются осуществить.
Как задолбал этот конкурс на наиболее бредовую политоту на познавательном форуме. Граждане бойцы пропагандаабтайлунгов, валите в ДК, не засоряйте нормальный форум нескажукаким продуктом вашего головного мозга. Повторение ваших мантр и ретрансляция чуши из телеящика никому здесь не нужны.

как задолбали эти зомбированные абизяны, считающие себя самыми умными. знающие точно, что по всей видимости контролировали. но это правда нужно проверить.
Как задолбал этот конкурс на наиболее бредовую политоту на познавательном форуме. Граждане бойцы пропагандаабтайлунгов, валите в ДК, не засоряйте нормальный форум нескажукаким продуктом вашего головного мозга. Повторение ваших мантр и ретрансляция чуши из телеящика никому здесь не нужны.

Задолбали - вали в ДК. Там "знатоков" хоть одним местом ешь. Там можно нести любой бред, а здесь свою тупость демонстрировать не обязательно.

ты бабе своей советы давай...

Ей не надо. Она умная. В отличие от.

ты в самом деле расчитываешь достучаться до человека, которому кажется логичной и истинной версия, что штурмовик берет на себя невозможную по конструктивным особенностям функцию высотного истребителя, наносит повреждения, невозможные при помощи его бортового вооружения, допускает планирование покушения на первое лицо другого государства с одновременной неспособностью военных пилотов отличить гражданский Боинг от президентского ИЛа и незнанием ВСУ маршрутов этого президентского борта над своей территорией, летевшего на самом деле в другое время в другом направлении в сотнях и сотнях км от места сбития и вообще не через Украину, а через Беларусь. и это всё в одном флаконе и на полном серьёзе. ну, покрути пальцем у виска и забей.

Нет, конечно. Но если промолчать, то эта шизофрения будет разрастаться еще стремительнее. А так, вдруг кто-то с еще не окончательно пораженным пропагандой мозгом задумается.
В конечном итоге, ясный палец, придется забить. Ибо логика перед верой обычно бессильна.

а чёж она толстая такая, если умная? ест много или ленивая?

да всё это сто раз обсуждалось и опровергалось уже в двух прошлых ветках, ничего нового. что, снова по кругу ходить?
новая ветка открыта с конкретным вопросом "нашли ли поражающие элементы от р-60". никто не привел данных, что нашли. были бы данные - про таком массовом интересе к теме за неделю бы уже кто-то бы привел их. всё. дать ссылки на прошлые ветки со всеми версиями и их обсуждением для тех, кто их не читал, и закрыть эту, как исчерпавшую себя. иначе "эта музыка будет вечной"(ц)

Совершенно согласен. Ветку давным давно надо было закрыть.

Какое отношение расследование АПИ МАК-ом имеет к приязни/неприязни к Путину?
МАК был до Путина и будет после Путина. Даже если и не будет, то АПИ все равно кто-то будет расследовать.

Содержание моего поста было абсолютно аполитично, лишь хотелось подчеркнуть, как журналистские версии относительно наличия ПЭ навязывают свое некомпетентное мнение читателям.
Заметьте: фамилию Путин произнесли вы. А для меня МАК - это прежде всего организация, расследующая авиационные катастрофы - абсолютно вне политики, лишь технические вопросы. То, что я упомянула МАК - это не случайно, т.к. тянется годами.
Вот вам на десерт - абсолютно русское мнение, не политическое.
versia.ru/glave-mezhgosudarstvennogo-aviacionnogo-komiteta-tatyane-anodi...

Речь не о МАК. Речь о том, что сначала идёт мотивация, политическая ангажированность, а потом под неё подгоняются факты.

А российский МАК в негативном смысле упомянули Вы. Что не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу коль скоро речь идёт о технических деталях. Это называется провокация к флуду и к политической дискуссии, для чего этот форум не предназначен.
П.С. Ссылку Вашу прочитал. Там политика у журналиста не то, что изо рта - из ушей лезет. Ни одного технического факта. Спасибо, кушайте сами.

так в том и дело,что эти факты известны уже более полугода и никто не смог их опровергнуть. поэтому политическая ангажированность если и существует - а у нидерландских следователей и журналистов ей взяться точно неоткуда, оказывается на дальнем плане.

Какие "эти факты"? Оторвавдшийся хвост самолёта летящий в его направлении на расстоянии 3-5 километров или какие то другие? Я просмотрел всю ветку но никаких этих неопрровержимых фактов не обнаружил.

а здесь их и не найдёте. всем давно надоело перемалывать одно и тоже. ищите в предыдущих ветках.
если конечно вам это нужно.
более того уже дано надоело перемалывать двевние фейки со штурмовиками, отклонениями с курса , батареями буков и т.д.
их сначала разобрали для сообразительных, потом пережевали для средних, затем прожевали для слабосоображаюших.
остались тролли, а для них уже не интересно.
а про хвост не заморачивайтесь. вы же наверняка даже не видели карту падения обломков.

этих фоток ещё не было?
поражающие элементы боевой части Бук-М1-2, верхняя вроде как из обломков Боинга
censor.net.ua/resonance/328926/porajayuschie_elementy_rossiyiskoyi_rakety...