Чьих врагов? Голландцев и малазийцев?

ПЭ взорвавшейся, в непосредственной близости от летящего самолета, зенитной ракеты, это не пистолетные и даже не автоматные пули. Энергия у них не та, чтобы застревать в костях и мясе.

В телах пассажиров «Боинга–777», разбившегося под Донецком, были обнаружены элементы, которые, возможно, являются частями ракет. По словам начальника Главного следственного управления Службы безопасности Украины Василия Вовка, в ведомстве не исключают, что малайзийский лайнер мог быть сбит с воздуха.
http://politics.d3.ru/comments/638258/

http://www.pravda.ru/society/how/30-10-2014/1233480-boing-0/
Поэтому я и писал о молчании голландских ягнят - истина уже давно известна.

вот это саообщения я и видел. оно родилось из того первого о "предположительно сбитой сушке"

обаму ещё забыли. берите всю пятёрку и несите на ДК . здесь ожидатся аргументированное обсуждение технических деталей

19 декабря 2014
помнится тогда пытались раздуть эту утку, но сейчас то узачем за неё хвататься?
происходит эта утка из того известного заявления голландского прокурора, что остаётся две версии - наиболее вероятная бук ,
и маловероятная, базирующаяся только на заявлении россии - самолёт. при этом он добавил, что россии будет отправлен запрос для подтверждния её версии.
СБУ всего лишь прдублировало заявление голландской прокуратуры.
а этот источник попросту переврал те сообщения добавив отсебятину про элементы ракет.
в общем очередная ложь, или давайте ссылку не на непонятный источник, а на заявления СБУ - на которые он сылается.

Украинский лётчик Волошин на СУ-25 с помощью специально установленных ракет сбил несчастный боинг который по его словам просто оказался не в то время и не в том месте

а ещё какие фальшивки завалялись?
про испанского диспетчера уже забыли?

А что не так с этим испанским диспетчером.Он говорил что к ним ввалились из СБУ и изъяли все переговоры с погибшими диспетчерами...может у вас есть своя информация как этот боинг подводили украинцы в район падения так поделитесь а мы все с интересом послушаем .Сколько верёвочке не виться а конец всегда будет и правда рано или поздно вылезет

А Шойгу говорил, что никаких российских войск в Крым не вводилось. Трындеть - не мешки таскать. Это к вопросу о достоверности информации из подобных "источников".

Эт точно. Только он для России будет весьма неприятным.
ЗЫ. Завязывайте политоту разводить, здесь не ДК. Если по делу сказать нечего, так хоть не флудите.

Ну и что?
Даже если и уличат (если еще сумеют), то кто ей что сделает? Выразят очередную, еще бо́льшую озабоченность? Усилят санкции - включат стрелявших в список невъездных в ШЗ?

Это вопрос для ДК.

не так то, что он выдуман , как впрочем и штурмовик, два штурмовика, три штурмовика , 4-х километровый боинг, украинские буки под донецком, луганском и зарощенским.
щит в первомайске, пилот яказук , или как его там и вылет волошина. выдуман грубо и неуклюже, по принципу так сойдёт.
а информация о маршруте боинга известна с вечера 17 июля и с тех пор не изменилась

Аргументированного обсуждения здесь уже давно не ожидается. Причём никаких деталей, включая и и технические. Все "детали" и "факты" растут из политических предпочтений и не имеют к к данному форуму никакого отношения, как, например, крадущийся из России комплекс Бук с целью сбить малазийский Боинг. Сначала здесь идёт мотивация - ненависть к Путину, а уже потом к этой мотивации подстраиваются "факты". Правда, такое же можно сказать и о противоположной стороне. Поэтому любое обсуждение можно смело и сразу переносить в ДК.

На сегодня есть только одна истина, которая находится в ведении комиссии по расследованию, а не в руках журналистов, делающих себе пиар. Это предварительный отчет комиссии на сентябрь 2014.
www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-...
Комиссия работает. Не забудьте, что и размеры расследований обусловлены большими объемами объектов расследования. А то, что молчит комиссия, - правильно делает! У нее есть еще в запасе минимум 4 месяца, согласно инструкции ICAO (статья 26 Чикагской конвенции и приложение №13 ICAO определяют странам-членам ICAO, расследующим катастрофы, нормативы на работу экспертов - до года).
http://aviadocs.net/icaodocs/annexes/an13_cons_ru.pdf
Любой следователь держит в тайне ход своего расследования. Это для вас , надеюсь, не новость. И отработают все элементы следствия на самом высоком техническом и научном уровне. Это вам не российский МАК, у которого есть опыт недобросовестного расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами.

Самая важная, как говорилось в известном фильме, это последняя фраза. Которая выдаёт Вашу мотивацию - неприязнь к Путину - и подтверждает, что ветку смело можно переносить в ДК.

о какой мотивации речь, если первые же заявления МО РФ оказались проверяемо лживы?
если российские террористы сами взали на себя ответственность за сбитие самолёта, который правда считали на тот момент украинским?
я свою версию помнится изложил на второй же день, тогда назвал её спекуляцией, т.к. многое можно было только предполагать ,
с тех пор не был опровергнут ни один пункт этой версии, а сейчас она же вырисовывается в выводах следствия, если верить центральной газете нидерландов.
ещё и обросла вторичными подтверждениами - вторичными потому, что верить журналистам нужно очень осторожно.

С этим тоже в ДК. Там, где заявления, там политика, там эта самая мотивация, а не разбор технических деталей.

детали все уже разобраны и обсосаны по три раза. нечего там больше разбирать.
можно тольок уточнять при появлении новой информации

А как хочется помусолить, кто что сказал, путина поклеймить.