К вам ?
Да никаких ...
Вы ж давно известный форумный перевиратель .
Да и постинг был вообще-то не для вас , а для Gendy был.
Чего это вы так всполошились ?

Только,почему то за руку ловят исключительно Вас и остальных врунов.
По теме есть чё сказать? Фейк скан газеты,предоставленный автором,или нет?

А это чьи слова :
"Телефоны: редактора - 2-50, секретаря - 2-15,конторы - 2-19,экспедиции - 2-21"
Тоже,наверное,фальшивка..
Ссылка сверху.. "
Не ваши ?
Ах да ! Слова-то ваши , но ссылка почему-то на Генди .
Вот я Генди и поправил , чтобы ваша мутная слизь на него не сливалась ...

Приведу факты.
Не все так просто было в те годы. Название газеты утверждалось губернским комитетом, шрифт названия также проходил защиту на соответствующих комиссиях. Название газеты постоянно и располагалось в верхнем левом углу первой полосы или в верхней строке первой полосы. Как и постоянен был призыв: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Для советских газет существовал подконтрольный распорядок, например, передовую статью помещают в левой верхней части первой полосы, подборка — материал однородный по теме; его размещают на нескольких колонках и объединяют одним общим заголовком — шапкой. Любое изменение, тем более в заголовке, необходимо было объяснить и затем утвердить.
Потом изготавливалось клише названия газеты в специальных плоттерах, что занимало огромное количество времени.
Неизменность шрифта, расположение заголовочной части и ее пробельно-композиционное выделение считались как символ стабильности, это рассматривался и как политический вопрос. По заказам крупных газет вообще изготавливались фирменные шрифты гарнитур: Правда, Известия, Труд и др.
Верстку выполняли строго по макету, не забудем, что существовали верхние уровни контроля и самодеятельность иногда рассматривалась довольно строго (не забудем, что газета издавалась губернским комитетом).
Именно по ряду этих причин объясняю точку зрения. И тем более, даже если это не фейк, название газеты в две строки было лишь в 1931 году ) по ссылке Стоик. Все остальные годы название было в одну строку в верхней строке первой полосы.

Мы не можем утверждать, что лишь в 1931 году, потому что на сайте этой газеты нет скана за 1928 год и нет сканов за все годы существования газеты...
Очевидно, что этот номер за 1928 год был взят именно из архивов (если это не подделка), так не проще ли написать в саму газету? Они бы уже давно ответили...
Повторяю своё мнение - это скорее всего, настоящая газета, так как статьи, указанные там, действительно существовали...

Да мне просто показалось странным, что, учитывая на сегодня отношение России к США в плане нефти и армии, (будем откровенны), вдруг нашлась статья, в которой заголовок (!) звучит почти актуально, в унисон ТВ-новостям русских каналов и газет, это же надо было столько пересмотреть (!), да и в не совсем центральной газете, т.е. вручную буквально, ведь нет архивных данных в инете.

По-моему, всё очень просто и пошло ещё от дедушки Ленина, будь он неладен:
«Догна́ть и перегна́ть» (развитые капиталистические страны, позже — Америку) — часто цитируемые слова из работы В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (сентябрь 1917),
превратившиеся, таким образом, в политическое клише. Дополнительную популярность лозунг приобрёл в конце 50-х годов XX века в связи с высказываниями главы КПСС Н. С. Хрущёва. (с)
Россия переняла штампы у СССР - нет ничего нового под луной... да и "любовь" к Америке постоянно подогревается Задорновыми и им подобными...
Политика партии, понимаешь... (с)

Я с Вами скоро,как Кличко разговаривать начну...Каждый раз растолковывая,что чем старше человек,тем больше ему лет. Больше,а не меньше.
Генди выдвинул,как аргумент в пользу фальшивки то,что в то время в редакции провинциального города вряд ли были телефоны. Номера которых напечатаны на титульном листе.
Я привёл ссылку на газету "Красная Татария" от того же числа. Т.е.,такую же провинциальную газету. Где тоже были телефоны. Высказав предположение,что это тоже фальшивка.
Что неясного? Вы ссылку открывали?

Сливайтесь,сливайтесь...Всё,как обычно..

Ну Вы же сами привели фото газеты разных лет. В 1920 г. она выглядит так,в 1935-м по другому,в 1940 по третьему,а в 1950-е опять,как в 1935-м. Почему бы не изменить дизайн ещё раз в промежутке между 1920-м и 1935 гг.?

А почему Вас это интересует?

я подробно именно это объяснила, что это было сложным делом, столько было контролеров со стороны партийных органов и исполнительной власти, плюс контроль над издательствами - это был пресс еще тот! Не от большого интеллекта были "следователи", которые в изменении шрифта могли приписать изменение взглядов на политику партии.

Первоначальное, упрощенное - вполне поэтому естественно (IMXO). Ранее 1920-го был не газетный формат, а в виде бюллетеней.
И потом название газеты выглядит одинаково. Пожалуй, Вам стоит присмотреться.
Обратите внимание, что шрифт газеты не изменялся (заметно по букве "Й") , по крайней мере по 1950-й год. И в названии 2013 года шрифт этой буквы сохранен.
А это наиболее актуальный снимок (2015-й):

согласна.

Если вы так усердно копались , чтобы потом привести ссылку на газету "Красная Татария" , то никак не могли бы "заметить" ,
что телефонные номера задолго до появления АТС в ходу были .
Т.е. целенаправленно искали чего-либо чтоб только что-либо в "пользу" несостоятельного (но вам в "тему") аргумента привести ,очевидные факты при этом отбрасывая или замалчивая ...
это никак иначе как преднамеренное враньё расцениваться не может.
Но.. это ваша методика.

Где? В редакции "Рабочего пути"? Ну,я полагаю,что да,много... Учитывая,что газета и принадлежит партийному органу. Который газету кормит,поит и даёт два раза в месяц деньги. Вы,перед тем,как букву "Й" через лупу рассматривать,сам текст прочли?
"Губкома ВКП(б),Губисполкома,Горсовета и Губпрофсовета". Т.е.,газета - печатный орган областной партийной и советской власти. Сооветственно,партийным и советским властям и решать,как будет выглядеть их собственность.

Шрифт,буквы....Чушь какая то...
Вот "Красная звезда" в разные годы:
google.de/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%B...
Вот "Комсомолка":

google.de/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%B...
Вот "Советский спорт":
google.de/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%B...
A на всё это великолепие с меняющимся форматом заголовков,завистливо смотрит "Der Spiegel"...
google.de/search?q=spiegel+1960+foto&biw=1600&bih=789&tbm=isch&tbo=u&sour...
Ему немецкий обком уже который год запрещает по другому букву написать.
Какую - не знаю...Придумайте чё-нить...
А ещё лучше,не ищите мрачных тайн. По крайней мере там,где их не может быть по определению..

Из любопытства.
Просто,я не вижу в газете ничего,что могло бы оказаться фейком. Утверждение,что если США нужна нефть,они посылают за ней солдат? Для Вас что,это новость?

А я вообще телефоны не смотрел. Зачем мне телефоны? Автор задал вопрос. Я открыл ссылку в первую очередь посмотрел не на телефоны,не на букву "Й",а на новости. Которые и проверил,задав соответствующий тэг. Первой вышла "Красная Татария",с такими же новостями. Я и ответил автору:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27776037&Board=wissen
А уже потом,прочтя сообщение Гэнди,открыл ссылку на "Красную Татарию" ещё раз,увидел телефоны,и написАл об этом Генди:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27776062&Board=wissen
А если бы в посту одного типа отсутствовал неадекватный высер в мою сторону,
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27776360&Board=wissen
вопрос на мой взгляд можно было бы закрыть.
Или у Вас есть ещё,что сказать по теме ветки? Тема,напомню - фейк или не фейк фото газеты,приведённое ватором.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27708681&Board=wissen

Почему же не может? Очень даже может!
Например,это было не моё преднамеренное враньё,а Ваше больное воображение.
Согласны? Если нет,сформулируйте,пжалста,претЭнзии.
Только,внятно,если можно.

Что этой традиции больше 80ти лет - да.

Ну...Теперь,благодаря газете "Рабочий Край",это для Вас уже не новость..)

И не была ею никогда Старые пестни о главном.

Ничего фейкового или странного, обычная риторика тех лет, которая была во многих газетах.
Вот, например, в архивах Республика татарстан www.rt-online.ru/archive_old/76BD4908-5F14-C5B8-46E1-585456C47DC7/1009479... практически такая же статья.
Схожесть риторики тогда и сейчас обсуловлена фактами агрессивного поведения, в данном случае со стороны сша. Да, сша целое столетие продавливает свои стратегические интересы, в т.ч. с помощью силы. Примеров тьма.
Точно так же агрессивная риторика внутри сша в отношении ссср и россии сегодня тоже в т.ч. имеет и обоснованные факты.
Другой вопрос, что зачастую риторика по отдельным фактам раздувается непропорционально самому факту... Что риторика избирательна и всегда имеет односторонний уклон в свою пользу у каждой из сторон... Что к реальным фактам добавляется уйма откровенных фэйков.
Но это так и в сша, и в европе, и в россии. Это обычные законы пропаганды направленные на консолидацию общества по принципу "за своих и против чужих". Этот принцип развивается примерно так: "за своих и против чужих -> за всё хорошее против всего плохого -> мы хорошие они плохие -> и, как следствие: всё, что мы делаем, даже ошибки это правильно потому, что мы представляем добро, а всё, что они делают, даже хорошее это не правильно потому, что они представляют зло".
И так уже продолжается давно, так что ничего удивительного в исторических аналогиях нет. Уверен, что точно так же в европейских и американских газетах тех дней найдутся материалы точь в точь совпадающие с сегодняшней риторикой госдепа и ес.