Вопрос из детства, в одной популярной патриотической песне есть такая строчка
Неужто клясться днём вчерашним.
По мыслу она туда никак не тянет, ну в моём разумении, тогда было так, спросить было неудобно, вроде как непатриот, потом, несколько поумнев подумал. Ну не может быть, что б только я её не понял, стал ждать, различные развеивания культов и ляпов совковых попадались, а вот это- нет.
Выскажитесь, господа, по этому поводу.

http://www.youtube.com/watch?v=DlOoezO24aA
эту песню,наверно, имеешь ввиду?

Блин, не знал, что это Окуджава. Тем более интересно, кто что под этим выражением понял.

возможно, клястъся здесь в изначальном смысле слова - проклинатъ себя, т.е. чувствовать себя виноватым перед вдовой, что ты вернулся со вчерашней войны живым , а её муж нет.
возможно, что имеется в виду и клясться, что раньше(буквально вчера) видел её мужа живым, а что потом - не знаю, т.е. обманывать вдову, не признаваясь, что знаешь о смерти её мужа.
в этом отрывке песни идет обращение к убитому, мол, не ставь меня в такую ситуацию, вставай, оживай.

Что он скажет семье погибшего друга? Патриотические лозунги будет толкать? Утешать тем, что тот пал за правое дело? ("Неужто клясться днём вчерашним")
Так лозунги "Родина- мать зовёт!" остались в прошлом, во дне вчерашнем. Которым не пристало клясться сечас, во время скорби и...вины. За то, что вернулся цел.

Возможно, меня несколько упокоило, что не я один в невеньдье, что насторожило-это Окуджава, я его песни воспринимал всегда довольно доходчиво, а тут как заклинило, да и остальные господа не отметились, хотя прочли.

У тебя, похоже, в голове неразбериха подобная моей относительно этого вопроса.

И как один умрём
В борьбе за ЭТО
(С)
ПОКАЖИТЕ НАМ ЭТО

ходили слухи что всем комунистам при вступлении в партию показывали ЭТО !

Связь с умершим, эгрегор.
Кстати, касается предательства памяти предков. Например, тот, кто поддерживает фашизм сейчас, тот предаёт память предков, которые когда то сражались против него.

об этом ещё черчилль говорил
Будущие фашисты будут называть себя антифашистами

А что он сказал про ответственность перед погибшими, перед идеалами, за которые те пали и про предательство памяти предков?

ничего не говорил, он был умным человеком.
люди гибли не за людоедские идеалы коммунизма, а против ещё более людоедских идей нацизма.
собственно и со сталиным в союз черчиль и рузвельт вступили только потому, что по словам черчилля

Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы по крайней мере замолвил за дьявола словечко в Палате общин

Разве я где то произнёс хоть слово о коммунизме? Защитить свой дом от нацистской сволочи это тоже идеал. Равно как и идеалом является сохранение человеческого достоинства. О предательстве именно этих идеалов шла речь.

так ведь вопрос кого считать фашисткой сволочью.
самый цимес в том, что фашистами в россии называют тех, с кем едут воевать нацисты из россии, а антифашистами этих самых нацистов.
что в госдуме фашисты имеют 14% мест , а госдума ищет фашистов в других странах.
потому то я и привёл слова Черчилля

Идеалы коммунизма ни разу не людоедские, более того, они вполне гуманистические. Но утопические, неосуществимые в силу неизбывного несовершенства человеческой природы. А посему вредные, порождающие уродливые формы общественного устройства, как это показала практика.

ни разу не людоедские для своих - для "пролетариата", но крайне людоедские для "эксплуататоров".

Вы путаете _идеалы_ с методами борьбы за их достижение.

не путаю, иделы нацистов тоже создание идельного человека.
уничтожение "неполноценных" народов или класса экспуататоров только метод их осуществления.

Путаете. Нацистские идеалы были расистскими по своей сути. И методы напрямую вытекали из оной сути. Коммунистические же идеалы таковыми не были, и методы достижения являлись вольной трактовкой тех или иных воплотителей. Нельзя равнять нацистские идеалы с коммунистическими, а равно и методы их воплощения. Нужно объективнее относиться к прошлому, чтобы не повторить ошибок и не бросаться из огня да в полымя.