зато какие глазастые. за 10 км разглядели ракету врезающуюся в самолёт. самолёт правда не разглядели.

Орлы!
Малацы, вобщем.

Так, там же "в небе можно было наблюдать чёрный дым". Как его за тем дымом разглядишь?
P.S. Особо прикольно смотрится реклама аэрофлота, на фоне последующего сюжета о новых пабедах апалченцев.

Самый последний факт истории с Боингом носит какой то странный характер. Нидерланды отказались вывозить все обломки Боинга, хотя сами же жители показали, где они лежат. Не нужны они, мол, для установления истины -
http://russian.rt.com/article/61706
Я нахожу это странным, потому что обычно при расследовании крушения самолёта обращают внимание на самую мельчайшую деталь от оного. Например, после взрыва самолёта в Шотландии обломки были рассеяны на площади в 200 км и случайно была найдена маленькая часть электронного оборудования, которая принадлежала предположительно взрывному механизму. И эта единственная улика позволила обвинить в теракте Ливию. Единственная. Те же немцы считают обвинение, постороенное на этой единственной улике крайне шатким.
А тут пожалуйста. Поведение следственных органов Нидерланов невольно наводит на мысль, что истина им не нужна.

странно то, что она заявила это итар-тасс и больше никому, более того, итар тасс это интервью не приводит, а даёт только короткий пересказ.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1608561
что на самом деле сказала Сара Ферной пока остаётся под вопросом

Спасибо. Впервые вижу трупы пассажиров Боинга. На ТВ их стараются не показывать. Но впросы, конечно, возникают. Меня смутило то, что некоторые трупы не одеты. Абсолютно голые. То, что нет большого колическтва крови и то, что есть запах формалина не является строго говоря никакой уликой. Кровь могла излиться ещё при падении и расчленение трупов могло произойти ещё во время падения Боинга. Запах формалина не подтверждён химическими пробами тканей трупов. А вот то, что трупы не одеты вызывает вопросы. Так быть не должно. Приходилось видеть трупы на кафедре судебной медицины. Человек, которого смерть застала внезапно, всегда одет - если не лежит в собственной постели.

А был ли Боинг вообще???
Турбина Боинга 777


и турбина на месте падения???

Сопоставимы ли размеры?

Для начала поинтересуйтесь, что такое турбина, и где она находится в двигателе. Чтобы не сравнивать турбину с вентилятором или рабочим колесом компрессора.

Немкецкий до конца не выучили, а Русский забыли???
www.google.de/search?q=%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3+777&newwindow=1&sa...

Вроде бы диаметр компрессора не меньше диаметра самой турбины. По крайней мере на этом рисунке.

Особенно после падения с высоты 10 км из разрушившегося самолета. Почитайте учебник по судмедэкспертизе, прежде чем безапелляционно высказывать всякую ерунду. Чтобы не обвиняли в голословности:

начать поголовную раздачу банов? вроде уже предупреждал, здесь надругательство над погибшими в боинге табу и будет наказуемо

Нет, не сопоставимы. Но, правда, я не знаю, о какой части двигателя идёт речь. Из рисунка в предыдущем сообщении следует, что это не так уж и важно - размеры любой части двигателя должны быть значительно больше той, что нашли на месте падения.

ОК, извиняюсь

Это тоже турбовентиляторный двигатель, да? Открытие за открытием.
Дорогие товарисчи из ДК, если Вы хотите предметно спорить здесь, то выучите сначала матчасть. Хоть немного. Иначе дискуссии не получится.

Это примерно того же уровня высказывание, что и про одетые трупы.

Непонятный источник. Вы приведите не скриншот а весь источник плз. Откуда мне знать, что это учебник судмедэкспертизы?
Я ведь ведь не отрицаю, что Вы, вполне возможно правы.

Зачем? Вы же приведёте правильный рисунок, если так хорошо знаете матчасть.

А название файла не судьба прочесть? И погуглить по словам "Крюков судебная"? Ведь проще ж пареной репы. Это классический учебник "Судебная медицина" под ред. В.Н.Крюкова, 4-е изд., М.: Медицина, 1998. Страница указана.