Если бы это было таки фото, а не фейк, то, с учетом разности скоростей ракеты и лайнера, при такой атаке поражение авиалайнера было бы со стороны ЗПС, если эта ракета вообще могла бы "достать" боинг.

то в этом случае ракета бы летела по параболе.
вот по моему и решение проблемы - истребитель стрелял из лазерной пушки.
тогда и траектория луча получается прямой, и истребитель не мог обогнать лазерный луч.
и дальность в 40км не проблема, и даже понятно почему пилоты ничего не заметили на такой дальности.
пора леонтьеву апдейт версии делать

Я даже знаю, как такой истребитель называется - Б747 (в модификации YAL-1). Правда, опять будут некоторые проблемы со скоростью, скороподъемностью и вообще с характером маневрирования. Остается только один вариант: лазерную пушку позаимствовали у человечков с Марса и взгромоздили ее на F-22. Вот так и раскрылся вселенский заговор против России. Надо мыслить ширше.

Авторские не забудьте с него слупить. За идею.

А союз анжынеров, или как его там, на што? Неужто не порешает такие мелкие проблеммы?

На последнего
Все это гадание на кофейной гуще. Вполне допустимо, как говорили на ЖЖ, что на этой фотке вылажена кампиляция, продукт сложенный из нескольких фоток снятых разными объективами и светофильтрами. Возможно даже что фотка снята с вышелетящего беспилотника знающего что и где снимать. А возможно что это плод фонтазии студента-первокурсника. Возможно все.
Дайте истории остыть и лет через *дцать правда всплывет. И вы узнаете имена стрелочников. Какой либо из участников события лежа на смертном одре непременно поделится воспоминаниями
Что это фейк или фото?

Точно. Они уже проявили себя, как глубокие знатоки военно-авиационно-фотографических проблем. Думаю, им не составит труда объяснить любые расхождения в характеристиках. А врать они никогда не станут, конечно же...

если им удалось увеличить боинг в 15 раз, разве не сожмут пушку в 10 раз?

Нет, не все. И хочется, чтобы здесь и сейчас - в этом мире и этом времени - жили по совести. А не врали нагло на голубом глазу в расчете на обывательское безразличие и тупость.

Я думаю, они уже над этим работают. Скоро предъявят новые снимки - возможно, с марсианских дронов, у которых другие законы оптики.

Я размещала в первой ветке, перенесу сюда, пусть все будет рядом.
Фейк-снимок размещать не буду, уж запомнился. По поводу облачности. я взяла Торез, из Инета - метео и у росс,союза инженеров - совпадает:

подтверждение: http://pogoda.mail.ru/prognoz/torez/17-july/
http://pogoda.meta.ua/Donetska/Torezkiy/Torez/2014-07-17/
смотрим облачность на видео

а также: http://www.gazeta.ru/science/2014/07/21_a_6120773.shtml
"В отсутствие снимков американских военных спутников имело бы смысл обратиться к фотографиям частных космических корпораций. Так, компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность."
Вот и вся "облачная" песня. А на фейк-снимке картина совсем другая.

Полагаю, ВСВ как раз имел в виду тех, кто воюет "за правду" с помощью таких фейков.

н.п.
мир продолжает расследовать фиктивность снимка, представленного пресс-показом от Леонтьева:
Bellingcat - британский сайт журналистских расследований
www.bellingcat.com/news/2014/11/14/russian-state-television-shares-fake-...
Предполагается, что это СУ-27

Остальные факты у нас уже приводились
здесь карта с фотофактами продвижения БУКа , кликайте на авто. Там в разные дни - справа дни указаны.
http://www.mapbox.com/labs/bellingcat/index.html

Почему фейк-снимок предъявлен в черно-белом изображении? Избежать лишних вопросов, лишних доказательств?
Раньше приводила фото спутника, где самолет снят в полете, многоцветный след. Вот здесь скриншоты Google Maps некоторых случайных захватов реактивных авиалайнеров в полете. Хотя..... на спутнике могут быть различные фильтры и режимы....
http://www.offroaders.com/info/Google-Earth-Maps.htm

Все эти вбросы делаются работниками разведок, чтобы от основных фактов отвлечь. Но как говаривает Большая Нога - пипл хавает

Сорри за офф, отвечу коротко.
Это - туманность Конская Голова в созвездии Ориона. Большая яркая звезда Сигма Ориона доминирует на верхней части изображения. Sigma Ориона - это горячая звезда, выделяет много энергичного ультрафиолетового света, в результате чего по краям туманности розовое свечение по краям туманности.
Снимок сделан камерой "canon 350xt". Это не фейк, но превосходная работа фотомастера.
Далее здесь:
http://www.wunderground.com/wximage/johnlanoue/151?gallery=

1. На фейк-снимке не изображено место падения. Изображено место атаки, а это не одно и то же.
2. Сполошной облачности не было. Посмотрите самое первое видео снятое непосредственно с места падения Боинга -
http://www.youtube.com/watch?v=E_H0Lg3gwlE#t=100
На 1 мин 16 сек видно, как светит солнце, а на 1 мин 37 сек видно, как падает тень от проезжающей машины. Разве может быть солнце при сплошной облачности?
Облачность была, но отнюдь не сплошная.
Кстати я не отрицаю, что это фейк-снимок. Я отрицаю методы, которыми это опровергают .

Учитывая, что фотомастер прогнал снимок через фотошоп, обработал его, можно сказать что это фейк. О чем и речь.

а какими методами это следует опровергать.
приведите пожалуйста.