Не надоело враньё? Вы лично присутствовали там, если вдадеете такими подробностями?

Именно облачность в фокусе на снимке.

Не всегда они есть.

А как Вы такое прокомментируете? Очевидцы врут, а западные СМИ знают всё как обычно лучше самих очевидцев
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html

на таких высотах, как эшелон малазийского борта - всегда, раньше его поэтому и называли "высотный след".

а вы лично присутствовали, чтобы опровергнуть эти доводы?

Ой, я уж и забыла вашу прежнюю профессию! Что ж вы так на ночь-то... пугать... хорошо, что хоть смайлик в конце. Если не передумаете, вернусь к теме завтра. Пора отдыхать.

я прокомментирую, раз в первый раз не хватило

н.п.
а время внизу этого фейка ещё не обсуждали? UTC 1:19:47 - глубокая ночь, однако.

Это смотря как считать
если по карте, то одно, а если в попугаях (длин фюзеляжа) то ~ 813 метров

Миш это ИМХО американская система времяисчисления
13:19:47

Конкретно здесь - нет, а вообще - конечно. Просто подобные "мелкие" огрехи на фоне принципиальных ошибок несколько теряют свою значимость.

ну, некоторые моменты в опровержениях всё же требуют каких-то знаний, чтоб принять их, а что такое UTC и во сколько на самом деле прервалась связь с Боингом может легко проверить и сопоставить любой.

Любой, говоришь? Практика показывает, что далеко не любой захочет понять, что такое UTC. Пример см. выше.

Кстати по теме карты и облаков на ней
ради любопытства пошел в Google Maps и нашел Донецк
смотрим по гуугле мапс => http://goo.gl/maps/yODF1
а где там облака?
http://img-fotki.yandex.ru/get/15571/54617972.34/0_113870_3fdeb993_orig.jpg

вот скрин что там видно

В гугле-мапс фотографии довольно старые. У меня соседских домов там ещё нет, пустырь, а они уже два года как построены. Карты там обновляются не чаще раза в 3 года. Причём облаков там никогда и не будет, эти карты делаются в самую солнечную погоду. Это и доказывает, что картинка с облаками не с гугли.

А зачем считать в длинах фюзеляжа? От пункта А до пункта Б 40 км. Есть другие сведения? Если один обьект находится над пунктом А, а другой над пунктом Б - какая нафиг разница, что оба самолета километровой длины? Они все равно находятся на расстоянии 40 км.

Это ничего не доказывает. Сейсчас дофига прог, скачивающих карты с ресурса и использующих их оффлайн. Я сам так раньше делал, накладывая потом на снимки местности карты. И этим часто пользовались на Украине и в России, где до недавнего у народа не было векторных карт. Гуглевские сохраненки можно найти за любой период. Карты в гугле действительно меняют. На снимке не обязательно должна быть актуальная карта.
Кроме того есть и другие ресурсы кроме гугль.

а в попугаях , без привязки к карте боин непропорционально больше истребителя.
в реальности размах крыльев истребителя примерно сопоставим с зсним оперением боинга,
в чём мерять будем в боингах или истребителях?

это картинка не с гугль мапс. это картинка с Google Earth , да ещё двухлетней давности - там можно переставить время
а картинка истребителя вообще с яндекса