Login
Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка
NEW 22.10.14 18:22
Дальше можно было не продолжать.
Вы не следите за дискуссией, Вам нужно только толкнуть какой-то очередной лозунг. Вздорность этого "следственного эксперимента" здесь уже разбиралась подробно. Вы купите себе две больших-пребольших вилки, чтобы снимать с ушей лапшу, которую неистово вешает зрителю российское тв.
in Antwort КИНОМАН 22.10.14 18:07
В ответ на:
По каналу раша тудей док сегодня смотрел передачу
По каналу раша тудей док сегодня смотрел передачу
Дальше можно было не продолжать.
Вы не следите за дискуссией, Вам нужно только толкнуть какой-то очередной лозунг. Вздорность этого "следственного эксперимента" здесь уже разбиралась подробно. Вы купите себе две больших-пребольших вилки, чтобы снимать с ушей лапшу, которую неистово вешает зрителю российское тв.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 22.10.14 18:32
не мог и они это знали, потому про другой самолёт даже не намекали.
были. первым про штурмовик заявил гиркин, ему простительно, он простой диверсант и ЛТХ самолётов знать не обазан. а вот то что его версию подхватили в генштабе говорит либо о том, что этот брифинг был на внутреннего потребителя - и тах схавают или на плохую проверку версий в генштабе. точнее мог бы поведать Катрапопов
россия это единственная страна которая запустила сразу несколько фальшивых версий противоречащих друг другу, боевики которой контролировали место преступления, которая постаралась максимально замести следы ,. не знаю о какой американской фальшивке вы говорите, но американкие данные оказались полностью подтверждены дальнейшим расследованием.
российские же опровергнуты в тот же день.
in Antwort Наверное 22.10.14 18:02
В ответ на:
Опровергните.
Я как то уже говорил, СУ-25, они приводили как пример того что это мог быть этот самолёт. Мог ведь быть оказаться и другой? Со сходными в чём то характеристика и размерами.
Опровергните.
Я как то уже говорил, СУ-25, они приводили как пример того что это мог быть этот самолёт. Мог ведь быть оказаться и другой? Со сходными в чём то характеристика и размерами.
не мог и они это знали, потому про другой самолёт даже не намекали.
В ответ на:
И второе, как вы думаете, они не знали ограничения по высоте и скорости штурмовика? Ведь знали но всё равно как основную версию назвали именно его, почему? Ведь они знали что начнут давить на то что такой самолёт не мог так летать, но всё равно назвали именно его, значит были причины?
И второе, как вы думаете, они не знали ограничения по высоте и скорости штурмовика? Ведь знали но всё равно как основную версию назвали именно его, почему? Ведь они знали что начнут давить на то что такой самолёт не мог так летать, но всё равно назвали именно его, значит были причины?
были. первым про штурмовик заявил гиркин, ему простительно, он простой диверсант и ЛТХ самолётов знать не обазан. а вот то что его версию подхватили в генштабе говорит либо о том, что этот брифинг был на внутреннего потребителя - и тах схавают или на плохую проверку версий в генштабе. точнее мог бы поведать Катрапопов
В ответ на:
Россия это единственная страна которые предоставила данные, ну не считая фальшивки со стороны штатов. И не понятной фото с игрушки) Почему американцы предоставляя снимок даже не потрудились уточнить какая была погода в данном месте на момент снимка? Россия тут же предоставила полную метеосводку на тот момент и в том месте и исходя из неё, погодные условия на снимки ни как не могли соответствовать тому времени что заявляли американцы. Может привыкли врать топорно? Ведь до этого со всеми странами это проходило.
Россия это единственная страна которые предоставила данные, ну не считая фальшивки со стороны штатов. И не понятной фото с игрушки) Почему американцы предоставляя снимок даже не потрудились уточнить какая была погода в данном месте на момент снимка? Россия тут же предоставила полную метеосводку на тот момент и в том месте и исходя из неё, погодные условия на снимки ни как не могли соответствовать тому времени что заявляли американцы. Может привыкли врать топорно? Ведь до этого со всеми странами это проходило.
россия это единственная страна которая запустила сразу несколько фальшивых версий противоречащих друг другу, боевики которой контролировали место преступления, которая постаралась максимально замести следы ,. не знаю о какой американской фальшивке вы говорите, но американкие данные оказались полностью подтверждены дальнейшим расследованием.
российские же опровергнуты в тот же день.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.10.14 18:39
Нейтральная?) Ну мы же не дети что бы верить в эту сказку. Германия в сто раз нейтральней чем штаты. Не пишите хоть эту откровенную чушь. По другому это ни как не назвать.
in Antwort gendy 22.10.14 18:17
В ответ на:
америке как нейтральной стороне нет оснований не верить
америке как нейтральной стороне нет оснований не верить
Нейтральная?) Ну мы же не дети что бы верить в эту сказку. Германия в сто раз нейтральней чем штаты. Не пишите хоть эту откровенную чушь. По другому это ни как не назвать.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
NEW 22.10.14 18:44
хотя с другой стороны заявления США подтверждены расследованием, а российские уже опровергнуты.
in Antwort Наверное 22.10.14 18:39
В ответ на:
Нейтральная?) Ну мы же не дети что бы верить в эту сказку. Германия в сто раз нейтральней чем штаты. Не пишите хоть эту откровенную чушь. По другому это ни как не назвать.
америка полностью нейтральна, все райсказы о предвзятости США плод российский пропаганды, а вот россию уж точно нейтральной не назовёшь.Нейтральная?) Ну мы же не дети что бы верить в эту сказку. Германия в сто раз нейтральней чем штаты. Не пишите хоть эту откровенную чушь. По другому это ни как не назвать.
хотя с другой стороны заявления США подтверждены расследованием, а российские уже опровергнуты.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.10.14 19:33
такие, как эти: одна из российских версий и "один из лучших московских экспертов Юрий Антипов"?????
http://www.kp.ru/daily/26275.4/3152876/
этот один из лучших экспертов на минуточку забыл, что Боинг, как и другие самолеты, имеют номерные знаки на оборудовании и т.д. Версия на сегодняшний день абсолютно заглохла, показав несостоятельность мнения российских экспертов.
http://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/
in Antwort Наверное 22.10.14 17:56
В ответ на:
По крайней мере за Российской версией, стояли высокие чины и люди понимающие своё дело.
По крайней мере за Российской версией, стояли высокие чины и люди понимающие своё дело.
такие, как эти: одна из российских версий и "один из лучших московских экспертов Юрий Антипов"?????

http://www.kp.ru/daily/26275.4/3152876/
этот один из лучших экспертов на минуточку забыл, что Боинг, как и другие самолеты, имеют номерные знаки на оборудовании и т.д. Версия на сегодняшний день абсолютно заглохла, показав несостоятельность мнения российских экспертов.
http://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

NEW 22.10.14 19:33
in Antwort gendy 22.10.14 18:44
Почитал все высказывания и у меня возник вопрос к gendy : А Вы что учавствуете в комиссии по расследованию причин катастрофы? Так почему же вы так смело предъявляете обвинения, если даже нет официальных заключений? Я думаю, что это немного скоропалительно с Вашей стороны. Тема версий крушения есть, результатов расследования нет, так о чем можно спорить? Ждите результатов. Так же как и с пропавшим Боингом в марте. Или его уже все списали со счетов так и найдя останков?
NEW 22.10.14 19:45
Я свою логику не выключаю, а разместить версию - значит предложить ее для обсуждения.
Именно ЗРК он не может ничего ответить и поэтому для ЗРК он - чужой.
С какой целью? если даже хотя бы и так, то это значит стать для ЗРК также чужим, т.е. элементарно вызвать огонь на себя. Смысл?
Приведите пример, когда они сбивали самолеты боевиков в 2014 году на территории АТО. да никогда и нисколько, потому что - их НЕ БЫЛО.
А вот боевики сбили сколько украинских самолетов?
Отвечаю:
За время антитеррористической операции на Донбассе было сбито 8 вертолетов, 6 боевых самолетов и 5 транспортных военных самолетов сил АТО. Об этом сообщает американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на сводные данные посольства США в Украине, Минобороны Украины, СНБО Украины и Нацгвардии Украины.
Так, первый случай с подбитым воздушным судном сил АТО был зафиксирован 22 апреля 2014 г. Тогда в Славянске Донецкой области транспортный самолет был расстрелян боевиками из пулемета. Затем 25 апреля в Краматорске также из пулемета боевики подбили транспортный самолет и вертолет. 2 мая в Славянске из ПЗРК были подбиты сразу 3 вертолета ВСУ.
Последний из зафиксированных по состоянию на 23 июля случаев с подбитыми воздушными судами сил АТО был зафиксирован 22 июля, когда под Дмитровкой Донецкой области были сбиты два боевых самолета ВСУ.
Ну и малазийский борт.... по привычке видеть в небе лишь "чужие"....
это ваше личное мнение, которое меня абсолютно не интересует.
Поживем - увидим.
in Antwort Наверное 22.10.14 08:55, Zuletzt geändert 22.10.14 20:31 (arys2004)
В ответ на:
Перепостить что то, означает что личную логику можно выключить?
Перепостить что то, означает что личную логику можно выключить?
Я свою логику не выключаю, а разместить версию - значит предложить ее для обсуждения.
В ответ на:
Если гражданский борт что и может ответить то лишь что он гражданский и то сильно в этом сомневаюсь.
Если гражданский борт что и может ответить то лишь что он гражданский и то сильно в этом сомневаюсь.
Именно ЗРК он не может ничего ответить и поэтому для ЗРК он - чужой.
В ответ на:
Что тогда мешало бы военному борту замаскироваться под гражданский?
Что тогда мешало бы военному борту замаскироваться под гражданский?
С какой целью? если даже хотя бы и так, то это значит стать для ЗРК также чужим, т.е. элементарно вызвать огонь на себя. Смысл?
В ответ на:
почему именно по причине утверждаемой вами не мог произвести запуск Киевский БУК?
почему именно по причине утверждаемой вами не мог произвести запуск Киевский БУК?
Приведите пример, когда они сбивали самолеты боевиков в 2014 году на территории АТО. да никогда и нисколько, потому что - их НЕ БЫЛО.
А вот боевики сбили сколько украинских самолетов?
Отвечаю:
За время антитеррористической операции на Донбассе было сбито 8 вертолетов, 6 боевых самолетов и 5 транспортных военных самолетов сил АТО. Об этом сообщает американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на сводные данные посольства США в Украине, Минобороны Украины, СНБО Украины и Нацгвардии Украины.
Так, первый случай с подбитым воздушным судном сил АТО был зафиксирован 22 апреля 2014 г. Тогда в Славянске Донецкой области транспортный самолет был расстрелян боевиками из пулемета. Затем 25 апреля в Краматорске также из пулемета боевики подбили транспортный самолет и вертолет. 2 мая в Славянске из ПЗРК были подбиты сразу 3 вертолета ВСУ.
Последний из зафиксированных по состоянию на 23 июля случаев с подбитыми воздушными судами сил АТО был зафиксирован 22 июля, когда под Дмитровкой Донецкой области были сбиты два боевых самолета ВСУ.
Ну и малазийский борт.... по привычке видеть в небе лишь "чужие"....
В ответ на:
Потому что так сказали Порошенко и Псаки? Не авторитеты, оба.
То что в украинской армии на данный момент преобладает бездарность, это факт.
Потому что так сказали Порошенко и Псаки? Не авторитеты, оба.
То что в украинской армии на данный момент преобладает бездарность, это факт.
это ваше личное мнение, которое меня абсолютно не интересует.
Поживем - увидим.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

NEW 22.10.14 19:56
in Antwort Graywall 22.10.14 19:33
если я бы участвовал в комиссии, то я бы не имел право излагать собственное мнение.
то что я излагаю моё личное мнение сформировавшееся на основании доступных фактов.
причём как я неоднократно отмечал я вполне принимаю обоснованные возражения , если такие будут.
то что я излагаю моё личное мнение сформировавшееся на основании доступных фактов.
причём как я неоднократно отмечал я вполне принимаю обоснованные возражения , если такие будут.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.10.14 19:59
Оставьте, пожалуйста, свои эмоции при себе и будьте корректны при общении с оппонентом.
in Antwort Наверное 22.10.14 18:39
В ответ на:
Не пишите хоть эту откровенную чушь.
Не пишите хоть эту откровенную чушь.
Оставьте, пожалуйста, свои эмоции при себе и будьте корректны при общении с оппонентом.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

NEW 22.10.14 20:49
Самая нейтральная страна в мире) Уж нейтральней не найти, в каждую бочку затычка. Оставайтесь при своём мнении, от этого ни чего в мире не изменится. Просто не понимаю как можно не видеть то что на поверхности.
in Antwort gendy 22.10.14 18:44
В ответ на:
америка полностью нейтральна
америка полностью нейтральна
Самая нейтральная страна в мире) Уж нейтральней не найти, в каждую бочку затычка. Оставайтесь при своём мнении, от этого ни чего в мире не изменится. Просто не понимаю как можно не видеть то что на поверхности.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
NEW 22.10.14 20:52
Ну кто же виноват что вы ищите всякую чушь в инете?
Завтра бабушка у завалинке выскажет свои версию, вы её сюда потащите? уверен что да)
in Antwort arys2004 22.10.14 19:33
В ответ на:
такие, как эти: одна из российских версий
такие, как эти: одна из российских версий
Ну кто же виноват что вы ищите всякую чушь в инете?
Завтра бабушка у завалинке выскажет свои версию, вы её сюда потащите? уверен что да)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
NEW 22.10.14 20:55
Вернёмся к вашей логике тогда, она ведь включена как вы сказали?
Зачем тогда Киев стянул столько БУКов в одну точку почти? Можно не отвечать, сейчас про Российское вторжение с воздуха напишите)
in Antwort arys2004 22.10.14 19:45
В ответ на:
Приведите пример, когда они сбивали самолеты боевиков в 2014 году на территории АТО. да никогда и нисколько, потому что - их НЕ БЫЛО.
Приведите пример, когда они сбивали самолеты боевиков в 2014 году на территории АТО. да никогда и нисколько, потому что - их НЕ БЫЛО.
Вернёмся к вашей логике тогда, она ведь включена как вы сказали?
Зачем тогда Киев стянул столько БУКов в одну точку почти? Можно не отвечать, сейчас про Российское вторжение с воздуха напишите)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
NEW 22.10.14 21:01
in Antwort Наверное 22.10.14 20:55
В ответ на:
ачем тогда Киев стянул столько БУКов в одну точку почти?
в какую точку? координаты или название точки в студию.ачем тогда Киев стянул столько БУКов в одну точку почти?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.10.14 21:14
так этих экспертов называют "известными российскими экспертами", чьи мнения публикуют российские СМИ. Кто же тогда для вас настоящие эксперты - эксперты Минобороны России? Которые на брифинге пытаются выдать падающие обломки Боинга за вдруг появившийся украинский Су-25. И что удалённость украинского самолета от Боинга составила до пяти (3-4) километров...Еще и доказывают – вот он, видите ли, на запросы не отвечает, значит военный!
Вопрос : видел кто-нибудь когда-нибудь падающие обломки, отвечающие на запросы?
in Antwort Наверное 22.10.14 20:52
В ответ на:
Ну кто же виноват что вы ищите всякую чушь в инете?
Ну кто же виноват что вы ищите всякую чушь в инете?
так этих экспертов называют "известными российскими экспертами", чьи мнения публикуют российские СМИ. Кто же тогда для вас настоящие эксперты - эксперты Минобороны России? Которые на брифинге пытаются выдать падающие обломки Боинга за вдруг появившийся украинский Су-25. И что удалённость украинского самолета от Боинга составила до пяти (3-4) километров...Еще и доказывают – вот он, видите ли, на запросы не отвечает, значит военный!

Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

NEW 22.10.14 21:15
Затычка - не затычка, но если б не Америка, СССР потерял бы в войне не 30, а 40-50 миллионов и вашего аватара вместе с вами б, возможно, здесь не было. То же касается и Украины. Каждый четвёртый воюющий против нацистов на восточном фронте - украинец. И если б они не воевали, вас бы, возможно, тоже не было б (разве что, если б вы были на стороне нацистов. Кстати лозунги ваши очень похожи на гебельсовские). Подумайте над этим перед тем как ярлыки навешивать.
in Antwort Наверное 22.10.14 20:49
В ответ на:
америка полностью нейтральна
Самая нейтральная страна в мире) Уж нейтральней не найти, в каждую бочку затычка.
америка полностью нейтральна
Самая нейтральная страна в мире) Уж нейтральней не найти, в каждую бочку затычка.
Затычка - не затычка, но если б не Америка, СССР потерял бы в войне не 30, а 40-50 миллионов и вашего аватара вместе с вами б, возможно, здесь не было. То же касается и Украины. Каждый четвёртый воюющий против нацистов на восточном фронте - украинец. И если б они не воевали, вас бы, возможно, тоже не было б (разве что, если б вы были на стороне нацистов. Кстати лозунги ваши очень похожи на гебельсовские). Подумайте над этим перед тем как ярлыки навешивать.
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 22.10.14 21:25
Пересмотрите брифинг минобороны.
in Antwort gendy 22.10.14 21:01
В ответ на:
в какую точку?
в какую точку?
Пересмотрите брифинг минобороны.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
NEW 22.10.14 21:29
in Antwort Наверное 22.10.14 21:25
где заявляют, что украинские буки стояли 50 км восточнее донецка?
вот покажите эту точку на карте. очень хочется посмотреть где это.
вот покажите эту точку на карте. очень хочется посмотреть где это.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 22.10.14 21:31
Бамага, то есть интернет многое стерпит. Главнео что бы логика и мышление было своё включено. Да, что там Гилитей говорил о применении ядерного оружия? Сколько раз уже даже видео показывали как Российские танки в города украины уже врывались?
А этого дядьку не помните случайно?
http://file-germany.strana.de/111/kolay.jpg
Что не так уже давно пресса пробовала кричать а флэшках подаренных на 20-е Россией якобы с вирусами?) Вам список продолжить?)
Конечно вам как женщине многое простительно, но логика всегда должна быть и не зависимо от пола человека.
И во вторых, сколько ещё СМИ вы можете привести в пример что так размножили ту чушь? Ведь даже ребёнку понятно что по обломкам легко будет понять тот или не тот это был самолёт а вы с таким научным видом прям сказали про номера))) Так это и так понятно.
in Antwort arys2004 22.10.14 21:14
В ответ на:
чьи мнения публикуют российские СМИ
чьи мнения публикуют российские СМИ
Бамага, то есть интернет многое стерпит. Главнео что бы логика и мышление было своё включено. Да, что там Гилитей говорил о применении ядерного оружия? Сколько раз уже даже видео показывали как Российские танки в города украины уже врывались?
А этого дядьку не помните случайно?
http://file-germany.strana.de/111/kolay.jpg
Что не так уже давно пресса пробовала кричать а флэшках подаренных на 20-е Россией якобы с вирусами?) Вам список продолжить?)
Конечно вам как женщине многое простительно, но логика всегда должна быть и не зависимо от пола человека.
И во вторых, сколько ещё СМИ вы можете привести в пример что так размножили ту чушь? Ведь даже ребёнку понятно что по обломкам легко будет понять тот или не тот это был самолёт а вы с таким научным видом прям сказали про номера))) Так это и так понятно.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
NEW 22.10.14 21:34
Если бы не одно но..... если бы они так не затягивали со вторым фронтом то жертв могло быть намного меньше и война закончиться могла бы много раньше. Так что не ставьте их в такой пример, рядовые американцы молодцы были в той ситуации а правительство.... Как в прочим и в случае с Украиной, почти ни чего не изменяется. Только украинцы наивно полагают что всё ради них это... Пусть остаются в своей наивности.
in Antwort mach3 22.10.14 21:15
В ответ на:
но если б не Америка, СССР потерял бы в войне не 30, а 40-50 миллионов
но если б не Америка, СССР потерял бы в войне не 30, а 40-50 миллионов
Если бы не одно но..... если бы они так не затягивали со вторым фронтом то жертв могло быть намного меньше и война закончиться могла бы много раньше. Так что не ставьте их в такой пример, рядовые американцы молодцы были в той ситуации а правительство.... Как в прочим и в случае с Украиной, почти ни чего не изменяется. Только украинцы наивно полагают что всё ради них это... Пусть остаются в своей наивности.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.10.14 21:36
Спутник весит неподвижно разве на месте? На другое время БУКов уже не было на первоначальном месте. А уж эта клоунада с тасканием БУКа на треллере, да так что бы его как можно больше засняли кругом. Какие "случайные" совпадения)
in Antwort gendy 22.10.14 21:29
В ответ на:
где заявляют, что украинские буки стояли 50 км восточнее донецка?
где заявляют, что украинские буки стояли 50 км восточнее донецка?
Спутник весит неподвижно разве на месте? На другое время БУКов уже не было на первоначальном месте. А уж эта клоунада с тасканием БУКа на треллере, да так что бы его как можно больше засняли кругом. Какие "случайные" совпадения)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.