О! Здорово! )))А я и не подумала в ютьюбе поискать, а искала в гугле в картинках.

Мне кажется, они что-то с черепахой делают "Черепаха- животное гермафродит, связанное с Гермесом и Афродитой — округлость женского тела и фаллический вид головы". Еще миф есть, как Гермес из черепахи лиру вырезал. А однокрылые они, естессссно, т.к. полноценный полет может происходить только при слиянии М и Ж

Если скульптура находится НЕ в саду - это вообще всё кардинально меняет. Вариант всего один – мать и сын, Гермес и ореада Майя, покровитель воров и падшая нимфа.
А вот что делает Мать – играет ли на кифаре, или иное – зависит от вложенного смысла в местонахождение самой композиции.имхо

Мой муж предположил, что это морская раковина. ... Очень похоже.

Это он совершил в одиночку.А здесь пара ангелов,которые с глубокой нежностью,трепетом и любовью чем то увлеченно заняты...К тому же Гермеса, как бога,кажется нигде не изображают однокрылым.

А Вам не хочется узнать правду ?
Вы не хотели бы написать на сайт парка и поинтересоваться историей этой скульптуры? Вероятно,точный ответ можно получить только оттуда.

А почему ангелы? Ангелы быть голыми и иметь сиськи-письки не могут. Ясно,что это не Гермес с Афродитой в чистом виде , просто символы мужского и женского . Но, если учесть, что их сын Гермафродит, черепаха-животное гермафродит, однокрылость "ангелов"..., то можно притянуть за уши назвать памятник "Слава гермофродизму". Потому-то в парке информацию о скульптуре стыдливо утаивают

)) Я уже ответила на этот вопрос в своём сообщение 53. ...

В живописи ангелов нередко изображали в едва прикрытой наготе.Вот как в этой работе Караваджо,где тоненькая ткань опоясывает стройного юношу-ангела.


Не думаю,что речь идет о Гермесе и тем паче о гермафродитизме..нет повода к такому выводу.

И этого мы наверняка знать не можем.

Не согласна.Очень приятно и полезно получать ответы вовремя, именно тогда,когда больше всего хочется их получить,какими бы банальными они ни были..

Это не тот вопрос. Это забава. ))

И тем не менее, Вам наверняка было бы приятно узнать точный ответ на эту маленькую головоломку, иначе зачем все эти старания?
Тем более, что сделать это не так и сложно, если написать несколько строчек на сайт парка...И не томиться в предвкушении, что судьба однажды сама нечаянно подкинет ответ на интересующий вопрос.ИМХО

А как тогда объяснить наличие как ручки, которую держит в руках ангел, вроде с такой формой морских раковин не бывает... для них характерна пятилучевая или радиальная симметрия , или закручивание внутрь.
www.google.de/search?q=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%80...
Сравнение с черепахой нахожу тоже близким, но опять же - происхождение ручки - она выглядит необычно и не похоже, что это как бы изготовлено, у ангела женского пола в руках как скребок, поэтому явно не музыкальный инструмент.....

На кифару не похоже:

Орфей играет на кифаре для кентавра

Томиться? )))Это не про меня. А старания -- так я же уже сказала, что это забава. ... Иначе здесь мы все "старатели".

Согласна: Каждый из нас ангел, но только с одним крылом. И мы можем летать только обнявшись друг с другом. (We are each of us angels with only one wing. And we can only fly embracing each other.) Luciano De Crescenzo (Хотя он - в принципе наш современник, итальянский писатель.)

А может быть, это - Эрос (Амур) и Психея? Склоняюсь к вашей версии (но без черепахи)

Сравним :
-фото скульптуры от ТС

и фото скульптуры из Эрмитажа " http://www.renclassic.ru/Ru/Journal2/1135/1159/

У нее крылья меньше, потому что это были крылья бабочки.
По поводу того, что на второй скульптуре у обоих по два крыла, а на первой - по одному: тут или вымысел автора скульптуры, что вместе - два крыла, или нам не совсем видны вторые крылья на снимке ТС.

Действительно обе замечательные скульптуры имеют сходство..Возможно это действительно Психея и Амур, только в более современной интерпретации,отсюда и загадочный предмет. Кстати, спиралевидная его часть, не может быть рукояткой,предположим от меча,или какого либо орудия?