Вход на сайт
Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка
NEW 10.10.14 18:40
Дальше можно было и не продолжать. Тем более, что про запрос "левых" уже речь шла.
Никаких там сенсаций нет. Повторять бред российских журноламеров здесь было вовсе не обязательно.
в ответ Wladimir- 10.10.14 18:23
В ответ на:
В программе "Человек и закон"
В программе "Человек и закон"
Дальше можно было и не продолжать. Тем более, что про запрос "левых" уже речь шла.
Никаких там сенсаций нет. Повторять бред российских журноламеров здесь было вовсе не обязательно.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 10.10.14 18:49
Так где же все-таки был сбит малазийский Боинг летом этого года (оставим за скобками, кем и чем) - "над территорией Украины", "в небе над Донбассом" или над территорией контролируемой как летом этого года, так и поныне т.н. "ДНР"? У этой "ДНР" есть своя территория? Или что это за "народная республика"? Без своей территории? Просто организация такая? Не будем уточнять, какая.
в ответ Wladimir- 10.10.14 18:23
In Antwort auf:
:
Сбитый над территорией Украины малазийский Боинг. Программа проверяет сенсационную информацию. Новость пришла из Германии. Бундестаг опубликовал на своем сайте документ, который раскрывает некоторые подробности расследования причин крушения малазийского Боинга МН-17 в небе над Донбассом летом этого года.
Сбитый над территорией Украины малазийский Боинг. Программа проверяет сенсационную информацию. Новость пришла из Германии. Бундестаг опубликовал на своем сайте документ, который раскрывает некоторые подробности расследования причин крушения малазийского Боинга МН-17 в небе над Донбассом летом этого года.
Так где же все-таки был сбит малазийский Боинг летом этого года (оставим за скобками, кем и чем) - "над территорией Украины", "в небе над Донбассом" или над территорией контролируемой как летом этого года, так и поныне т.н. "ДНР"? У этой "ДНР" есть своя территория? Или что это за "народная республика"? Без своей территории? Просто организация такая? Не будем уточнять, какая.
NEW 10.10.14 19:11
в ответ Wladimir- 10.10.14 19:01
Может для вас будет шоком, но МКС тоже летает над территорией боевых действий. Изменить маршрут не предлагали? Хотя да, космических войск у росии уже нет. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D...
NEW 10.10.14 19:15
А Вы читали этот ответ? Что Вы там нового узнали, о чём здесь не писали?
Там ни слова нет о том, что "сигналы зенитно-ракетного комплекса С-125 (в классификации НАТО он обозначается, как SA-3)" были из Донбасса. Там только написано, что это рутинный сигнал, который AWACS получают из Западной Украины, например. Радиус действия AWACS не позволяет фиксировать сигналы из Донбасса. Там так и написано:
Про радиус действия AWACS можете почитать в Википедии.
Очередная ложь. В промежуточном докладе нидерландской комиссии опубликованы разговоры диспетчеров с малайзийским бортом и между собой. И это Вы должны знать из дискуссий в ДК, но почему-то Вы опять тащите эту дезу сюда.
В докладе Бундестага нет ни слова об украинских диспетчерах.
В ответ на:
Левая партия послала запрос в Бундестаг о том, какие сведения получены разведорганами об аварии Боинга и получили очень чёткий ответ без всякой "воды".
Левая партия послала запрос в Бундестаг о том, какие сведения получены разведорганами об аварии Боинга и получили очень чёткий ответ без всякой "воды".
А Вы читали этот ответ? Что Вы там нового узнали, о чём здесь не писали?
Там ни слова нет о том, что "сигналы зенитно-ракетного комплекса С-125 (в классификации НАТО он обозначается, как SA-3)" были из Донбасса. Там только написано, что это рутинный сигнал, который AWACS получают из Западной Украины, например. Радиус действия AWACS не позволяет фиксировать сигналы из Донбасса. Там так и написано:
В ответ на:
11. Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung bzw. nachgeordneten Stellen bezüglich der am 17. Juli 2014 aufgezeichneten bzw. erfassten
Radar- oder sonstigen Aktivitäten von Raketenstellungen vor?
Aus der Bundesregierung vorliegenden Informationen lassen sich keine gesicherten Erkenntnisse auf etwaige Einsätze von Flugabwehrlenkflugkörpern gegen das Luftfahrzeug (MH-17) ableiten. Es wird auf die Antwort zu Frage 14 verwiesen.
14. Welche Erkenntnisse ergaben sich aus der Auswertung der Radaraufzeichnungen von AWACS-Flugzeugen bezüglich der Aktivität von Flugabwehrsystemen, Boden-Luft- und Luft-Luft-Raketensystemen, in einem Aktionsradius, aus dem heraus Flug MH 17 hätte getroffen werden können,
und welche weiteren Signale zeichneten die AWACS auf?
Die AWACS erfassten in ihrem Auffassungsbereich Signale von einem Flugabwehrraketensystem sowie ein weiteres durch AWACS nicht zuzuordnendes
Radarsignal. Das Flugabwehrsystem wurde durch AWACS automatisiert als „Surface to Air-Missile“ SA-3 klassifiziert, ein in der gesamten Region routinemäßig
erfasstes Signal.
11. Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung bzw. nachgeordneten Stellen bezüglich der am 17. Juli 2014 aufgezeichneten bzw. erfassten
Radar- oder sonstigen Aktivitäten von Raketenstellungen vor?
Aus der Bundesregierung vorliegenden Informationen lassen sich keine gesicherten Erkenntnisse auf etwaige Einsätze von Flugabwehrlenkflugkörpern gegen das Luftfahrzeug (MH-17) ableiten. Es wird auf die Antwort zu Frage 14 verwiesen.
14. Welche Erkenntnisse ergaben sich aus der Auswertung der Radaraufzeichnungen von AWACS-Flugzeugen bezüglich der Aktivität von Flugabwehrsystemen, Boden-Luft- und Luft-Luft-Raketensystemen, in einem Aktionsradius, aus dem heraus Flug MH 17 hätte getroffen werden können,
und welche weiteren Signale zeichneten die AWACS auf?
Die AWACS erfassten in ihrem Auffassungsbereich Signale von einem Flugabwehrraketensystem sowie ein weiteres durch AWACS nicht zuzuordnendes
Radarsignal. Das Flugabwehrsystem wurde durch AWACS automatisiert als „Surface to Air-Missile“ SA-3 klassifiziert, ein in der gesamten Region routinemäßig
erfasstes Signal.
Про радиус действия AWACS можете почитать в Википедии.
В ответ на:
Кроме того, что комплекс, сбивший самолёт, не был комплексом "Бук", в рапорте сообщается, что есть и записи переговоров украинских авиадиспетчеров, но они их предоставить не могут из-за тайны следствия, которое ведут Нидерланды. А Нидерланды такого разрешения на разглашение переговоров не дают.
Кроме того, что комплекс, сбивший самолёт, не был комплексом "Бук", в рапорте сообщается, что есть и записи переговоров украинских авиадиспетчеров, но они их предоставить не могут из-за тайны следствия, которое ведут Нидерланды. А Нидерланды такого разрешения на разглашение переговоров не дают.
Очередная ложь. В промежуточном докладе нидерландской комиссии опубликованы разговоры диспетчеров с малайзийским бортом и между собой. И это Вы должны знать из дискуссий в ДК, но почему-то Вы опять тащите эту дезу сюда.
В докладе Бундестага нет ни слова об украинских диспетчерах.
If you can read this, thank your teacher.
NEW 10.10.14 19:22
в ответ tanuna_0 10.10.14 19:05
В ответ на:
Чьей?
Пока там идут боевые действия с целью провести границу между сражающимися сторонами на этот вопрос нельзя ответить однозначно, т.к. границы как таковой пока не существует. Но это по факту происходящих там событий. По понятиям, так сказать. А если чисто юридически, по закону, то Боинг был сбит над территорией Украины. Которой и отвечать за содеяное, т.к. юристам ближе именно такой, юридический язык. Чьей?
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 10.10.14 19:29
За содеянное уголовную ответственность понесут те, кто отдал приказ нажать на кнопку, и кто непосредственно нажал на кнопку. А также те, кто содействовал совершению преступления.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Вина Украины не доказана в суде. На данный момент никаких веских аргументов у сторонников того, что пуск был проведен украинским расчетом, нет. В отличие от.
в ответ Wladimir- 10.10.14 19:22
В ответ на:
Которой и отвечать за содеяное
Которой и отвечать за содеяное
За содеянное уголовную ответственность понесут те, кто отдал приказ нажать на кнопку, и кто непосредственно нажал на кнопку. А также те, кто содействовал совершению преступления.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Вина Украины не доказана в суде. На данный момент никаких веских аргументов у сторонников того, что пуск был проведен украинским расчетом, нет. В отличие от.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 10.10.14 19:31
Зато остались войска воздушно-космической обороны вместе с вошедшими в их состав бывшими космическими войсками.
Дык шта, Украине стоит подумать над запретом пролетать над ее территорией всяким там эмкаэсам и прочим супутникам. Захвачен-то пока что только ее восток. А в планах же еще и юго-... Не ровён час...
в ответ Морской boy 10.10.14 19:11
In Antwort auf:
Хотя да, космических войск у росии уже нет.
Хотя да, космических войск у росии уже нет.
Зато остались войска воздушно-космической обороны вместе с вошедшими в их состав бывшими космическими войсками.
Дык шта, Украине стоит подумать над запретом пролетать над ее территорией всяким там эмкаэсам и прочим супутникам. Захвачен-то пока что только ее восток. А в планах же еще и юго-... Не ровён час...

NEW 10.10.14 19:32
в ответ Wladimir- 10.10.14 18:23
эта утка разбиралась здесь уже раза два.
фальшивка от первого и до последнего слова.
начная с того что место крушения никакими АВАКСами не наблюдалось и наблюдаться не могло
а всё заявление базируется на перевранной версии того документа
вот такой вот "человек и закон". путин-тв очередний раз солгало в эфире
её раз разбитать не стану - извольте пользоваться поиском прежде чем постить поросшие паутиной сенсационные фальшивки
фальшивка от первого и до последнего слова.
начная с того что место крушения никакими АВАКСами не наблюдалось и наблюдаться не могло
а всё заявление базируется на перевранной версии того документа
вот такой вот "человек и закон". путин-тв очередний раз солгало в эфире
её раз разбитать не стану - извольте пользоваться поиском прежде чем постить поросшие паутиной сенсационные фальшивки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 10.10.14 19:43
однозначно: над территорией УКРАИНЫ на востоке Донецкой области , падение - в районе села Грабово - недалеко от города Торез, у границы с Луганской областью, в районе , контролируемом пророссийскими сепаратистами.
карта боевых действий на 17.07.2014
http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=10&aid=178080

И http://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b/#3d6095b

карта боевых действий на 17.07.2014
http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=10&aid=178080

И http://www.flightradar24.com/data/pinned/mh17-3d6095b/#3d6095b

Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 10.10.14 19:44
Затем, чтобы не повторять такие глупости, которые были озвучены на российском ТВ.
в ответ tanuna_0 10.10.14 19:39
В ответ на:
Зачем? Если указана точка выхода погибшего малазийского борта из зоны наблюдения конкретных AWACS-ов. И это не Грабово. И даже не Торез с Донецком.
Зачем? Если указана точка выхода погибшего малазийского борта из зоны наблюдения конкретных AWACS-ов. И это не Грабово. И даже не Торез с Донецком.
Затем, чтобы не повторять такие глупости, которые были озвучены на российском ТВ.
If you can read this, thank your teacher.
NEW 10.10.14 19:47
Ну так то ж обороны... Хотя да, Шойга министр обороны. news.liga.net/news/politics/2588900-rossiyskie_smi_zamalchivayut_pravdu_o...
в ответ tanuna_0 10.10.14 19:31
В ответ на:
Зато остались войска воздушно-космической обороны
Зато остались войска воздушно-космической обороны
Ну так то ж обороны... Хотя да, Шойга министр обороны. news.liga.net/news/politics/2588900-rossiyskie_smi_zamalchivayut_pravdu_o...
NEW 10.10.14 19:58
в ответ Wladimir- 10.10.14 19:52
Вдогонку. Кто то писал, что все переговоры диспетчеров давно известны -
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/08/flug-mh17-bundesregierung-...
В ответ на:
Die Bundesregierung hat in der Antwort auf eine Anfrage der Links-Partei eine Aussage zu den Hintergründen über den Abschuss von Flug MH17 verweigert. Obwohl der Bundesregierung der Inhalt der Funksprüche bekannt ist, wird die Angelegenheit als „Verschlusssache gemäß der Verschlusssachenanweisung (VSA) mit dem Geheimhaltungsgrad ,Geheim‘ eingestuft“. Die Behauptung der USA und der EU, die Russen seien für den Abschuss verantwortlich, ist die Grundlage für die Sanktionen gegen Russland. Das Schweigen ist interessant: Hätte die Bundesregierung einen Beleg für die Täterschaft der Russen, würde sie die Ergebnisse vermutlich bekanntgeben.
Die Bundesregierung hat in der Antwort auf eine Anfrage der Links-Partei eine Aussage zu den Hintergründen über den Abschuss von Flug MH17 verweigert. Obwohl der Bundesregierung der Inhalt der Funksprüche bekannt ist, wird die Angelegenheit als „Verschlusssache gemäß der Verschlusssachenanweisung (VSA) mit dem Geheimhaltungsgrad ,Geheim‘ eingestuft“. Die Behauptung der USA und der EU, die Russen seien für den Abschuss verantwortlich, ist die Grundlage für die Sanktionen gegen Russland. Das Schweigen ist interessant: Hätte die Bundesregierung einen Beleg für die Täterschaft der Russen, würde sie die Ergebnisse vermutlich bekanntgeben.
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/08/flug-mh17-bundesregierung-...
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 10.10.14 20:00
А-ха! Как к ответственности привлекать за факт авиакатастрофы, так вспоминают де-юре - государство Украина, а как пророссийских сепаратистов с боевиками да наемниками, ведущих боевые действия, так это, видите ли ДНР... Вот пусть и отвечают... де-факто ....самозванцы.....
В ответ на:
А если чисто юридически, по закону, то Боинг был сбит над территорией Украины. Которой и отвечать за содеяное, т.к. юристам ближе именно такой, юридический язык.
А если чисто юридически, по закону, то Боинг был сбит над территорией Украины. Которой и отвечать за содеяное, т.к. юристам ближе именно такой, юридический язык.
А-ха! Как к ответственности привлекать за факт авиакатастрофы, так вспоминают де-юре - государство Украина, а как пророссийских сепаратистов с боевиками да наемниками, ведущих боевые действия, так это, видите ли ДНР... Вот пусть и отвечают... де-факто ....самозванцы.....
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 10.10.14 20:08
в ответ Морской boy 10.10.14 19:52
Во-первых, это не оправдания, это - факты.
Во-вторых, это был ответ на вопрос: над какой территорией был сбит МН-17.
"вата" за последнее время уже столько заявляла, что можно романы писать, но бестселлером среди них будет
скороспелое признание Стрелкова о том, что сбит самолет(оказавшийся МН-17- факты здесь уже приводились) , которое он поспешил стереть, но не так-то просто такое сделать сегодня: все было задокументировано.
Во-вторых, это был ответ на вопрос: над какой территорией был сбит МН-17.
"вата" за последнее время уже столько заявляла, что можно романы писать, но бестселлером среди них будет

Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 10.10.14 20:11
в ответ arys2004 10.10.14 20:00
В ответ на:
А-ха! Как к ответственности привлекать за факт авиакатастрофы, так вспоминают де-юре - государство Украина, а как проссийских сепаратистов с боевиками да наемниками, ведущих боевые действия, так это, видите ли ДНР... Вот пусть и отвечают... де-факто ....самозванцы.....
Это Украина скажет в суде. До тех пор, пока республика Новороссия международно непризнана, всю отвественность за происходящее на её территории как юридическое лицо несёт Украина. Именно поэтому родственники погибших подали в суд на Украину, а не Новороссию. А-ха! Как к ответственности привлекать за факт авиакатастрофы, так вспоминают де-юре - государство Украина, а как проссийских сепаратистов с боевиками да наемниками, ведущих боевые действия, так это, видите ли ДНР... Вот пусть и отвечают... де-факто ....самозванцы.....
Всё проходит. И это пройдёт.