Или это одно и то же?
da machst Du was mit

Не одно и то же. Душа содержит также и бессознательные явления.
http://groups.germany.ru/186139

душа это душа, а сознание это сознание.
Душа - состояние человеческого тела, при наличии которой человек может называться человеком. А сознание-это состояние физиологическое, при котором человек может мыслить, думать или же просто жить.
Но оба эти понятия не могут сосуществовать друг без друга.
PS: Ich wollte dir noch Geld mitschicken, aber ich hatte den Brief schon zugeklebt.

Душа женского рода, а сознание среднего!
Душа - она где-то в груди, а сознание - оно в башке. ВОТ!

Душе мы обязаны человеческими слабстыми, а сознанию - человеческими сильностями :)).

Вопрос о Душе и Сознании не случаен, это с филосовскои точки зрения две противоположенности, а именно, Душа-это разум сердца со всеми чувствами и емоциями, Сознание-это разум головы, знание плюс личное Его каждого, чистая логика и прогматизм без каких либо чувств и емоций. Считается, что именно сознание отличает нас от животных. Физиология животных такова, что "Ментальное тело" у них не развито, по этому, сознание пока находится в "спящем" состоянии. Именно по этой причине Дарвинская обезьяна не могла быть нашим предком
А чтобы лучше ориентироваться в этих понятиях, нужно прояснить также значения таких терминов как Дух и Душа, Знание и Сознание.

"Во многия мудрости - многия печали,
умножающий знания умножает скорбь" (Екклезиаст)
http://groups.germany.ru/186139

Если Вы претендуете на наукообразность, то тогда Вы неправомерно употребляете "не развито" по отношению к ментальному телу животных, если на основании этой посылки делаете вывод о невозможности происхождения человека от обезьяны. Потому как развитие это поступательный процесс, а не статичный. Если что-то "не равито", то оно имеет возможность развитьсдя. Если у человека ментальное тело развито , это означает, что когда-то оно не было развито, а потом развилось. Так что либо не утверждайте о ложности Дарвиновской теории, либо подберите для определения состояния ментального тела :)) животных какой-нибудь другой термин.

А если точно...вс╦ равно точного ответа никто не знает, это тоже самое как: если жизнь после смерти
В гостях хорошо, потом дома плохо...

скорее всего на этот вопрос неи возможно ответить.или точно сможет ответить только тот кто создал этот мир.если вы верите в творение.а душа и сознание есть и у животных.тому масса фактов из жизни.животные отличаются от человека тем что не лгут.это идет от души.а инстинкты выживания это сознание и подсознание.если дествительно интересует эта проблема то думаю нужно осваивать какое то древнее искусство. древние очень много знали про наш мир.и умудрялись заглядывать даже за его границы.возможно там можно будет приблизиться к ответу на этот вопрос

Вы совершенно правы, не развито-значит будет развито, но в следующей Манвантаре
А у людей не было развито, но в предыдущей Манвантаре.(тогда они были животными ) Во всем виновата космическая еволюция, Космогенезис.
С теорией Дарвина об Антропогенезисе я не согласен, но это мое личное мнение, опровергать ее не хочу, кого она устраевает, могут с нею жить

А что за звери Манвантаре и космическая еволюция?

Это в переводе со староиндийского означает еволюционный цикл, в данном случае еволюционный цикл планет нашей солнечной системы.
Заметьте, цикл-значит имеет своим свойством повторяться с определенной периодичностью

А в чем выражаеця еволюционный цикл планет солнечной системы?

А чем выражается еволюционный процесс вообще ?
Теперь перенесите это на планеты солнечной системы, можно вспомнить пару мифов Древней Греции (к примеру о Фаетоне) и все начнет выстраеваться в определенную логическую цепь.
Я думаю, что раньше планеты выглядели немного подругому, но с ходом еволюции картина менялась и будет меняться далше. Но в телескоп я этого не наблюдал, утверждать не стану, это лишь мои догадки, поживем-увидим

Вообще-то "генезис" - это не эволюция, а происхождение. Оттуда же слово "ген". Но мистикам шамбаланутым пыльным мешком из-за угла некогда углубляться в знания смысла слов, и в другие знания тоже. Чукча не читатель, чукча - писатель.
http://groups.germany.ru/186139

Каюсь, каюсь. Вместо тире читайте через запятую.
А мне, как чукче-писателю, интересно ваше мнение о многих безсознательных явлениях, которые содержит Душа

Ответ заключ╦н в вопросе. Сознание - это одно, а душа - это другое. Многое в душе мы осозна╦м, да выразить не можем. А есть и неосознанное, чувства всякие в душе. То вдруг взгрустн╦тся, а то захочется петь...
http://groups.germany.ru/186139

Душе мы обязаны человеческими слабстыми, а сознанию - человеческими сильностями :)).
А я знаю много случаев, в которых ''обязанности'' распределены точно наоборот

првильно тут один товарищ пишет что есто то что идет от души.почему бывает что то жмет и давит в душе.потом оказывется что с родней что плохое произошло.почему в русском языке есть по нятие сделать от души.не по инстркции или по госту качества.а вот именно от души.разве ни когда не было такого состояния когда нужно помочь товарищу знаеш что у самого потом будут проблемы а все равно помогаеш.и помогаеш потому что душа требует а не сознание.понимаеш что если не поможеш то сам себя уважать перестанеш.а насчет дарвина прав не проав это вопрос спорный до сих пор.папа римский от имени католической церкви признал существование теории дарвина но только во внутри видовом отборе.не давно православная церковь признала что человек произошел от некого вида приматов.который не сохранился в сегодняшнем мире.просто наука развивается появляются новые факты и никуда не денешся от этого