В действительности уровень радиация на поверхности Луны сильно зависит от солнечной активности,
и в периоды солнечных вспышек может повышаться в тысячу раз
В год минимума солнечной активности дозы радиации составляют 0,0001 рад.
В год максимума солнечной активности изменяются от 0,003 до 1 рад/сутки
для нормировки доз для живых организмов используется другая величина: биологический эквивалент РАДа или БЭР.
1 рад гамма-излучения приблизительно (не точно!) равен одному рентгену.
рад - это ПОГЛОЩЁННАЯ доза, рентген - ЭКСПОЗИЦИОННАЯ.
Между ними нет вообще никакого соответсвия, ни по определению, ни по размерности, ни по смыслу, ни по величине.
Рентген - это то, как интенсивно облучают.
Рады - это принятая доза излучения
Наиболее серьезный вызов – это большие солнечные вспышки, которые космонавты должны будут пережить, находясь на Луне.
Уровень радиации может увеличиваться практически неограниченно, и незащищенные космонавты могут получить смертельные дозы в течение короткого времени.
По крайней мере, один отсек лунной базы необходимо будет оборудовать радиационным убежищем для защиты при самых экстремальных уровнях радиоактивного излучения.
Убежище должно быть надежным, кроме того, в нем необходим запас провианта для пребывания людей в течение нескольких часов или дней.
Во время вспышек действительно много протонов с энергиями 100МэВ и более, для которых пробег в алюминии составляет 3,6мм и более
Основную же часть спокойного "солнечного ветра" составляют протоны с энергией менее 10МэВ, пробег которых в алюминии менее миллиметра.
Быть готовым к радиоактивной буре – это только половина решения.
Космонавтам потребуется система раннего оповещения для предупреждения их об опасности.
Аварийной считается доза 37 рентген.
Получив ее, космонавты должныуйти в спускаемый аппарат, как наиболее защищенный, и досрочно прекратить полет.
Во время лунной миссии астронавтами было получено 12 рентген, это относительно много."
Но гораздо большую радиационную опасность представляет прохождение радиационных поясов Земли при полёте к Луне и обратно.
хотя тут как раз космонавты находятся внутри космического корабля, организовать радиоционную защиту в котором уже проще.

Но эта проблема актуальна как для пилотируемого полёта к Луне так и для полёта к Марсу.
Взять к примеру марсоход Curiosity
он имеет на борту прибор RAD для определения интенсивности радиоактивного облучения.
В ходе своего шестимесячного полета к Марсу Curiosity производил замеры радиационного фона.
Поскольку марсоход летел в капсуле, а датчик радиации располагался внутри,
то эти замеры практически соответствуют тому радиационному фону, который будет присутствовать в пилотируемом космическом корабле.
эквивалентная доза поглощенного радиационного облучения в 2 раза превосходит дозу МКС.
И в четыре — ту, которая считается предельно допустимой для АЭС.
То есть шестимесячный полет к Марсу примерно равносилен 1 году проведенному на околоземной орбите или двум на атомной электростанции.
Учитывая, что общая длительность экспедиции должна составить около 500 суток, перспектива открывается не оптимистичная.
Для человека накопленная радиация в 1 Зиверт повышает риск раковых заболеваний на 5%.
NASA позволяет своим астронавтам за свою карьеру, набирать не более 3% риска или 0,6 Зиверта.
С учетом того, что на МКС ежедневная доза составляет до 1 мЗв,
то предельный срок пребывания астронавтов на орбите ограничивается примерно 600 сутками за всю карьеру.
С Луной всё гораздо проще ибо сроки полёта к Луне и обратно несопоставимы с Марсианскими.

Идите учить матчасть и физику школьную. И не порите чушь про смертельную радиацию на поверхности Луны. Опаснее пролёты радиационных поясов Земли. Ну и конечно периоды очень активного Солнца. Но и тогда солнце выбрасывает в основном те виды излучения, от которых легко защититься.

Человек выше уже всё подробно написал. Вы как обычно как попугай повторяете все эти банальные истины с умным видом. А были ли солнечные вспышки при полёте американских астронавтов на Луну? Как там у Вас с матчастью?

позвольте Ости с Вами не согласится, в сельских школах нас про радиацию на Луне точно нe предупреждали.

Я не читал человека. И ему бы порекомендовал не тратить время на обучение неучей. Гуголь им в зубы. Вы вообще знакомы с ионизирующими излучениями? Греческий алфавит знаете?

Так ведь учебники школьные одни были. Моему коллеге лечили колено. Разово облучение 200 рентген! Прыгал потом, как кузнечик. А получил бы он эти рентгены в другое место, другим способам и излучением - закопали бы через месяц. Радиация - она разная.

А солнечная радиация значит в колено бьёт? Ну, так были солченые повышения активности в момент нахождения американских астронавтов на Луне или нет? Что там в учебниках писали? Почему Дихи перестали употреблять?

Ещё раз спрашиваю, знаете три первые буквы греческого алфавита? Это в прямую относится и к активному Солнцу. Что и из чего формирует радиационные пояса знаете?

Понятно, отвечате на вопросы как обычно другими вопросами. Честь имею

Не врите.

Не совсем по теме но думаю многим будет интересно
"Взрывная декомпрессия" отрывок из книги Митчела Р. Шарпа «Человек в космосе»

Насколько я в курсе американцам сильно повезло и сильных вспышек во время миссий когда астронавты находились в космосе, не было.