Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Почему перестали осваивать Луну?

975  1 2 3 все
Osti патриот20.08.14 20:27
Osti
NEW 20.08.14 20:27 
в ответ freestart 20.08.14 09:47
Идите учить матчасть и физику школьную. И не порите чушь про смертельную радиацию на поверхности Луны. Опаснее пролёты радиационных поясов Земли. Ну и конечно периоды очень активного Солнца. Но и тогда солнце выбрасывает в основном те виды излучения, от которых легко защититься.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#41 
  freestart посетитель20.08.14 21:25
NEW 20.08.14 21:25 
в ответ Osti 20.08.14 20:27
Человек выше уже всё подробно написал. Вы как обычно как попугай повторяете все эти банальные истины с умным видом. А были ли солнечные вспышки при полёте американских астронавтов на Луну? Как там у Вас с матчастью?
#42 
  fenimorr коренной житель20.08.14 21:25
fenimorr
NEW 20.08.14 21:25 
в ответ Osti 20.08.14 20:27
позвольте Ости с Вами не согласится, в сельских школах нас про радиацию на Луне точно нe предупреждали.
#43 
Osti патриот20.08.14 21:33
Osti
NEW 20.08.14 21:33 
в ответ freestart 20.08.14 21:25
Я не читал человека. И ему бы порекомендовал не тратить время на обучение неучей. Гуголь им в зубы. Вы вообще знакомы с ионизирующими излучениями? Греческий алфавит знаете?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#44 
Osti патриот20.08.14 21:36
Osti
NEW 20.08.14 21:36 
в ответ fenimorr 20.08.14 21:25
Так ведь учебники школьные одни были. Моему коллеге лечили колено. Разово облучение 200 рентген! Прыгал потом, как кузнечик. А получил бы он эти рентгены в другое место, другим способам и излучением - закопали бы через месяц. Радиация - она разная.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#45 
  freestart посетитель20.08.14 21:38
NEW 20.08.14 21:38 
в ответ Osti 20.08.14 21:36, Последний раз изменено 20.08.14 21:40 (freestart)
А солнечная радиация значит в колено бьёт? Ну, так были солченые повышения активности в момент нахождения американских астронавтов на Луне или нет? Что там в учебниках писали? Почему Дихи перестали употреблять?
#46 
Osti патриот20.08.14 21:43
Osti
NEW 20.08.14 21:43 
в ответ freestart 20.08.14 21:38
Ещё раз спрашиваю, знаете три первые буквы греческого алфавита? Это в прямую относится и к активному Солнцу. Что и из чего формирует радиационные пояса знаете?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#47 
  freestart посетитель20.08.14 21:50
NEW 20.08.14 21:50 
в ответ Osti 20.08.14 21:43
Понятно, отвечате на вопросы как обычно другими вопросами. Честь имею
#48 
Osti патриот20.08.14 22:01
Osti
NEW 20.08.14 22:01 
в ответ freestart 20.08.14 21:50
Не врите.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#49 
R0B0T патриот20.08.14 23:52
R0B0T
NEW 20.08.14 23:52 
в ответ freestart 20.08.14 21:25
Не совсем по теме но думаю многим будет интересно
"Взрывная декомпрессия" отрывок из книги Митчела Р. Шарпа «Человек в космосе»
В ответ на:
ГЛАВА II Осторожно: космос!
Взрывная декомпрессия
Мы уже говорили о влиянии на организм человека пониженного давления окружающей среды. Однако особую опасность представляет так называемая взрывная декомпрессия — резкое падение давления воздуха в кабине космического корабля, которое может произойти в результате внезапной ее разгерметизации.
Если утечка воздуха из корабля будет происходить медленно, то космонавты будут иметь время, чтобы надеть скафандры или произвести необходимые аварийно-ремонтные работы (если такой ремонт окажется возможным). Во время орбитальных полетов пилотируемых космических кораблей случаев повреждения их обшивки не наблюдалось, но американский автоматический космический летательный аппарат «Маринер-4», запущенный к Марсу, полностью вышел из строя (22 декабря 1967 года) при встрече с роем метеоритов, которые неслись навстречу ему со скоростями от 130 000 до 160 000 км/час (относительно корабля).
Еще до недавнего времени влияние взрывной декомпрессии изучали главным образом по данным аварий в кабинах высотных самолетов, а также по материалам экспериментов над животными в барокамерах. Опыты с животными, проведенные в 1966 году в Школе авиационной медицины ВВС США, позволяют считать, что в условиях взрывной декомпрессии человек, вероятно, располагает сравнительно большим запасом так называемого резервного времени (время, в течение которого человек не теряет в таких условиях сознания), чем это предполагалось раньше. В течение 1 сек давление в барокамере, где находились животные, понижали со 180 мм рт. ст. до менее чем 2 мм рт. ст. При столь низком давлении собаки находились в течение 5—10 сек, а шимпанзе — до 150 сек. И собаки и шимпанзе через 9—12 сек после начала декомпрессии впадали в шоковое состояние. В этот момент у них можно было наблюдать «раздутие» тел, конвульсии, затрудненное дыхание и общее спастическое состояние мышц. И если у 18—20% собак после 120—180 сек декомпрессии наступала смерть, то у всех шимпанзе после декомпрессии в течение 150 сек восстанавливалось нормальное состояние без каких-либо последствий для нервной системы. После рекомпрессии (повышения давления до нормального) они начинали самопроизвольно дышать. Следовательно, их сердечно-сосудистая система функционировала еще достаточно хорошо, чтобы восстановить нормальное кровяное давление.
Нескольких шимпанзе подвергли декомпрессии в атмосфере чистого кислорода, давление в барокамере снижалось в течение 0,8 сек со 179 до 2 мм рт. ст., животных выдерживали при этом низком давлении 210 сек. После рекомпрессии, производившейся постепенно, шимпанзе поправлялись и были способны выполнять сложные задания, которым их прежде обучили. Повторные эксперименты неизменно давали те же результаты. Это свидетельствует о том, что человек тоже способен переносить экстремально низкие давления лучше, чем мы предполагаем. Вполне вероятно, что космонавта, находящегося за пределами космического корабля, можно будет спасти, если его скафандр неожиданно получит повреждения и в нем вследствие утечки начнет резко понижаться давление воздуха или кислорода.
Из приведенного графика видно, каким «резервным временем» располагает космонавт (до того как он потеряет сознание) при наступлении взрывной декомпрессии.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#50 
R0B0T патриот21.08.14 00:08
R0B0T
NEW 21.08.14 00:08 
в ответ freestart 20.08.14 21:25
В ответ на:
А были ли солнечные вспышки при полёте американских астронавтов на Луну?

Насколько я в курсе американцам сильно повезло и сильных вспышек во время миссий когда астронавты находились в космосе, не было.
В ответ на:
известная вспышка, произошедшая между полетами Аполлона 16 (апрель) и Аполлона 17 (декабрь), последними путешествиями человека на Луну.
Если бы была допушена ошибка в расчете времени полета, и один из экипажей оказался бы на поверхности Луны во время этой вспышки, то последствия оказались бы губительны для астронавтов. Впоследствии эта возможная ситуация легла в основу фантастического произведения "Космос" ("Space") Джеймса Миченер (James Michener), который описал вымышленную миссию Аполлона, потерявшего свой экипаж вследствие воздействия радиации от сильной солнечной вспышки.

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#51 
1 2 3 все