Ох уж этот процент в таблице
на повестке дня ( наряду с енн темами) есть вот такакя "тема".
Имеется таблица с указанными в ней процентнами
В ответ на:
В таблице приведены сведения о проценте грамотных среди населения от 9 лет и старше. Первый столбец с данным показателем разбивается на две возрастные группы: процент грамотных в возрасте 9-49 и лиц, старше 50 лет.
ТАБЛИЦА 1..............Грамотность населения, перепись 1926 г.
Грамотные старше 9 лет, в т.ч..................9-49 лет........50 лет и старше
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Русские.............58,0...................................64,3..................27,9
Украинцы.........-53,4...................................59,2..................22,2
Белоруссы........47,6..........................-.........54,2..................16,1
Узбеки................4,8.....................................5,2....................3,3
Татары..............41,7...................................46,4..................19,0
Казахи.................9,1....................................9,9....................5,3
Евреи.................85,0..................................90,0..................62,5
Азербайджан......11,1..................................12,7....................4,1
Грузины..............50,3..................................57,0..................24,7
Армяне..............42,9...................................47,5..................20,4
Мордва...............29,1...................................33,1..................11,0
Немцы................78,5...................................79,1..................74,4
Чуваши...............41,9...................................48,2..................10,1
Таджики..............3,0.....................................3,0....................3,0
Чеченцы..............3,4.....................................3,6....................2,6
Якуты..................7,2......................................9,1....................0,8
Корейцы............45,1....................................50,6...................20,6
Калмыки............12,2....................................14,1.....................3,3
----------
В СССР..............51,1.....................................56,6....................24,5
Возникает задача: узнать к примеру сколько из 100 человек опрделенной национальности старше 9 лет было
"Грамотны. старше 9 лет, в т.ч..................9-49 лет........50 лет и старше"
Например для немцев
Процентыне данные выглядал как уже указывалсоь - так:
ТАБЛИЦА 1..............Грамотность населения, перепись 1926 г.
Грамотные старше 9 лет, в т.ч..................9-49 лет........50 лет и старше
...
Немцы................78,5...................................79,1..................74,4
Predllozheny
varinty reshenija:
Immem 100 chelovek starshe 9 let.
Iz nih 78,5 ( proshu pro poltora zemlekopa ne upominat' 
) человек - грамотны.
Далее
Вариант решения !а!:
Pust' 78,5 chelovek - 100 %
IKs chelovek - 79,1 %
Iks chelovek = 78,5 * 79,1% /100%
...
I drugoj varinat - s "vesovymi koefficientami"
b)
Ishodim iz togo, chto summa vesov A i B ravna edinice ( A+B = 1 (ds))
Dalee, schitaem chto summa procentov s vesomyi koeficientami (".9-49 лет"*A + "..50 лет и старше"*B) dolzhna ravnjatsja "Грамотные старше 9 лет"
Например
78,5%=79,1*А+.74,4*(1-А)
После нахождения доли А помножим ее на 100 и чудестным образом получим....общее число людей "9-49" лет ВНЕ зависимости от грамотности
Возникли вопросы о верности двух решений.
К варианту а сразу претензия - на каком основании в пропроцию подставляется 79,1%?
Ющенко
нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
"было" что?
Даже из ваших решений не ясно, что Вы хотите узнать.
Если Вы хотите подсчитать, сколько грамотных было среди 100 человек возрастной группы 9-49, то это будет число, равное процентам в первом столбце. Если Вы хотите узнать, сколько человек было проверено на грамотность, что в итоге нашлось 100 грамотных, это будет для немцев 127.4 человека...
Да я же шапку таблицы указал
"Грамотны. старше 9 лет, в т.ч..................9-49 лет........50 лет и старше"
Если не яснто уточняю - сколько было
"Грамотны. старше 9 лет
.9-49 лет
.50 лет и старше
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Из 100 проверенных человек грамотных было 58. Из них 37 грамотных в возрасте от 9 до 49 и 16 грамотных человек старше 50.
58 человек - 100 %
[x] целовек - 64.3 % (это ведь, как я понимю процент от общего количества грамотных)
[x]=64.3 помноженное на 58 и все деленное на 100.
Не спрашивайте меня, куда делись 5 человек. Я не знаю. В нормальной таблице сумма чисел в двух последних столбцах должна равняться 100, а в данном примере она равняеця 92.2.
б) Уже лучше. До 78,5%=79,1*А+.74,4*(1-А). Дальше бред.
А=87,2% (В=12,8%) показывает процент людей в возрасте 9...49 (49...беск.) ко всей совокупности 9...беск. Они говорят о низкой продолжительности жизни и больше ни о чем.
Но зная А и В можно посчитать количество грамотных на 100 человек в каждой возрастной категории: 68,98 и 9,52, что в сумме даст (Oh Wunder!) 78,50.
"общее число людей" Вы из этой таблицы не получите никогда.
CrappyGuy Полный бред и комментировать нечего. Для русских 48 и 10 соответственно.
Встречный вопрос к ВАМ, уважаемые: почему именно те, кто не в состоянии освоить математику в объеме 5-ти классов с особым апломбом лезут в дискуссии о политике?"
E pluribus unum
То есть заявление о том, что 87 человек было моложе 50 лет - неверное?
Встречный вопрос к ВАМ, уважаемые: почему именно те, кто не в состоянии освоить математику в объеме 5-ти классов с особым апломбом лезут в дискуссии о политике?"
Надо Вам обратится по адресу. В этой теме - таких не обнаруженo
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Учитывая, что в выборке скорее всего не было людей младше 9 - то реальный процент людей в возрасте до 50 лет среди всего населения был намного больше.
б) Вопрос был задан не применительно к этой ветке.
потому что они не деградировали
а) Если исходить из того, что опрос был по репрезентативной выборке, то имеем: 87,2% опрошенных оказались старше 9 и моложе 50 лет.
Про Р.В - сказать не могу - нет данных.
Про 87 человек вы прямо так и не ответили: бред это или не бред
б) Вы прямо задайте вопрос" например с применением моего Ика тоесть ника
И ц) по сущсетву вопроса:
Почему то у вас не вызвала сомнений следующая запись : А + В = 1. Неее я не собираюсь ее оспаривать. Я даж в скобочках систему числения указал ( хотя в нескольких С.В один одним и останецтся и под значком "+" я понимал плюс с уже знакомыми для детишек правилами с 1-го класса)
Я про другое - я же ведъ также мог записать А + В = 12. Или А+В = 0,5. Или вообще "извратися" и ввести нечто
А+Б=1,1.
Почему то весовые коеффициенты, вычисляемые из суммарного весового коеффициента единица - вам пришлись "по душе "
А+В=1
С другой стороны - принятие процентов в колонке первой за 100% - и вычислнеие из них абсолютных значений - также практикуется. Все упрается в то, какие начальные условия были приняты.
П.С обьясню - почему такие сомнеия у меня - поговорка такая у нас есть "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast"
P.S Молодой человек, если у вас есть вопросы по СУЩСЕТВУ темы - всегда готов пучаствовать в ответах.
Все остальные констатации "общеизвестных фактов", принимаемых людми априори, не задумываясь " а зачем это надо" - не сюда.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Прямо ответить на Ваш вопрос невозможно в принципе - он сформулирован некорректно и допускает двойное толкование. Поэтому я сделал для Вас максимум что мог - дал расширенный и абсолютно четкий ответ из которого можно вывести правильный ответ в зависимости от индивидуальной интерпретации вопроса.
Во-первых Вы не указали хотели ли Вы интерпретировать эту ТАБЛИЦУ т.е. интересуют ли Вас 87 человек из выборки (куда очевидно не вошли младенцы) или же Вы хотите понять какие выводы можно сделать на основании этой таблицы для всего (немецкого) населения т.е. с учетом лиц моложе 9.
Предполагаю, что Вас интересует процент для всего населения. Тогда: "заявление о том, что 87 человек было моложе 50 лет"
НЕВЕРНОЕ в той части что никак не 87 а скорее всего больше 90 человек из каждых 100 немцев были моложе 50, и
ВЕРНОЕ в том смысле что как минимум 87 человек точно были моложе.
б) Не уклоняйтесь от ответа.
"це") Считать можно с х+у=100% или А+В=1. Это никакой роли не играет пока человек в состоянии правильно 1. осмыслить исходные данные 2. сформулировать вопрос 3. проделать арифметические операции 4. интерпретировать полученный ответ.
Сначала я думал, что у Вас проблемы с пунктами 1. 2. и 4. Но после вашего заявления "я же ведъ также мог записать А + В = 12. Или А+В = 0,5" понимаю что у Вас и с пунктом 3. проблемы.
В этой связи: "принятие процентов в колонке первой за 100% - и вычислнеие из них абсолютных значений - также практикуется" еще раз повторяю - берете ли вы за 100% или за единицу - абсолютных значений Вы из этих данных не получите никогда! Хотя чем бы дитя не тешилось - практикуйтесь.
Но только чур без меня.E pluribus unum
Хомячок не любил пылесос... а потом ничего, втянулся... ╘
Вы не забывайте, что я ведь еще про сто человек говорил то.
И никаких припон в том, что
Из ста человек старше девяти лет 78 человек старше девяти лет были грамотными принять за 100%,
и составив пропорцию
78 человек - 100%
икс целовек - указанное в таблице значение
икс человек = 78 человек * указанное в таблице значение %/ 100 %
получить этот икс
- не вижу,
Да и при обработке массивово даных ваши нормировки - ни к чему. Вы не забывайте, какая цель этих данных - сравнение, ис ходя из %-ов. Получение процентных пунктов.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
И это радует.Огорчает что Вы не знаете для чего Вам этот "икс" нужен, что он должен означать и как его понимать.
Сделайте одолжение, ответьте наконец на мой вопрос: почему именно те, кто не в состоянии освоить математику в объеме 5-ти классов с особым апломбом лезут в дискуссии о политике?
E pluribus unum
Я, как и Вы, тоже не вижу никаких "припон" (препонов?) получить этот "икс" по Вашей формуле! И это радует.
Огорчает что Вы не знаете для чего Вам этот "икс" нужен, что он должен означать и как его понимать.
Как, вы снова с нами?
Меня лично ничуть не огoрчает. Псокольку вы за деревьями не видите леса. Ой простите за иксами.
Вы скажите прямо и откровенно - вы занимались обработкой стат. данных? Или имели какое либо отношение к страховым компаниям и определению процентов в определенных возрастныx категориях ? Ведь таблица по граМотности - это частный случай. Такие таблицы и в удое коров и несении яиц..ит.д итп. встречаются
И нормировкой и введением весовых коефициентов там вроде бы пока не занимались. Если у вас есть иныхе данные - укажите "хде, что когда".
Сделайте одолжение, ответьте наконец на мой вопрос: почему именно те, кто не в состоянии освоить математику в объеме 5-ти классов с особым апломбом лезут в дискуссии о политике?
Вопрос НЕ ПО АДРЕСУ.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
E pluribus unum
Спасибо, вы успехов уже желали. Как-нибудь при случае разберитесь, что учат в школе, что такое процент. И как происходит обработка первичных данных и формирование из них процентов.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)