Это качественное фото??? Посмотрите тогда на снимки Гугла. Я там свою машину во дворе вижу, а тут какая то десткая раскраска с стрелочками. Качество хреновое. Помню как американцы хвалились, что могут прочитать марку сигарет у советского солдата в зубах, а тут очередной пшик. Да и снимки не с военного, а с коммерческого спутника. Когда же надоесть госдепу так по детски облаживаться?

Надо же, а сама Грузия считает, что это саакашвили развязал войну, а у вас почему то другая версия.

Только между этими событиями 13 лет. Не многовато ли? Но лож с порошком США помнят все.

А почему США не надо отвечать, а Украина за сбитый самолет будет? Это одна гопкомпашка, они не перед кем не отчитываются. Только европейцы как всегда языки засунут и будут молчать.

на последнего:
А что за круглое отверстие с права на красном?
Это , случайно, не входное 23 мм или 30 ? каккой примерно его диаметр?
www.ft.com/intl/cms/s/2/1d6a9ac2-10e3-11e4-b116-00144feabdc0.html#axzz388...

вы победили госдеп своими глубокими знаниями, теперь объясните, плиз, свои интеллектуальные выкладки эксперту. российский эксперт на российском ТВ-канале вас устроит в качестве оппонента?

Вот только не надо заявлять от имени Грузии. Грузия состоит из различных людей, среди которых можно найти любые личные мнения.
Впрочем, это же относится и к России, в которой тоже не надо всем приписывать мнение кремлёвкого агитпропа.

И 13 лет не много, поскольку военные преступления с массовыми жертвами не имеют срока давности.
А ложь с каким-то стиральным порошком помнят как раз потребители этой лжи из российских каналов.
А вот мне запомнилось именно вторжение армии Саддама Хуссейна в Кувейт и её позорное бегство с поджиганием нефтяных скважин.
Ещё запомнилось использование мирного населения в качестве "живых щитов" для спасения собственной шкуры.
Этих преступлений более, чем достаточно для обоснования последующего приговора.

Вы и здесь ничего не поняли.
Одна "гопкомпашка" в данном случае - это террористы Стрелкова-Гиркина и заславшие его для диверсий, а также снабжающие оружием кукловоды из России.
И вот им всем придётся отчитаться как за сбитый самолёт, так и за весь комплекс диверсионной деятельности на территории суверенной Украины.

И в этом Вы заблуждаетесь.
Не надо взвешенное и сдержанное поведение воспринимать как проявление слабости.
Такое присуще лишь дикарям.
А пока на всякие эксцентричные выходки в стиле КГБ-шников или ФСБ-шников наблюдается постепенный рост санкций, падение мирового престижа страны и постепенное углубление международной изоляции.
Всё это может нравиться лишь тоталитарному диктатору, поскольку за "железным занавесом" ему проще устанавливать рабовладельческий строй...
Но вот всем остальным такое может казаться привлекательным лишь по скудоумию.

понравились последние его слова.

Не забудьте потом, что эти слова Вам когда-то понравились...
Как бы не оказалось, что и это отношение изменится в зависимости от того - соответствуют ли они впитанной идеологии.

с идеологией это в ДК
а тут только голая техническая информация, выводы пусть делают специалисты.
Лучше посмотреть чем снаряжена БЧ ракеты Бука.
там отчетливо видны кроме "бабочек" и "легкие" поражающие элементы (в сегментах между "бабочками")
поэтому и дырки в обломках возможны разные...

и ещё
Радиолокационные ракеты, такие как Бук, обычно метят в центроплан и стык крыла с фюзеляжем. Это самые радиолокационно заметные части самолета

И ещё
если принять за версию что поразили зенитной ракетой снизу слева то картина поражения должна была выглядеть примерно ТАК =>

---------
ах да ...Ракета с Бука, так не летит по прямой, как они рисуют на схеме.
ЗРК Бук делает манёвр уклонения перед целью от ответного удара - "Горка", т. е. атакует цель сверху, а не снизу.
а то что тут некоторые утверждают что горка только для низколетящой целей,
то советую заглянуть в ТТХ БУКа у него высота поражения 25км - так что 10 км для него тоже как-бы низколетящаяя.
ну и алгоритм подхода к цели мало зависит от её высоты.
-------
По сбитому Ан-26 на 6500м
есть версии что по нему работал Панцирь или Тунгуска

Что Вы предлагаете посмотреть на этом фото?
Там видна какая-то ржавчина... и Вам почему-то сразу "ясно чем снаряжена БЧ ракеты Бука".
Мне вообще не ясно имеет ли этот обломок отношение к сбитому самолёту.
Что там могло так проржаветь?

Это списанная и раздербаненная головная часть ракеты БУКа
для наглядности вскрыт кусок обшивки под которой находятся поражающие элементы.

Это не БЧ 9М38. Возможно - 9М317, но я ейную БЧ не видал на фото. Ну или давай пруф. А без пруфа - это вообще ничто. Есть подозрение, что это вообще БЧ ракеты В-В.

Не выдумывай. Не те там допустимые отклонения, чтобы метить в центропланы.

..., тебе уже ведь четко сказали: ГОРКА ДЕЛАЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ ПОРАЖЕНИИ НИЗКОВЫСОТНЫХ ЦЕЛЕЙ. И плевать, что "бук" может добивать до 25 км - 10 км ПО-ЛЮБОМУ цель ВЫСОТНАЯ. И на этой высоте маневрирование чревато - например, из-за меньшей эффективности рулей - и его стараются минимизировать.

Пруф не дам, но фото отсюда - хочешь поспорь там со спецами.
www.wrk.ru/society/2014/07/t89930%2C51--nad-ukrainoj-sbit-boeing-777-mala...

Там такие же "спецы", как и здесь, думаю. В любом случае, страница недоступна.

ракета БУКа предназначена для поражения высокоскоростных целей, например крылатых ракет или истребителей.
это означает, что даже если ракета целится в центроплан, взрываться возле него она никак не должна - пока она туда долетит , пока долетит шрапнель после взрыва , цель будет уже далеко.
к тому же будет использована только часть осколков полетевших вперёд
ракета взрывается перед целью, чтобы создать облако шрапнели, в которое цель влетит сама. просчитать простое упреждение а также где находится нос цели для борткомпьютера ракеты не проблема
тоже кстати касается и распределения шрапнели - возле кокпита их много, вплоть до вырывания кусков обшивки, дальше меньше

вот он момент истины. Видео пуска ракеты.
rusjev.net/2014/07/29/amerikantsyi-vyilozhili-v-set-video-vyistrela-zrk-b...

В чейный центроплан и чейный стык? Низкоплана? Среднеплана? Высокоплана? Или парасоли?
Опять же, какого самолета? Обычного?

Доступна. Просто сцылка на нее кривая.

Это очередная утка, одно и тоже видео лепят к куче событий. Лишь бы сенсацию была, а хомячки все схавают.
http://censor.net.ua/video_news/295873/ssha_zafiksirovali_vystrel_artillerii_s_t...