Вход на сайт
Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка
NEW 26.07.14 12:13
хороший вопрос
думаешь сговорились?
в ответ gendy 26.07.14 12:05
В ответ на:
кстати а почему россия никаких переговоров не публикует? самолёт сбили недалеко он места передачи российским диспетчерам, когда те уже не только могли всё слышать, но уже и здоровались с экипажем? вас такой вопрос не посещал?
кстати а почему россия никаких переговоров не публикует? самолёт сбили недалеко он места передачи российским диспетчерам, когда те уже не только могли всё слышать, но уже и здоровались с экипажем? вас такой вопрос не посещал?
хороший вопрос
думаешь сговорились?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 26.07.14 12:16
т.е. перепечатка журналиста для вас убедительнее автоматического протокола?
украина не может нести ответсвенность за российских террористов вооружённых российскими же БУКами.
в ответ R0B0T 26.07.14 12:11
В ответ на:
ещё раз - это не я придумал, это выдержки из немецких источников
в любом случае Украинская сторона несёт ответственность за безопасность полётов над территорией.
ещё раз - это не я придумал, это выдержки из немецких источников
в любом случае Украинская сторона несёт ответственность за безопасность полётов над территорией.
т.е. перепечатка журналиста для вас убедительнее автоматического протокола?
украина не может нести ответсвенность за российских террористов вооружённых российскими же БУКами.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.07.14 12:20
нет просто публиковать нечего, а за очередную фальшивку получать не хочется.
слишком много людей знают о содержании переговоров.
это не только украинские диспетчеры, но и экипажи всех самолётов находившихся в радиусе действия радио.
и ни у кого нет вопросов, а у вас есть.
в ответ R0B0T 26.07.14 12:13
В ответ на:
хороший вопрос
думаешь сговорились?
хороший вопрос
думаешь сговорились?
нет просто публиковать нечего, а за очередную фальшивку получать не хочется.
слишком много людей знают о содержании переговоров.
это не только украинские диспетчеры, но и экипажи всех самолётов находившихся в радиусе действия радио.
и ни у кого нет вопросов, а у вас есть.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.07.14 12:27
я свои вопросы уже неоднократно тут озвучивал
попробуй ответить на эти
http://0serg.livejournal.com/146553.html
ну или на эти
в ответ gendy 26.07.14 12:08
В ответ на:
официальная маинстримная версия слишком топорна и поспешна и не закрывает множества вопросов.
вопросы в студию
официальная маинстримная версия слишком топорна и поспешна и не закрывает множества вопросов.
вопросы в студию
я свои вопросы уже неоднократно тут озвучивал
попробуй ответить на эти
http://0serg.livejournal.com/146553.html
ну или на эти
В ответ на:
1. Власти Украины сразу же определили ополченцев, как виновников трагедии. Что лежит в основе таких выводов?
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок "Бук" в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?
3. Какие причины бездеятельности украинской власти по формированию международной комиссии? Когда такая комиссия начнет работать?
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины предъявить международным экспертам документы по учету ракет класса воздух-воздух и земля-воздух и боекомплектов зенитно-ракетных комплексов?
5. Будут ли данные средств объективного контроля о перемещении самолетов ВВС Украины в день трагедии предъявлены международной комиссии?
6. Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета на север в сторону "зоны антитеррористической операции"?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не было сплошного поля радиолокационных средств навигации?
8. Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях, якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего в Украине, о том, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета?
9. Почему Служба безопасности Украины начала без международных представителей работу с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем "Боинга" и данным украинских радаров?
10. Как были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем?
Тогда руководство Украины до последней минуты отрицало причастность Вооруженных сил страны к той трагедии, пока неопровержимые доказательства не обнаружили вину официального Киева
1. Власти Украины сразу же определили ополченцев, как виновников трагедии. Что лежит в основе таких выводов?
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок "Бук" в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?
3. Какие причины бездеятельности украинской власти по формированию международной комиссии? Когда такая комиссия начнет работать?
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины предъявить международным экспертам документы по учету ракет класса воздух-воздух и земля-воздух и боекомплектов зенитно-ракетных комплексов?
5. Будут ли данные средств объективного контроля о перемещении самолетов ВВС Украины в день трагедии предъявлены международной комиссии?
6. Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета на север в сторону "зоны антитеррористической операции"?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не было сплошного поля радиолокационных средств навигации?
8. Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях, якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего в Украине, о том, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета?
9. Почему Служба безопасности Украины начала без международных представителей работу с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем "Боинга" и данным украинских радаров?
10. Как были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем?
Тогда руководство Украины до последней минуты отрицало причастность Вооруженных сил страны к той трагедии, пока неопровержимые доказательства не обнаружили вину официального Киева
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 26.07.14 12:38
заявка не может отражаться в протоколе, ибо пилотам дали эшелон и они вынужены были его придерживатся.
сейчас полёты над зоной вообще закрыли, и это правильно!
вон в Израйле закрыли только изза того что одна ракета упала в нескольки километрах от аэродрома.
а тут практически каждый день сбивают боевые и транспортные самолёты
за несколько дней до трагедии донецкие захватывают зенитную технику и это проходит по всем информационным каналам, а зону даже не закрыли
что это?
надежда на пресловутый "русский-украинский авось?"
или преступная халатность и нежелание терять деньги?
и ещё хуже холодный расчёт?
в ответ gendy 26.07.14 12:16
В ответ на:
т.е. перепечатка журналиста для вас убедительнее автоматического протокола?
украина не может нести ответсвенность за российских террористов вооружённых российскими же БУКами.
т.е. перепечатка журналиста для вас убедительнее автоматического протокола?
украина не может нести ответсвенность за российских террористов вооружённых российскими же БУКами.
заявка не может отражаться в протоколе, ибо пилотам дали эшелон и они вынужены были его придерживатся.
сейчас полёты над зоной вообще закрыли, и это правильно!
вон в Израйле закрыли только изза того что одна ракета упала в нескольки километрах от аэродрома.
а тут практически каждый день сбивают боевые и транспортные самолёты
за несколько дней до трагедии донецкие захватывают зенитную технику и это проходит по всем информационным каналам, а зону даже не закрыли
что это?
надежда на пресловутый "русский-украинский авось?"
или преступная халатность и нежелание терять деньги?
и ещё хуже холодный расчёт?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 26.07.14 12:41
в ответ gendy 26.07.14 12:16
В ответ на:
украина не может нести ответсвенность за российских террористов вооружённых российскими же БУКами.
...и именно по этой причине она обязана была направить Боинг по безопасному маршруту, а не в район боевых действий, где идут бои с применением ПВО. украина не может нести ответсвенность за российских террористов вооружённых российскими же БУКами.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 26.07.14 12:42
в ответ R0B0T 26.07.14 12:01
Во-первых, та версия, которую ты называешь "официальной", вопросы закрывает практически полностью. Т.е., она непротиворечива, последовательна и вполне вероятна. Есть недомолвки, неясности - в целом, недоказанность, но никакой "топорности" в ней нет и близко. Ее - "топорность" - можно увидеть лишь в том случае, если всерьез принимать к рассмотрению версию сбития Су-25м. И политика тут вполне очевидна: без нее рассматривать версию сбития Су-25м всерьез невозможно.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
NEW 26.07.14 12:45
вангую
скорее всего виновных так никогда и не найдут
расшифровка чёрных ящиков ничего не даст - по крайней мере официально 100%
как и в 2001 году в случае с Ту154
как и со снайперами на майдане,
как с эпизодом с попаданием ПЗРК в кондиционер
как виновных в одесской трагедии,
да таких косяков сейчас можно нарыть большую и маленькую тележку причём у любой стороны
в ответ Schach-Mat 26.07.14 12:33
В ответ на:
скорее всего
скорее всего
вангую
скорее всего виновных так никогда и не найдут
расшифровка чёрных ящиков ничего не даст - по крайней мере официально 100%
как и в 2001 году в случае с Ту154
как и со снайперами на майдане,
как с эпизодом с попаданием ПЗРК в кондиционер
как виновных в одесской трагедии,
да таких косяков сейчас можно нарыть большую и маленькую тележку причём у любой стороны
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
26.07.14 12:50
Ну во первых единой офицальной версии ещё не существует, ибо расследование не закончено
а во вторых для сбития БУКом разрушения слишком невелеки и мало следов от шрапнели в том числе пока отсутствия её следов в телах
ну ещё висит вопрос чей он?
в ответ Bigfoot 26.07.14 12:42
В ответ на:
Во-первых, та версия, которую ты называешь "официальной", вопросы закрывает практически полностью. Т.е., она непротиворечива, последовательна и вполне вероятна
Во-первых, та версия, которую ты называешь "официальной", вопросы закрывает практически полностью. Т.е., она непротиворечива, последовательна и вполне вероятна
Ну во первых единой офицальной версии ещё не существует, ибо расследование не закончено
а во вторых для сбития БУКом разрушения слишком невелеки и мало следов от шрапнели в том числе пока отсутствия её следов в телах
ну ещё висит вопрос чей он?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 26.07.14 13:13
ещё вопросы
фото "следа от старта" ракеты БУКа уже неоднократно публиковалось
1) почему до сих пор не найдено место старта?
при старте ракета оставляет довольно значительны обожженый участок земли - знатоки рассказывают что там яма получается 5х5
2) сама пусковая установка после отстрела ракет должна быть закопчённая с обгоревшей краской - это кошмар для расчётов, ещё после этого сутки отмывать и перекрашивать надо.
а на фото где "увозят на трейлере" нам показывали новенькую с незакопчёнными ракетами всего через несколько часов после падения самолёта.
в ответ gendy 26.07.14 12:08
В ответ на:
вопросы в студию
вопросы в студию
ещё вопросы
фото "следа от старта" ракеты БУКа уже неоднократно публиковалось
1) почему до сих пор не найдено место старта?
при старте ракета оставляет довольно значительны обожженый участок земли - знатоки рассказывают что там яма получается 5х5
2) сама пусковая установка после отстрела ракет должна быть закопчённая с обгоревшей краской - это кошмар для расчётов, ещё после этого сутки отмывать и перекрашивать надо.
а на фото где "увозят на трейлере" нам показывали новенькую с незакопчёнными ракетами всего через несколько часов после падения самолёта.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 26.07.14 13:15
повторить всю ветку в одном ответе?
это вопрос к официальному киеву или к форуму? если к форуму причина вполне известна - в связи с многочисленными нарушениями российскими вертолётами госграницы украины ,
а особенно сбитием за два для до того сушки российским истребителем. только не надо мне доказывать, что этого не было. это было основанием для приведения ПВО в боевую готовность
никакие, комиссию создавали Нидерланды с Малазией. Украина занимается только обеспечением, насколько это в её силах. например повлять на террористов в раоне падения самолёта Украина никак не может. пока.
готовы. а россия готова? включая оставленные украиной в крыму при отступлении. готова предьявить тот БУК который был на следующий день в спешном порядке вывезен через Луганск в Россию?
по требованию россйиских диспетчеров за три часа до этого закрывших 4 коридора включая тот по которому должен был лететь боинг.
кстати это уже обсуждали. россия закрыла коридор вблизи которого ожидался пролёт АН-26 сбитием которого похвастался террорист гиркин сразу после сбития Боинга
потому что имевшихся у террористов средств ПВО было недостаточно для стрельбы выше 8 км. никто же не ожидал, что россия подинет БУК
уже. диспетчера никакого не было- это утка
хорошо учтены. с тех пор подобных происшествий не было
в ответ R0B0T 26.07.14 12:27
В ответ на:
1. Власти Украины сразу же определили ополченцев, как виновников трагедии. Что лежит в основе таких выводов?
1. Власти Украины сразу же определили ополченцев, как виновников трагедии. Что лежит в основе таких выводов?
повторить всю ветку в одном ответе?
В ответ на:
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок "Бук" в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?
2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок "Бук" в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?
это вопрос к официальному киеву или к форуму? если к форуму причина вполне известна - в связи с многочисленными нарушениями российскими вертолётами госграницы украины ,
а особенно сбитием за два для до того сушки российским истребителем. только не надо мне доказывать, что этого не было. это было основанием для приведения ПВО в боевую готовность
В ответ на:
3. Какие причины бездеятельности украинской власти по формированию международной комиссии? Когда такая комиссия начнет работать?
3. Какие причины бездеятельности украинской власти по формированию международной комиссии? Когда такая комиссия начнет работать?
никакие, комиссию создавали Нидерланды с Малазией. Украина занимается только обеспечением, насколько это в её силах. например повлять на террористов в раоне падения самолёта Украина никак не может. пока.
В ответ на:
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины предъявить международным экспертам документы по учету ракет класса воздух-воздух и земля-воздух и боекомплектов зенитно-ракетных комплексов?
4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины предъявить международным экспертам документы по учету ракет класса воздух-воздух и земля-воздух и боекомплектов зенитно-ракетных комплексов?
готовы. а россия готова? включая оставленные украиной в крыму при отступлении. готова предьявить тот БУК который был на следующий день в спешном порядке вывезен через Луганск в Россию?
В ответ на:
5. Будут ли данные средств объективного контроля о перемещении самолетов ВВС Украины в день трагедии предъявлены международной комиссии?
будут. хотя там особо представлять особо нечего, они в этот день не летали.5. Будут ли данные средств объективного контроля о перемещении самолетов ВВС Украины в день трагедии предъявлены международной комиссии?
В
ответ на:
6. Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета на север в сторону "зоны антитеррористической операции"?
6. Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета на север в сторону "зоны антитеррористической операции"?
по требованию россйиских диспетчеров за три часа до этого закрывших 4 коридора включая тот по которому должен был лететь боинг.
кстати это уже обсуждали. россия закрыла коридор вблизи которого ожидался пролёт АН-26 сбитием которого похвастался террорист гиркин сразу после сбития Боинга
В ответ на:
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не было сплошного поля радиолокационных средств навигации?
7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не было сплошного поля радиолокационных средств навигации?
потому что имевшихся у террористов средств ПВО было недостаточно для стрельбы выше 8 км. никто же не ожидал, что россия подинет БУК
В ответ на:
8. Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях, якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего в Украине, о том, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета?
8. Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях, якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего в Украине, о том, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета?
уже. диспетчера никакого не было- это утка
В ответ на:
9. Почему Служба безопасности Украины начала без международных представителей работу с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем "Боинга" и данным украинских радаров?
а этого я не понял. ведь уже выяснили, что если бы какие переговоры и были бы, их слышали бы десятки человек . россиские диспетчеры, пилоты других самолётов и т.д.9. Почему Служба безопасности Украины начала без международных представителей работу с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем "Боинга" и данным украинских радаров?
В ответ на:
10. Как были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем?
10. Как были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем?
хорошо учтены. с тех пор подобных происшествий не было
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.07.14 13:16
в ответ R0B0T 26.07.14 12:50
если официально и дадут заключение, оно точно будет размазанным .
Вся история от царя до сегодня,ИСТОРИЯ-отучила, нас верить.Поэтому, чтобы не дали сейчас в официальном заключении-я верить НЕ буду.Может быть через пару десятков лет найдется добросовестный человек и напишет об этом правду.
Вся история от царя до сегодня,ИСТОРИЯ-отучила, нас верить.Поэтому, чтобы не дали сейчас в официальном заключении-я верить НЕ буду.Может быть через пару десятков лет найдется добросовестный человек и напишет об этом правду.
NEW 26.07.14 13:21
а ничего это. БУК без шифров и ключей всего лишь гусеничный трактор. даже если он исправен.
даже если это был БУК из той части, значит кто-то должен был заменить там блоки, снабдить ключами , и самое главное экипажем. за три дня буком управлять не научишься
кто это мог сделать кроме России? вот поэтому эта версия и не стала официальной в россии
в ответ R0B0T 26.07.14 12:38
В ответ на:
заявка не может отражаться в протоколе, ибо пилотам дали эшелон и они вынужены были его придерживатся.
протокол пишется автоматом, причём тут заявки?заявка не может отражаться в протоколе, ибо пилотам дали эшелон и они вынужены были его придерживатся.
В ответ на:
за несколько дней до трагедии донецкие захватывают зенитную технику и это проходит по всем информационным каналам, а зону даже не закрыли
за несколько дней до трагедии донецкие захватывают зенитную технику и это проходит по всем информационным каналам, а зону даже не закрыли
а ничего это. БУК без шифров и ключей всего лишь гусеничный трактор. даже если он исправен.
даже если это был БУК из той части, значит кто-то должен был заменить там блоки, снабдить ключами , и самое главное экипажем. за три дня буком управлять не научишься
кто это мог сделать кроме России? вот поэтому эта версия и не стала официальной в россии
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.07.14 13:23
Украинские диспетчеры на тот момент ничего о БУКах не знали
в ответ Wladimir- 26.07.14 12:41
В ответ на:
...и именно по этой причине она обязана была направить Боинг по безопасному маршруту, а не в район боевых действий, где идут бои с применением ПВО.
ну так то вопрос к россии, почему она не предупредила, что снабжает своих террористов БУКами....и именно по этой причине она обязана была направить Боинг по безопасному маршруту, а не в район боевых действий, где идут бои с применением ПВО.
Украинские диспетчеры на тот момент ничего о БУКах не знали
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.07.14 13:27
ты так легко раскидываешся бездоказательными обвинениями, надеюсь ты понимаешь что всё это придётся доказывать.
и вариант что сбили таки Украинским БУКом совсем не рассматриваешь?
и ещё может сказашь кто больше всего получил выгоды от падения малазийского боинга?
ни России ни ДНР ополченцам это совершенно не нужно и любые дополнительные неприятности с международным сообществом как серпом по яйцам
- версия о демоническом желании Путина и Гиркина попить крови невинный пассажиров не рассматриваем.
А вот Украинской стороне как раз выгодно подставить противную сторону и завершить победоносно АТО - что и наблюдаем "активизацию действий.
в ответ gendy 26.07.14 13:15
В ответ на:
включая оставленные украиной в крыму при отступлении. готова предьявить тот БУК который был на следующий день в спешном порядке вывезен через Луганск в Россию?
потому что имевшихся у террористов средств ПВО было недостаточно для стрельбы выше 8 км. никто же не ожидал, что россия подинет БУК
включая оставленные украиной в крыму при отступлении. готова предьявить тот БУК который был на следующий день в спешном порядке вывезен через Луганск в Россию?
потому что имевшихся у террористов средств ПВО было недостаточно для стрельбы выше 8 км. никто же не ожидал, что россия подинет БУК
ты так легко раскидываешся бездоказательными обвинениями, надеюсь ты понимаешь что всё это придётся доказывать.
и вариант что сбили таки Украинским БУКом совсем не рассматриваешь?
и ещё может сказашь кто больше всего получил выгоды от падения малазийского боинга?
ни России ни ДНР ополченцам это совершенно не нужно и любые дополнительные неприятности с международным сообществом как серпом по яйцам
- версия о демоническом желании Путина и Гиркина попить крови невинный пассажиров не рассматриваем.
А вот Украинской стороне как раз выгодно подставить противную сторону и завершить победоносно АТО - что и наблюдаем "активизацию действий.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
26.07.14 13:28
найдено, причём довольло точно
а вот яма 5х5 это сильно. как туда пусковая установка не проваливается?
честно говоря там на видео почти ничего не видно.
но я ничего не имею против - россии надо только предьявить международной комиссии тот БУК который они спешно вывозили. почему они этого не делают?
в ответ R0B0T 26.07.14 13:13
В ответ на:
1) почему до сих пор не найдено место старта?
1) почему до сих пор не найдено место старта?
найдено, причём довольло точно
а вот яма 5х5 это сильно. как туда пусковая установка не проваливается?
В ответ на:
2) сама пусковая установка после отстрела ракет должна быть закопчённая с обгоревшей краской - это кошмар для расчётов, ещё после этого сутки отмывать и перекрашивать надо.
2) сама пусковая установка после отстрела ракет должна быть закопчённая с обгоревшей краской - это кошмар для расчётов, ещё после этого сутки отмывать и перекрашивать надо.
честно говоря там на видео почти ничего не видно.
но я ничего не имею против - россии надо только предьявить международной комиссии тот БУК который они спешно вывозили. почему они этого не делают?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.07.14 13:31
он нереален. дальности не хватит
а кто сказал, что боинг сбивали намеренно?
о чём гиркин громогласно хвастался
в ответ R0B0T 26.07.14 13:27
В ответ на:
и вариант что сбили таки Украинским БУКом совсем не рассматриваешь?
и вариант что сбили таки Украинским БУКом совсем не рассматриваешь?
он нереален. дальности не хватит
В ответ на:
и ещё может сказашь кто больше всего получил выгоды от падения малазийского боинга?
и ещё может сказашь кто больше всего получил выгоды от падения малазийского боинга?
а кто сказал, что боинг сбивали намеренно?
В ответ на:
- версия о демоническом желании Путина и Гиркина попить крови невинный пассажиров не рассматриваем.
зато им очень хотелось прекратить полёты украинской авиации над зоной АТО. - версия о демоническом желании Путина и Гиркина попить крови невинный пассажиров не рассматриваем.
о чём гиркин громогласно хвастался
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит