Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка

Согласен. Дело за малым - беспристрастно следить.
Dixi, а то и так уже не по теме давно.

в чем может быт причина, что Украина теряет так много своих самолетов? Например в Ираке или Югославии былии тоже российские ракеты, но самолеты сбивались единицы, хотя самих вылетов было несоизмеримо больше.

за штурвалами русские летчики?все почему-то вовремя катапультируются и живы

Генри !!
Ты сказал ,что сепаратисты могли сделать с чёрными ящиками (самописцами) всё,что угодно.
Так ,что там можно сделать ???
Вроде такой версии ещё не было http://www.youtube.com/watch?v=BxwIst-8io0

такой не было.
Американцы заявили четко, они НЕ ЗНАЮТ причины катастрофы, а это уже кое о чем говорит.Скрывают правду.Они ее знают.
хочу добавить, там по ссылке-трупы ,разорванные на куски при такой жаре могут издавать этот запх специфический.И еще вопрос, а какз же родственники погибших?, они же знали ,что в этом самолете летят их дети, друзья?, а как же видео, которое перед полетом сделал один из пасажиров- конечно все можно сфабриковать, но ...

Не надо меня спрашивать.
Просто порвите эту версию.

я не спрашиваю, размышляю вслух.
вот еще одна версия, до нее я бы не додумалась-что это тела из того первого"исчезнувшего" лайнера.Вот как

зачем?
что-бы попастся не первой-же генетической экспертизе?
ну и национальный состав пассажиров исчезнувшего рейса MH370 и MH17 разный.

А разве МО говорило о том что Су25 стрелял?
То, что он пролетал рядом, да..То что у него имеется соответствующее вооружение, да было такое. Но о выстрелах ничего не говорилось.

как вариант может и возможно, но в таком случае осколки должны были пройти и по касательной на этом-же листе.
Выгнутость листа не настолько велика, что-бы практически рядом расположенные отверсия получили разнонаправленный выворот пробоин.
Мне кажется что фото этого листа просто отфотожабили, без привязки к реальной картине пробития.

так версия не моя,а из тех 7, что в новостях преподносят,сам самолет взорвался,это тоже оттуда

Нет. Но зачем-то указало на возможность сбития, хотя все там прекрасно понимали, что это нереально. Кроме того, про него прозвучали слова "совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации", что не соответствует даже предоставленной МО схеме. Су - если он там вообще был (я этого не исключаю, более того, считаю весьма и весьма вероятным) - пересекал трассу, следуя перпендикулярным курсом. Данные МО РФ по высоте полета Су тоже вызывают сомнения, но для опровержения нужны доказательства, которые никем не были предъявлены.
Американы предоставили весьма вероятный (хотя и не подкрепленный никакими доказательствами) вариант с пуском из р-на Снежное, который, возможно, будет согласоваться с остальными данными. Но... Я не уверен, что без веских аргументов подобные "картинки" будут достаточны для обвинения. Какие-либо окончательные выводы пока преждевременны.

На обшивке есть царапины, которые можно интерпретировать, как следы осколков. К тому же, при пробитии по касательной осколками неправильной формы загиб краев может, ИМХО, быть весьма разнообразным.

1. Это технически слишком сложно.
2. Слишком легко раскрывается.
Мне кажется, подобные экзерсисы нафиг никому не нужны, т.к. доступ к этому фрагменту имеют многие.
ЗЫ. Кстати по поводу видео. МО РФ облажалось: видео с "буком" на трейлере уже получило точную привязку. Это Луганск. Не Краснодон, как предполагалось украинской стороной, но это и не суть важно. Главное - не Красноармейск. После этого степень доверия к любым сведениям от МО РФ понятно какая.

Фото еще раньше получило привязку: Торез.
А там тот-же (белый, с синей полосой) тягач-трейлер. И через линию фронта (Торез-Красноармейск) он ездить не мог.

потому что всё расследование так и будет продолжатся, будут только указыватся о "возможностях" других. Кто стрелял - куда попал, в том хаосе установить не возможно. У обоих сторон было достаточно времени, что бы подтусовать улики. Каждый сам будет решать какой подтасовке ему верить. Потихоньку страсти улягутся и об этом самолёте забудут, также как и о других.

Американцы там вообще не при делах. Аваксы далеко, а спутники... То, что спутники видят все это из категории мифов. Мифов которые конечо же американская разведка не будет разрушать.
Спутник наверное засечет пуск такой ракеты, если только его аппаратуру заранее навести на определенный участок поверхности, настроить на определенный тип разведки и на определенное время. А в штатном режиме он ничего и не заметит, что собственно я думаю и приозошло.

Есть СПРН. Она может засекать пуски зенитных ракет. И уже неоднократно демонстрировала свои возможности. Но в данном случае почему-то ее данными не оперируют.

включая пилотов? оставьте это гиркину. ему нужнее

крайне маловероятно. после потери двух СУ за день до этого до выяснения полёты были отменены.
собственно и вылет АН26 обьявили только чтобы поймать шпиона , а затем тут же отменили.
кроме того начало легенды о СУ-25 идёт от рассказа гиркина, когда он наскоро пытался найти крайнего.
ну и наконец имея бук в боевой готовности и не сбить второй ракетой сушку в пределах видимости вдобавок к АНу...