О, пардон, не заметил постинга выше.

получается каждое государство над которым когда-либо разбился самолёт должно было зараннее закрыть воздушное пространство?
украина тоже не могла предусмотреть, что россия уже заслала БУК с экипажем.
а британия тоже заплатила пассажирам боинга сбитого терорристами каддафи над локерби?
большой пиар для адвоката который закончится ничем. кроме конечно его гонорара

я вас в третий раз спрашиваю, есть ли другие картинки ?
Чем вам не нравиться мировые СМИ говорящие в унисон ?
А почему вы не можете привести другие картинки со стольже ясными обвинениями в адрес любого другого?

вы уже второй день не можете привести картинку с другими лицами.
Почему не можете?

вы уже забыли что результаты этого публиковаться не будут?

Разве 5 тысяч евро это не коректно?
У меня за царапину на бампере машины выплачивают поболее чем жертвам демократии с Боинга

Что за хождения по второму кругу? Зачем этот скриншот? Я Вам сам цитировал это место в постинге #1327 и задавал уже по этому поводу вопрос, на который Вы так до сих пор и не ответили.

Каждое государство, ведущее боевые действия с применением военной авиации и сил ПВО. А не "когда-либо разбился самолёт". Как говорится почувствуйте разницу.

украина не применяла ПВО , у российских террористов авиации пока нет.
посему разницы никакой. то что самолёт был сбит с земли признали уже и в россии, посему авиация ни при чём.
как и британия не могла предусмотреть, что каддафи заслал террористов с оружием способным сбить самолёт,
так и украина не могла предусмотреть, что россия будет использовать свои средства ПВО на территории украины.
иски конечно будут, но позже, когда тот БУК полностью отследят.

Украина применяла боевую авиацию, которую ополченцы сбивали средствами ПВО. То, что на Украине применяется ПВО было хорошо известно правительству. Тот факт, что оно "не знало" что у ополченцев нет(есть) "Буков" никакой роли не играет, т.к. шла эскалация военного конфликта. Если даже само правительство Украины утверждало, что идёт поставка современного российского оружия в ДНР и ЛНР, то оно обязано было предусмотреть и вариант поставки "Буков" со стороны России. Именно поэтому оно обязано было закрыть воздушное пространство. Это ситуация, которую оно могло и должно было предвидеть.
Как видите, я умышленно становлюсь на Вашу точку зрения, что самолёт был сбит ополченцами, а не украинской стороной, хотя сам так не считаю. Но даже в этом случае ответственность несёт Украина.

Я ничего не забыла, а вот вы, похоже, не умеете читать.
Еще раз: результаты, которые достигнуты в ходе расследования не разглашаются до полного окончания расследования.

Повторяю в который раз:
У меня, в отличие от вас, другая точка зрения: я не размещаю и не собираюсь размещать картинки с изображением лиц, называя их виновными, как это сделали вы.
Вам разве неизвестно понятие - презумпция невиновности? Тогда читайте : "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда"

Ещё раз: приведите ссылку на соответсвующий документ. В том скриншоте, который Вы привели ничего подобного нет.

ещё лучше
Т.е. 9 сентября комиссия сама нарушила собственные правила опубликовав результаты

Мало ли что вы не размещаете, это разместили буквально на каждом столбе во всех демократических и цивилизованных странах
Виновный назначен, не дожидаясь результатов расследования которое не будут опубликованно по правилам расследования

И не только Украина. Все ведомства и агенства, отвечающие за безопасность полетов. Непосредственно Flight Ops Center Амстердама, Варшавы, Киева, Днепропетровска, России и Куала Лумпур. Ибо без их обоюдного согласия не было бы плана полета через опасную зону. На авось пронесет понадеялись, вот и пронесло по-полной. Кто-то из них до сих пор из туалета не вылазет. И повторюсь, виновных не найдут, затушуют, забудут, заболтают.

Украина будет нести лишь административную ответственность. А вот те, кто сбил "боинг" - уголовную. Если это были в/с РФ, то РФ будет предъявлен иск от Украины, который будет включать и выплаты компенсаций, и компенсацию Украине за причиненный ущерб. И вины с тех, кто нажал на кнопку "бука", а также тех, кто им приказал это сделать, никто не снимал и не снимает. Не занимайтесь демагогией. И вообще, шли бы Вы со своей политотой в ДК. Толку от Вас в плане познавательного - ноль.

Я же дала вам ссылку на Руководство, читать нужно было.
Пункт 6.2.d: Право и обязанность не раскрывать некоторые записи для иных целей , кроме расследования авиационного происшествия или инцидента
Пункт 6.3.r: Предотвращать раскрытие уполномоченным представителем ... и советниками информации о ходе расследования и выводах расследования без прямого согласия государства, проводящего расследование.
http://www.aerohelp.ru/data/432/Doc9962.pdf

У вас явная проблема с внимательностью.
Доклад от 9-го сентября был предварительный. А не разглашаться будет расследование, которое ведется по положениям ИКАО и выводы которого не разглашаются до опубликования Окончательного отчета по этому расследованию.

Ха! Если для вас картинки на столбе являются определяющими в определении виновности, то это уже патология Сочувствую!

Верно! это как Мухин пиарился изо всех сил, накрылась его версия в один момент, причем со стороны российских же СМИ! Или тот же писатель-летчик Люфтганзы, все свои книжки пиарил распространением версии "воздух-воздух"

Вот-вот, наконец то приходит понимание. Не понятно только почему Вы, Генди, Бигфут в один голос утверждаете, что самолёт сбили российские войска Буком? В этом случае презумпция невиновности не действует?
И где по-Вашему, должна была взорваться зенитная ракета, чтобы была повреждена кабина пилотов слева и кончик крыла самолёта слева? Расчитать попадание ПЭ именно в кабину самолёта с земли невозможно, ракета взрывается на приличном расстоянии от самолёта и ПЭ разлетаются во все стороны.

(Пропуская хамство с Вашей стороны) Родственники погибших считают виноватой украинскую сторону, а не мифические силы ПВО РФ. Никто из них не верит в конспирологическую теорию о том, что силы ПВО РФ тайно пересекли границу Украины, сбили Боинг и тайно же покинули территорию Украины - иначе бы в суд подали против РФ. Поэтому деньги заплатит Украина как виновница авикатастрофы.

Согласен.Только у каждого, из Вами перечисленых,ответственность разная.Больше всего виноват тот,который сбил,а насчет этого столько фактов(Хотя бы этот
https://www.youtube.com/watch?v=_pEHx-iLjOs мин.9:13-9:30).Некоторые ответственные за это преступление напоминают мне одного отрицательного героя.Да признайтесь вы ребята,мы не звери,простим.

Я не утверждал, что "бук" сбили войска РФ, но считаю версию сбития расчетом "бука" 53й зрбр весьма правдоподобной. Полной же уверенности у меня нет, и я могу допустить иные варианты.
И взорваться ракета может на любой дальности. Вплоть до прямого попадания - процесс вероятностный. И при разлете осколков наблюдается весьма неравномерное распределение по телесному углу.
Зачем и куда везли "бук" через Луганск? Где он сейчас? Почему скрывают, если он был в небоевом состоянии?

И где же здесь о том, что результаты расследования нельзя публиковать ранее 1 года?
Когда потерпел аврию польский правительственный самолёт в Белоруссии, предварительные данные расследования после аварии 10. Апреля 2010 года публиковались регулярно в апреле, мае, июне, июле, октябре. В январе 2011 года уже был готов окончательный доклад. А вот с Боингом дружная молчанка. Не зря Чуркин в ООН настаивает на максимальной открытости и скорейшей публикации предварительных результатов катастрофы. Что то я подобного энтузиазма с украинской стороны не заметил. Не наводит на размышления, нет?