Не делайте пожалуйста пустых заявлений. об этом еще ни одна страна не заявила.

А мне сколько можно говорить, что судмедэкспертиза уже давно проведена? Она не могла быть не проведена быстро - Вы это понимаете или нет? А если так, то где результаты?
Я не собираюсь с вами спорить по поводу посмертных изменений в случае внезапной разгерметизации на высоте 10 тыс метров, хоть и считаю, что никакого закипания биологических жидкостей не происходит, а бывает лишь потеря сознания у пассажиров и то не мгновенно, но если ничего в трупах не нашли, следуя Вашей версии, так почему это не опубликовано?

Обаме не надо ни кого подслушивать, начиная с окончания ВМВ к упровлению в европе допускались
только те политики на каторых у США имеетсь достоверный (и не оченнь) компромат.
В частности Меркель была активным освидомителем штази и все доки это потверждающие у США есть.
Это чисто моя теория, которая потверждается тем почему вся европейская элита так лихо выплясывает
под дудку США в отличии от местного населения.

если об этом не говорят по путин-тв, то это совсем не значит что об этом никто не знает
www.welt.de/politik/ausland/article131694134/Wir-haben-eine-ernsthafte-Es...

с обсуждением кто там чей агент в европе просьба в ДК

Медленная или постепенная декомпрессия действительно приведет в первую очередь к гипоксии. Но мы имеем случай с взрывной (скорость падения давления выше, чем скорость выхода воздуха из легких), неконтролируемой декомпрессией, плюс встречный поток воздуха при скорости, которая была у МН-17, обладает свойствами твердого тела.
http://www.forens-med.ru/book.php?id=1321
http://sydmedexpert.ru/Data/des151.php

А я разве говорила, что в телах не нашли ПЭ? Я лишь сказала, что это еще вопрос, т.к. ПЭ поразили в основном кокпит.
А не опубликовано это до сих пор потому, что эти исследования являются частью расследования авиакатастрофы и будут известны, когда с учетом комментариев участвующих сторон- наблюдателей расследования будет представлен окончательный отчет, см пункт 10.7 "РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПУБЛИКАЦИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ОТЧЕТА" и пункт 10.7.4 Руководства ИКАО по расследованию авиационных происшествий и инцидентов: политика и процедуры
http://www.aerohelp.ru/data/432/Doc9962.pdf

Ничего того, о чём Вы пишите в приведенном пункте нет -

Где здесь говорится, что данные судмедэкспертизы нельзя опубликовать ранее окончательного отчёта? Как раз наоборот, здесь пишется о необходимости публикации промежуточных сообщений.

решение было принято ещё до взлёта боинга, а виновные были названы сразу после его уничтожения

Сталин:"Я так и думал, что дискуссия развернётся по второму вопросу." (Из анекдота)
В первой Вашей ссылке речь идёт о травме при катапультировании с военного самолёта. Там действительно упоминается воздушная эмболия, как отдельная патология, возникающая при разрыве бронхов, а не как кесонная болезнь. Чтобы "закипела кровь" на высоте должна произойти разгерметизация как минимум в космосе. Для кесонной же болезни нужен резкий перепад в несколько атмосфер, что может быть у водолазов при быстром подъёме с большой глубины и что описывает Ваша вторая ссылка.
Недавно в прессе промелькнуло сообщение, что удавалось оживить обезьян в остром эксперименте при падении атмосферного давления в течении одной минуты, кажется, до нуля в специальной камере. Поэтому есть надежда, что в случае разгерметизации скафандра у космонавта его ещё можно будет спасти.

Потому что окончательный отчет публикуется целой частью, а составные расследования не разглашаются.
В рамках 4-х стороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о ходе и результатах расследования катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.
«В ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия — их результаты будут обнародованы по завершении расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение»
Данные гибели рейса MH17 будут опубликованы при получении согласия всех сторон, которые принимают участие в расследовании. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин.
А частичное опубликование лишь в случае, если расследование длится более 12 месяцев и опубликование частичное должно производиться на каждую годовщину катастрофы.

Это - лишь Ваше мнение. Причем, ничем не обоснованное.

Это не мнение, это результат основанный на открытых источниках.
Если у вас или у комиссии есть какое либо другое мнение, прошу его в студию

что и требовалось доказать, кроме названых виновных сразу после уничтожения пассажирского самолёта, никаких других результатов раследования никто никогда не узнает

Читайте предложенный Вам документ полностью. Цитата из этого документа:
Взрывная декомпрессия наблюдается в полёте на высоте свыше 8-9
тыс.метров в результате аварийной разгерметизации кабины. Как
следствие резкого перепада давления у лётчика и членов экипажа
(пассажиров, десанта) может возникнуть баротравма легких и слухового
аппарата, а также газовая эмболия. Баротравма слухового аппарата
сопровождается разрывом барабанной перепонки, повреждением слуховых
косточек, кровоизлиянием в ткани среднего и внутреннего уха и
барабанную полость.
При баротравме легких отмечается жидкая кровь в дыхательных путях,
острое вздутие легких, множественные очаговые кровоизлияния и разрывы
легочной ткани. Наряду с крупноочаговым характером изменений в легочной
ткани по ходу разветвлений бронхов наблюдаются также мелкие разрывы и
кровоизлияния.

Надейтесь... особенно когда опыты проходят над обезьянами в декомпрессионной камере.....

От этого не умирают тем более быстро.
Всё это нелетальные повреждения.
Мы уже обсуждали разгерметизацию в космосе, даже при взрывной космонафт теряет сознание в течение 9-11 секунд.
вы опять лезете туда в чём ничего не понимаете.

Если хотите знать, на чем основано мое мнение, читайте мои сообщения в этой ветке, они всегда подтверждены ссылками.
Подтвердите Ваше мнение ссылками, НО только - на официальные источники.

Подтвердите ссылкой на официальный источник, где и кем названы виновные, а также имена этих виновных.

По поводу соглашения по расследованию авиакатастрофы - это все произведено в строгом соответствии с инструкциями ИКАО и основными положениями Чикагской конвенции. Целью работы ИКАО, а также положений Чикагской конвенции является не поиск виновных, а установление причин, повлекших за собой авиакатастрофу.
Учите матчасть. (с)

Поживем, увидим.

Ну и где об этом говорится в Вашей ссылке?

Газовая эмболия вполне может привести к быстрому летальному исходу.

Узнаем, и ещё как узнаем оффициальную версию госдепа Так же всё будет, как с башнями близнецами или убийством Кеннеди. Будет оффициальный, выгодный белому дому доклад и потом шквал других версий в интернете, которые все будут объявлены конспирологическими

Вы сами и привели источник, в котором сказано о ходе и результатах расследования катастрофы малайзийского “Боинга-777” разглашаться не будет.

Сколько ссылок вас устроит?


я разве что то другое говорил?
никаких других результатов расследования никто никогда не узнает

Вам уже сказали результат расследования, коротко звучит что самолёт просто упал