Вход на сайт
Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка
NEW 09.09.14 18:50
А тов. начальник Путин тогда мимо не пролетал, возвращаясь из Бразилии?
в ответ arys2004 09.09.14 18:24
В ответ на:
Здесь в выделенном идет речь: «Маршрут полета воздушного судна был признан безопасным Международной организацией гражданской авиации. И Международная организация воздушного транспорта заявила, что воздушное пространство, которым перемещался самолет, не подлежало ограничениям».
Кроме того, в своем официальном пресс-релизе Малазийские авиалинии неоднократно подчеркивали, что выбранный для полетов маршрут был признан всеми профильными организациями безопасным для полетов
http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html
Тогда ясно, что там за профильные организации с их пресс-говорунами. Ясно, они будут петь в один голос: В Багдаде всё спокойно! И мы в этом достоверно убедились, имея обломки самолета и более 300 трупов.Здесь в выделенном идет речь: «Маршрут полета воздушного судна был признан безопасным Международной организацией гражданской авиации. И Международная организация воздушного транспорта заявила, что воздушное пространство, которым перемещался самолет, не подлежало ограничениям».
Кроме того, в своем официальном пресс-релизе Малазийские авиалинии неоднократно подчеркивали, что выбранный для полетов маршрут был признан всеми профильными организациями безопасным для полетов
http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html
В ответ на:
А вот почему за несколько часов до взлета рейса MH17 Россия закрыла более дюжины воздушных путей на разных высотах, это вопрос ХОРОШИЙ.
А вот почему за несколько часов до взлета рейса MH17 Россия закрыла более дюжины воздушных путей на разных высотах, это вопрос ХОРОШИЙ.
А тов. начальник Путин тогда мимо не пролетал, возвращаясь из Бразилии?
NEW 09.09.14 19:13
Почему так пространно Вы его называете? тем более с учетом того, что именно его сообщения слово в слов транслировало русское ТВ в плане новостей из зоны АТО? Значит, если всем россиянам сообщать о победах - это официальное лицо ДНР и ЛНР, а если их ловят на преступлении - то тогда это лицо - "одному единственному заявлению одного человека где-то в социальной сети". Хороший здесь анекдот привели, как Штирлиц шагал по Рейхстагу, вот так и террористы: все время их что-то выдает!
А как там победоносно заявляли о том, что сбит очередной самолет украинской армии! И с последним сообщением они тоже поспешили показать себя героями, только вот когда на месте падения обнаружился не украинский транспортник, а гражданский самолет, тут же была запись откорректоривана. Но народ уже научился копировать сообщения тех, кто на руку не чист.
Вернитесь и перечитайте ветку, уже приводились факты.
в ответ GANDJUBAS 09.09.14 10:50
В ответ на:
Вы все время апеллируете к одному единственному заявлению одного человека где-то в социальной сети.
Вы все время апеллируете к одному единственному заявлению одного человека где-то в социальной сети.
Почему так пространно Вы его называете? тем более с учетом того, что именно его сообщения слово в слов транслировало русское ТВ в плане новостей из зоны АТО? Значит, если всем россиянам сообщать о победах - это официальное лицо ДНР и ЛНР, а если их ловят на преступлении - то тогда это лицо - "одному единственному заявлению одного человека где-то в социальной сети". Хороший здесь анекдот привели, как Штирлиц шагал по Рейхстагу, вот так и террористы: все время их что-то выдает!
А как там победоносно заявляли о том, что сбит очередной самолет украинской армии! И с последним сообщением они тоже поспешили показать себя героями, только вот когда на месте падения обнаружился не украинский транспортник, а гражданский самолет, тут же была запись откорректоривана. Но народ уже научился копировать сообщения тех, кто на руку не чист.
Вернитесь и перечитайте ветку, уже приводились факты.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 09.09.14 19:26
в ответ GANDJUBAS 09.09.14 18:34
Н.П.
На Ютубе в последнее время появилось много видео, на которых можно посмотреть как были сбиты самолёты
украинских ВВС! Люди специально стояли и ждали?! Вот СУ сейчас тут собьют?
Да я не поверю, что ни у кого, в радиусе 5 км, в руках не было мобильника, чтобы заснять дымный след от ракеты, который наверняка пару минут был отчётливо виден!
Если бы такое видео было, то владелец его озолотился!
Но его нет!
Есть только у американцев!
На Ютубе в последнее время появилось много видео, на которых можно посмотреть как были сбиты самолёты
украинских ВВС! Люди специально стояли и ждали?! Вот СУ сейчас тут собьют?
Да я не поверю, что ни у кого, в радиусе 5 км, в руках не было мобильника, чтобы заснять дымный след от ракеты, который наверняка пару минут был отчётливо виден!
Если бы такое видео было, то владелец его озолотился!
Но его нет!
Есть только у американцев!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 09.09.14 19:29
в ответ fuedor2003 09.09.14 14:49
Вдруг откуда ни возьмись, появился ... (С) У тебя, милейший, самая обыкновенная мания величия. Даю прогнозы, может вступлю в тему... (С) Анекдот про неуловимого Джо знаешь? Если нет, поищи в инетрнете, это про тебя анекдот 
А по теме. Тут рассуждают не эксперты с места крушения Боинга. Все черпают информацию с ложных СМИ, поэтому никто никому ничего не докажет.

А по теме. Тут рассуждают не эксперты с места крушения Боинга. Все черпают информацию с ложных СМИ, поэтому никто никому ничего не докажет.
NEW 09.09.14 19:50
Не считалась? А как насчет ВВС Украины? Там не только Су-25, но и МИГ29 и СУ-24 имеются, с любого из этих самолетов вполне возможно выпустить ракету воздух-воздух, которая даже с рабочей высоты в 5км достигнет цель на высоте 20км. Тем более зона была небезопасной, учитывая конфликтную ситуацию Украины и России. Могу себе представить, что украинские ВВС вели постоянный патруль своих границ, и при малейшем нарушении с земли или с воздуха открыли бы огонь на поражение. Не случайно в тот же день возвращение ЭирФорс1 России с Путиным на борту с усилинным патрулированием пришлось как раз на время катастрофы боинга.
Можно копаться в догадках, но жизни людей уже не вернуть. Я как и прежде, придерживаюсь только одного. Ошибка была сделана министерством транспорта Украины и ЕС.
В ответ на:
т.к. у противоборствуюших сторон не может быть ПВО способного сбить лайнер, как в принципе не могло быть и у террористов на Донбассе
Кто это заявляет? Откуда кому знать, может, могло быть или нет? Они персонально все оружейные склады и ангары облазили на тер. Юго-Востока? Или их из главной ставки противника достоверно в этом заверили? А, да, есть же ещё и сателиты. Что-то мы не видели никаких обнародованых снимков, кроме компьютерной графики. Да, была инфа, что якобы была дислокация систем ПВО украинской армией из пункта а в пункт б. На этом всё, более я ничего не слышал.т.к. у противоборствуюших сторон не может быть ПВО способного сбить лайнер, как в принципе не могло быть и у террористов на Донбассе
В ответ на:
высота выше 8000м опасной не считалась, ни ICAO ни украинскими ни даже российскими диспетчерами, которые готовились через пару минут встречать самолёт.
высота выше 8000м опасной не считалась, ни ICAO ни украинскими ни даже российскими диспетчерами, которые готовились через пару минут встречать самолёт.
Не считалась? А как насчет ВВС Украины? Там не только Су-25, но и МИГ29 и СУ-24 имеются, с любого из этих самолетов вполне возможно выпустить ракету воздух-воздух, которая даже с рабочей высоты в 5км достигнет цель на высоте 20км. Тем более зона была небезопасной, учитывая конфликтную ситуацию Украины и России. Могу себе представить, что украинские ВВС вели постоянный патруль своих границ, и при малейшем нарушении с земли или с воздуха открыли бы огонь на поражение. Не случайно в тот же день возвращение ЭирФорс1 России с Путиным на борту с усилинным патрулированием пришлось как раз на время катастрофы боинга.
Можно копаться в догадках, но жизни людей уже не вернуть. Я как и прежде, придерживаюсь только одного. Ошибка была сделана министерством транспорта Украины и ЕС.
NEW 09.09.14 19:58
Вы на удивление компетентны
Закрытие было произведено для гражданских, а самолет Путина, как президента страны, Ил-96, и хотя и по данным его - это пассажирский четырёхмоторный дальнемагистральный широкофюзеляжный самолёт, но считается военным, как борт номер 1.
в ответ Letchik71 09.09.14 18:50
В ответ на:
Тогда ясно, что там за профильные организации с их пресс-говорунами.
Тогда ясно, что там за профильные организации с их пресс-говорунами.
Вы на удивление компетентны

В ответ на:
А тов. начальник Путин тогда мимо не пролетал, возвращаясь из Бразилии?
А тов. начальник Путин тогда мимо не пролетал, возвращаясь из Бразилии?
Закрытие было произведено для гражданских, а самолет Путина, как президента страны, Ил-96, и хотя и по данным его - это пассажирский четырёхмоторный дальнемагистральный широкофюзеляжный самолёт, но считается военным, как борт номер 1.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 09.09.14 20:00
Точно так же, как У Гиркина нет уже его победоносного сообщения, что сбит очередной украинский самолет!
в ответ AnU55 09.09.14 19:26
В ответ на:
Если бы такое видео было, то владелец его озолотился!
Но его нет!
Если бы такое видео было, то владелец его озолотился!
Но его нет!
Точно так же, как У Гиркина нет уже его победоносного сообщения, что сбит очередной украинский самолет!

Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 09.09.14 20:02
в ответ Letchik71 09.09.14 19:50
NEW 09.09.14 20:02
Я вообще принципиально размещаю ссылки российских СМИ Мин.обороны России. Потрудитесь вернуться и убедиться!
в ответ mirabu8 09.09.14 19:29
В ответ на:
Все черпают информацию с ложных СМИ,
Все черпают информацию с ложных СМИ,
Я вообще принципиально размещаю ссылки российских СМИ Мин.обороны России. Потрудитесь вернуться и убедиться!
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 09.09.14 20:08
Каждый волен иметь свое мнение.
А я считаю, что малазийский борт был сбит ракетой ЗРК БУК с территории, контролируемой террористами, а кто находился у кнопки, - это пусть у Гиркина и Путина голова болит.
в ответ Letchik71 09.09.14 19:50
В ответ на:
Ошибка была сделана министерством транспорта Украины и ЕС.
Ошибка была сделана министерством транспорта Украины и ЕС.
Каждый волен иметь свое мнение.
А я считаю, что малазийский борт был сбит ракетой ЗРК БУК с территории, контролируемой террористами, а кто находился у кнопки, - это пусть у Гиркина и Путина голова болит.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 09.09.14 20:10
на территории юговостока есть много чего, в том числе на вооружении армии, а вот на территории контролируемой террористами ничего способного сбить цель на высоте 10 000м оказаться не могло.
нет такого оружия для пехоты, подобное оружие управляется специалистами со специальными ключами. оно могло туда только приехать, с этими специалистами с ключами.
как уже говорили ракетой воздух- воздух мгновенно снять такой самолёт невозможно. посему версию о самолётах можно оставить на совести террориста гиркина и лгунишек из МО РФ.
к тому же про миг29 даже гиркин придумать не смог.
ошибка заключалась в то, что они не ожидали, что россия зашлёт БУК? такого действительно не ожидали.
потому как любое другое оружие имевшееся у террористов было для самолётов на такой высоте безобидно
в ответ Letchik71 09.09.14 19:50
В ответ на:
Кто это заявляет? Откуда кому знать, может, могло быть или нет? Они персонально все оружейные склады и ангары облазили на тер. Юго-Востока?
Кто это заявляет? Откуда кому знать, может, могло быть или нет? Они персонально все оружейные склады и ангары облазили на тер. Юго-Востока?
на территории юговостока есть много чего, в том числе на вооружении армии, а вот на территории контролируемой террористами ничего способного сбить цель на высоте 10 000м оказаться не могло.
нет такого оружия для пехоты, подобное оружие управляется специалистами со специальными ключами. оно могло туда только приехать, с этими специалистами с ключами.
В ответ на:
Не считалась? А как насчет ВВС Украины? Там не только Су-25, но и МИГ29 и СУ-24 имеются, с любого из этих самолетов вполне возможно выпустить ракету воздух-воздух, которая даже с рабочей высоты в 5км достигнет цель на высоте 20км. Тем более зона была небезопасной, учитывая конфликтную ситуацию Украины и России. Могу себе представить, что украинские ВВС вели постоянный патруль своих границ, и при малейшем нарушении с земли или с воздуха открыли бы огонь на поражение.
Не считалась? А как насчет ВВС Украины? Там не только Су-25, но и МИГ29 и СУ-24 имеются, с любого из этих самолетов вполне возможно выпустить ракету воздух-воздух, которая даже с рабочей высоты в 5км достигнет цель на высоте 20км. Тем более зона была небезопасной, учитывая конфликтную ситуацию Украины и России. Могу себе представить, что украинские ВВС вели постоянный патруль своих границ, и при малейшем нарушении с земли или с воздуха открыли бы огонь на поражение.
как уже говорили ракетой воздух- воздух мгновенно снять такой самолёт невозможно. посему версию о самолётах можно оставить на совести террориста гиркина и лгунишек из МО РФ.
к тому же про миг29 даже гиркин придумать не смог.
В ответ на:
Ошибка была сделана министерством транспорта Украины и ЕС.
Ошибка была сделана министерством транспорта Украины и ЕС.
ошибка заключалась в то, что они не ожидали, что россия зашлёт БУК? такого действительно не ожидали.
потому как любое другое оружие имевшееся у террористов было для самолётов на такой высоте безобидно
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 09.09.14 20:11
в ответ arys2004 09.09.14 19:58
В ответ на:
Закрытие было произведено для гражданских, а самолет Путина, как президента страны, Ил-96, и хотя и по данным его - это пассажирский четырёхмоторный дальнемагистральный широкофюзеляжный самолёт, но считается военным, как борт номер 1.
Читайте #1107Закрытие было произведено для гражданских, а самолет Путина, как президента страны, Ил-96, и хотя и по данным его - это пассажирский четырёхмоторный дальнемагистральный широкофюзеляжный самолёт, но считается военным, как борт номер 1.
NEW 09.09.14 20:12
Ну это уж Ваше дело. Я верю слову анализа технических данных и здесь было уже достаточно примеров.
в ответ mirabu8 09.09.14 20:06
В ответ на:
Вы считаете, что они для меня "Истина в последней инстанции"?
Вы считаете, что они для меня "Истина в последней инстанции"?
Ну это уж Ваше дело. Я верю слову анализа технических данных и здесь было уже достаточно примеров.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

NEW 09.09.14 20:16
в ответ mirabu8 09.09.14 20:02
В ответ на:
А инсценировки Вы не допускаете?
http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17
Не думаю, что там была какая-то инсцинировка. Трупы людей и их опознание родственниками говорят за себя. Жаль ВСЕХ погибших в этой безсмысленной войне.А инсценировки Вы не допускаете?
http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17
NEW 09.09.14 20:18
Как раз наоборот. Такими техническими данными можно бесконечно манипулировать. Вы же за этим прибором не сидели? Причём людям, далёким от этих всех приборов и цифр, можно любую техническую туфту подбросить.
в ответ arys2004 09.09.14 20:12
В ответ на:
Я верю слову анализа технических данных и здесь было уже достаточно примеров.
Я верю слову анализа технических данных и здесь было уже достаточно примеров.
Как раз наоборот. Такими техническими данными можно бесконечно манипулировать. Вы же за этим прибором не сидели? Причём людям, далёким от этих всех приборов и цифр, можно любую техническую туфту подбросить.
NEW 09.09.14 20:25
в ответ gendy 09.09.14 20:10
Я не оспариваю никакую версию, т.к. считаю эту войну полным бредом с обеих сторон. Я несогласен только с заключениями экспертов о безопасной зоне полетов для гражданских самолетов. Это подтвердил факт сбитого 777. Потом зону закрыли. Почему не сразу, почему как всегда сначала должен клюнуть жареный петух и только тогда человек шевелится...