кто им мешает? на месте крушения сейчас российские войска. до этого были российские террористы, прибежавшие туда
через 20 минут после падения боинга

они хотят уточнить детали. пока установлено , что самолёт быс сбит ракетой земля-воздух с территории контролируемой российскими террористами
m.europe.wsj.com/articles/malaysia-says-intelligence-reports-on-flight-17...

Генди, ты думаешь, что если ссылка на английском языке, то ей можно доверять? Как раз на английском языке больше всего дезы про Боинг, причём даже про два Боинга. Посмотри на лица малазийского правительства - министра обороны, президента и т.д. Такие хитрые и ехидные рожи надо очень долго искать, даже если очень стараться, как говорится всё на лице написано (С) Имеющие глаза не видят, имеющие уши - не слышат (с) Ничего не изменилось за 2000 лет...

а на чьи ехидные рожи надо смотреть? Чуркина которого бьют всем Совбезом на каждом заседании за ложь? Лаврова на голубом глазу
лгущего про секретные переговоры?
малазийский премьер министр в данном случае полностью независимое лицо , более того он представляет пострадавшую сторону.

Ты считаешь трагедию двух малайзийских самолётов Боинг 777 в течение 5 месяцев случайностью? Просто американские спецслужбы нашли правительство, которое было готово с ними сотрудничать и было готово обанкротить свою частную авиакомпанию, чтобы потом её себе прибрать. Разве ЦРУ когда-нибудь о погибших заботилось? А официальная версия с "Курском" тебе тоже понравилась? А с Башнями близнецами? А развязывание войны в Ираке и бесплодный поиск химического оружия? А цепь государственных переворотов в Египте, Ливии, Сирии, Украине, ты тоже не видишь в них сплошного вранья и закономерностей? Был такой старый анекдот про вступительный экзамен по истории. Мне твоя позиция чем-то того ученика из Актюбинска напоминает . "Эх, сейчас бы бросить всё, и в Актюбинск"

я ничего не считаю, я вижу факты.

Ничего Вы не видите! Просто не хотите видеть и слышать по инерции. Родное, русское-де, значит плохое, а вот у них , на западе, мол....правда.
У меня как раз противоположное мнение. Мы ,тут на ру., верим всему РУ. и царю в первую очередь. Сами выбрали. И с кождым днем нас более. Уже скоро будет 99%.

А потом будет 150%.:)

у вас есть какие-то аргументы или вас просто возмущает то, что дела обстоят не совсем так, как вам рассказывают в зомбоящике?
особенно учитывая, что сами живя на западе называете его "а вот у них на западе".

разве тут хоть кто то сказал, что русское плохое?

верить всему РУ не возможно, т.к. одна статья противоречит другой. А какой верить - каждый сам решает.

В зомбоящике говорят, что следствие не собирается официально публиковать результаты.
Казалось бы почему? Ведь западу выгодно обвинить сепаратистов и Россию. Скорее всего ничего нет.
Выходит, презумпция невиновности действует на официальном уровне. Не то что на форуме, где Вы уже нашли виновных.
Наше правительство вообще "на отморозе":
http://www.spiegel.de/panorama/flug-mh17-regierung-hat-keine-sicheren-erkenntnis...
keine gesicherten Erkenntnisse auf etwaige Einsätze von Flugabwehrlenkflugkörpern gegen das Luftfahrzeug (MH17) ableiten

врут. результаты не будут публиковать сейчас. но их представят заинтересованным сторонам , для того ,чтобы они смогли дать своё мнение.
опубликовать результаты для всех планируют летом следующего года. как я понимаю малазии уже что-то показали.

так то же левые. что с них взять. да и говорится в статье только лишь о том, что аваксы не засекли последние минуты полёта самолёта.

У Вас есть для этого какое-то разумное объяснение?

а лучше в след. веке...
конечно у него есть - этому виной русские террористы

Объяснение есть всему. И тогда бесполезные подозрения отпадают и бесконечные вопросы: cui prodest?
Попробуйте для сравнения вспомнить, как долго велось расследование по причине авиакатастрофы 10 апреля 2010 года президентского борта с руководством Польши под Смоленском.
Вот здесь вы найдете, как и кто тянул расследование, как были предоставлены для расследования обломки самолета и куда они были убраны квази для санобработки территории и многие другие обстоятельства....
http://www.vesti.ru/theme.html?tid=79454
Межгосударственный авиационный комитет (МАК) представил в январе 2011 года окончательные результаты работы технической комиссии по расследованию причин авиакатастрофы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=420346&tid=79454
И официальные данные:

http://www.mak.ru/russian/russian.html
И вот финишное сообщение об окончании расследования датировано 7 марта 2013 года.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1050012&tid=79454

вы в курсе сколько длится следствие? сколько длятся суды в любой стране, суды линча в учёт не берём.
год вполне нормальный срок.
в течении этого времени предварительное заключение будет представлено заинтересованным сторонам, они могут сделать свои замечания,
с учётом замечаний решение может быть пересмотрено, потом опять представлено . т.е. вполне вероятно, что и через год окончательное решение не будет готово,
особенно с учётом противодействия некоторых стран, мнение которых по данному вопросу значительно отличается от предварителшных выводов и которые заинтересованы
затянуть время

Да какие там суды. Кого теперь судить? У обоих сторон было одно оружие. Обвинять с самого начала нужно было Министерство транспорта и связи Украины, Международную организацию гражданской авиации и Европейское агентство авиационной безопасности. На територии Украины велись активные военные действия с применением ВВС Украины и ракетных установок. Этого должно было хватить руководству ведомств для полного закрытия воздушных коридоров над Украиной. Но они пожалуй репу чесали или ещё одно место. Сегодня они в сторонке нервно курят и дожидаются момента, на кого же свалить всю ответственность. Вон, Бен Гурион сразу закрыли при взрывах вблизи после обстрелав с Палестинской стороны и коридоры пока закрыты. Почему не сразу так?

опять? виноваты не те, кто дал террористам современное высотное ПВО, а те кто справедливо полагал, что в хозмаге БУКи не продаются?
ветку перечитайте, там это уже пару раз поднималось.

Если Вы так уверены в Вашей позиции, готовы Вы ноатерально держать пари, допустим на 10 тыс. евро, что этот Боинг 777 сбили не ополченцы?

боинг сбили не ополченцы, у ополченцев в принципе не могло быть БУКа.
боинг сбили из российского БУКа российские военные или диверсанты - кто из них спорить не возьмусь.
больше неоткуда было взяться боеготовому БУКу на территории контролируемой российскими террористами,
и экипаж должен был иметь подготовку как минимум достаточную для пуска ракеты.