Довольно неострый аргумент Даже паралель проводить стыдно

Ещё будучи студентом, подрабатывал летом в морге несколько лет. Вскрыл не одну тысячу трупов. Участвовал при суд.мед. экспертизе разбившегося ТУ-154 с массой обгорелых трупов. Иногда приходилось вскрывать упопленников, которые месяцами под водой находились. Сейчас тоже частенько с трупами приходится иметь дело, в основном во время дежурства на скорой помоще. Так что про трупный запах мне дейтсвительно смешно читать, извините

Вы не имели дело с трупами после взрывной декомпрессии на 10 км высоты, пролежавшими на солнце. Разбитый 154й с обгоревшими трупами - это совершенно другая история.
Газы в кишечнике у многих пассажиров могли привести к разрыву оного при резком падении давления (к слову, истории о том, как летчики были вынуждены отказываться от высотного перехвата из-за сильнейшей боли в кишечнике во время Второй мировой, не так и редки). В результате - выброс гнилостной флоры в брюшную полость. Но Вы смейтесь, смейтесь...

Лето длится 90 дней, но у тебя наверняка выходные были и не каждай день трупы доставлял.
Звучит как не менее трёх. Шесть лет обучения в медицинском умножаем на 60 дней работы в морге. не одна тысяча- это тоже минимум три, насколько я русский язык знаю. Восемь и три трупа в день как минимум, это реалъно?

ОК, поехали. Ю.Мухин доказывает, что порезанные гидрравлическими ножницами части от разбившихся Боингов 777 в Лондоне и Сан Франциско были скинуты военным транспортным самолётом над территорией Украины.
Привожу фотографии фрагментов Боинга 777, якобы разбившегося на территории ополченцев. Как вы обьясняете зигзагообразный край обломка, который можно сделать только гидравлическими ножницами?

Жалко, нельзя несколько фотографий прицеплять.

Алех, почему Вам постоянно на темы веток не хочется общаться? Подрабатывал летом по 2 месяца на протяжении 4 лет, так пойдёт? После ноябрьских праздников бывало в морг 120 трупов поступало, их надо было всех за один день вскрыть. я тоже после учёбы приходил помогать. после первомайских праздников тоже трупов 70-80 поступало. в обычные дни было где-то 10-12 трупов. город был миллионник. я работал в судебке, т.е. все трупы с неустановленной причиной смерти поступали к нам. при больницах, естественно есть свои морги, там не всех трупов вскрывают.
Три трупа в день? Я бывало 12 трупов в день вскрывал. Вскрытие длится где-то 15-20 минут. Потом ещё зашить - 15-20 минут. Деньги там тогда платили бешенные, от родственников за одевание, макияж, бальзамирование и т.п., поэтому был смысл и до позднего вечера работать.

Я технически грамотных уважаю и к их мнению прислушиваюсь, а подобная вуаляция цифрами утверждает обратное, то бишь нет у такого чела порядка в мозгах, а стало быть и правилъного вывода он сделать не сможет.

Но технически грамотные люди тоже в политику замешаны и занимают какую-то сторону, т.е. они заинтересованные лица. Поэтому прислушиваться надо к независимым экспертам, которых к сожалению, здесь нет и не может быть.

а мухин не обьясняет
куда делся этот транспортный самолёт с российского радара после сброса обломков?
куда делся оригинальный борт после взлёта в нидерландах?
кого сопровождали диспетчеры десятка стран до момента исчезновения с радара?
чьи координаты находятся в логе полёта?
в конце концов он не обьясняет способ сброса таких обломков с 10км высоты?
а картинки можете сьекономить.

Генди, это же не просто "якобы да кабы" (с) Понятно, что ЦРУ эту акцию тщательно готовила, всё же должно было быть натурально. Боинг 777 шёл по совсем другому коридору и он вполне нормально приземлился в Малайзии.

Проще пареной репы. Самолёт и так для сброса частей от Боингов 777 и заготовленных трупов, должен был сильно снизиться. Радары не видят обьекты ниже 3000 метров. Куда этот американский тгранспортный самолёт сел? Можно только гадать.

Это же была акция ЦРУ, поэтому их транспортный самолёт давал сигналы Боинга 777. Технически для ЦРУ это вообще банальщина.

Откуда инфа? Почему сбрaсывались обломки с высоты 10км? Транспортный американский самолёт снизился до 1-2 км и начал сбрасывать заготовленный груз.

Мухин просто дурак. Это разрыв по линии заклепок. И возникнуть он может в результате 1) разрушения конструкции под действием потока 2) при разломе конструкции при ударе о землю. Вполне характерный вид разрушения, никаких гидравлических ножниц не надо. См., например, разрушения 737го бобика, рейс 243, aloha airlines, 1988 г.

Столько натяжек совы на глобус в одном постинге - просто слезы на глаза наворачиваются от жалости к птице.
Отдельные перлы заслуживают быть отлитыми в граните. Например, "радары не видят объекты ниже 3000 метров". Это просто ппц. Невозбранный. Зачем Вы позоритесь-то?

Мухин не является экспертом. От слова "вообще".

Какие линии заклёпок? Там зиг-заг линия с неровными краями. У Мухина даже приведены примеры аналогичных разрезов при применении гидравлических ножниц. Давайте Ваши ссылки и фотографии, плис

т.е. всемирный заговор в которы вовлечены тысячи человек из разных стран включая россию . только не прилетело ничего в малазию

в смысле упасть? по данным с российких радаров цель падала. а на высоте ниже 3000м его должно было видно с земли, как и процедуру выбрасывания обломков, но никто этого не видел

вы хоть представляете какие именно сигналы даёт самолёт?

ну так обьясните как, там есть обломки в сотни кг.в грузовом отсеке стояли грузчики и их выбрасывали?
при этом кружась над местом катастрофы в течении всего времени выброса на высоте 1-2 км и будучи невидимыми с земли.
оставьте этот бред мухину. ему для популярности он нужнее. тут даже доказательства требовать неудобно

У Вас как обычно одни слюни Где ссылки на Ваши выпады? Если Вы такой весь из себя эксперт, то пожалуйста подкрепляйте Ваши умозаключения ссылками

Вы вообще хоть раз обшивку лайнера вблизи видели? "Зигзаг" - это ОБРЫВ ПО ЛИНИИ ЗАКЛЕПОК в месте крепления обшивки к силовому набору. Я указал, где искать фотки. Ищите. Ссылку на инцидент я дал. Sapienti sat.

Вы для начала мысли на рюсска йезик грамотно научитесь излагать. Ссылки не на выпады требуют, а на источники.
Я в эксперты не лезу. И не выдвигаю каких-либо идиотских гипотез в отличие от Мухина.
Вот пример "зигзагообразного" разрыва:

Нефига не вижу зигзагообразный срез. Во-первых разрешение фотографии ниже плинтуса. Сам срез уже не посмотреть. Во-вторых снято с перспективы под большим углом.
На таких фотографиях даже лики святых увидеть можно.
Ножницы у Мухина на фотографиях рвут металл. И когда самолет порвало на части в воздухе, металл тоже рвался по определенному профилю. По какому должно было порвать?
Посмотрите на эту консервную банку. Срез видите? Я порвал эту банку руками. И разрыв может быть похож на срез. Особенно если материал имеет различные участки по прочности и разрыв идет по наиболее слабым участкам - дыркам от заклепок, например.