через год это будет сизифов труд. пока очень даже актуально.
к тому же поток фантазии у конспирологов похоже исчерпался.
фейки пошли по кругу

Уважаемый, я с вами дискутировал по поводу Бука на полутяге
http://foren.germany.ru/wissen/f/26710117.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5, но вы как то тихо слились, хотя вас никто в отсутствии фантазии не обвинил.
Хотя бы пытайтесь вести дисскусию, а не присваивать оппонентам ярлыки

причём тут другая ветка? тем более что там вам вполне компетентно ответили .
да и мой ответ там я считаю вполне достаточным

где то я этот ответ пропустил, ( такую ересь пронесли про грузовики, зато компетентно) ну да ладно, речь не о том.
А о том что ваши фантазии в той ветке были не лучше фантазии у конспирологов .
Странно, что нужно побуквенно доводить

Я уже Вам давал ссылку в википедии на Мухина. Очень заслуженный человек. Кто Вы по сравнению с ним? "Ай Моська, знать она сильна..." Вы рассуждаете о незаурядных и известных людях так, как будто Вы ещё более известный. Откуда у Вас столько апломба?

Я медик, поэтому мне смешно это читать

Вы написали в этом форуме несколько сообщений и ни одного по теме. Кто здесь после этого тролль вполне очевидно. По теме есть что сказать, любезный? К тому же Вы вышли под клоном, а это уже обо всём говорит

Логики ноль, я тоже не согласен со многими светилами, но не считаю себя более известным. Про кумира и чо с ним делать нанадобно напомнить?

Вы тут не дождётесь детальных анализов, математических расчётов и обьяснений. Инфа тащится с твитеров, ютуб, фэйсбуков, впрочем как и у администрации белого дома

Обоснуй.

Вы опять потроллить зашли? По теме есть что умного сказать, водителю грузовика со стажем?

Обосновать что-тои тебе, извини, не смогу

И какие же заслуги у Мухина? Пару рацух? О да, невероятно заслуженный человек, гыгы. Обычный он анжанер, доросший до началнега, ничем не примечательный и ничем не блещущий. Ну, для Вас, может, он и очень заслуженный, а по мне - унылый посредственный дятел. Разве что, упорный - долбит без устали.
Ссылка из вики - она только для таких, как Вы, авторитет. Для тех, кому достаточно любых регалий - пусть самых несерьезных - чтобы оценить достоверность источнега. А у тех, кто мало-мальски разбирался с вопросами, которые Мухин в своих опусах затрагивает, его полнейшая некомпетентность вполне очевидна. Повторяю: подробные "разборки" мухинского фуфла отшумели на военно-исторических форумах давным-давно.
Полемический же прием "сначала добейся" или "а ты кто такой?" - это от отсутствия иных аргУментов.

я так понимаю вам больше нечего добавить по теме?
зачем же тогда флудить?

Из вежливости ответил пожилому человеку, извиняюсь, если нарушил рациональность ветки

А я Вам давала ссылки на официальный сайт малазийских авиалиний и международную независимую ассоциацию ученых мира по борьбе со спидом. Вы проигнорировали их, назвав виртуальными.... это уже вообще... финиш...приехали..
Уже в который раз Вы слышите только себя и нисколько - Ваших собеседников. Мнения других для Вас - фейки. Так для чего Вы поддерживаете здесь разговор, заранее обрекая мнения других людей на бесполезность? Попробуйте побеседовать с самим собой: уж это Вам, должно быть, понравится.
И еще хочу посоветовать Вам перечитать всю ветку с самого начала, уже на многие Ваши вопросы были даны основательные ответы.

ОК, давайте так. Я буду Вам факты из статей Мухина приводить, а Вы их доблестно и по-научному развенчевать. Сможете серьёзно факты разбирать или Вы только авторов критиковать горазды?
Посмотрите на странице Мухина какое количество людей его статьи читает и какие рейтинги. Покажите Ваши статьи и рейтинги, битте
http://www.ymuhin.ru

Видимо, такой медик, что смеетесь без повода...

а давайте обсудим творчество мухина в другом месте, а здесь пожалуйста по теме.
можете вполне привести факты от мухина по поводу боинга, только рекомендую вначале их проверить, чтобы опять не оказаться в неудобном положении.
только пожалуйста без повторов уже имеюшихся фейков, провертьте сначала не разбирался ли уже этот "факт" в ветке

Честно говоря, не хочу терять на это г...но свое время. Мне лень. Впрочем, пару - не более! - фактов приведите, развлечемся. Большего не обещаю.
А рейтинги... "Миллионы мух не могут ошибаться!" Бугога.
Статьи Мухина читают миллионы ламеров, а мои - несколько тысяч толковых специалистов. Все мои статьи проходят рецензирование высококвалифицированными экспертами. Статьи Мухина публикуются без него. Кто из нас более ценен? Мне ответ очевиден.