Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Boeing 777 «Малазийских авиалиний» рухнул на землю в 80 км от Донецка

21294   38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 все
R0B0T патриот11.08.14 13:28
R0B0T
NEW 11.08.14 13:28 
в ответ Bigfoot 11.08.14 13:08
В ответ на:
В ленте не одни бронебойные (кстате, они могут быть скорее бронебойно-зажигательные), а еще и всякие ОФ и ОФЗ. Поэтому версия с пушкой, мягко говоря, нереальна.

С этим как раз согласен, обычно боеприпасы чередуют.
Тем более интересно происхождение той цепочки пробоин.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
GANDJUBAS Ганджубас11.08.14 14:07
GANDJUBAS
NEW 11.08.14 14:07 
в ответ Bigfoot 11.08.14 13:08
В ответ на:
Лучше скажи, куда делся СОУ, которую прокатили через Луганск? Если она не стреляла, чего ее прячут, а?

Тут все мутно. Кто катил? Куда катил? Куда в итоге укатил?
Если он в руках у армии сопротивления, то выдавать местоположение - как минимум нелогично. Его же тут же накроют.
Исходя из нынешней ситуации, им вряд ли может быть принципиально, кто кому и что докажет по поводу сбитого боинга.
Bigfoot коренной житель11.08.14 14:07
Bigfoot
NEW 11.08.14 14:07 
в ответ R0B0T 11.08.14 13:26
Исчерпывающий.
То, что до сих пор ребелы не выступили с опровержением привязки видео и не сказали, куда дели СОУ, говорит о многом.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
Bigfoot коренной житель11.08.14 14:10
Bigfoot
NEW 11.08.14 14:10 
в ответ GANDJUBAS 11.08.14 14:07
Боевики заявляли, что он был в нерабочем состоянии.
Так чего же им бояться-то?
Утерли бы всем нос. Запад сел бы в лужу вместе с Киевом. Санкции бы бросились отменять, того и гляди. А тут - молчат, как рыба об лед. То ли СОУ была рабочая, то ли одно из двух.
Oh gravity, thou art a heartless bitch! (c) Dr.Cooper
tanuna_0 старожил11.08.14 17:20
NEW 11.08.14 17:20 
в ответ Bigfoot 11.08.14 14:10
In Antwort auf:
Так чего же им бояться-то?

Нарушения стройной линии защиты - "у вас на нас ничего нет".
AnU55 коренной житель11.08.14 17:39
AnU55
NEW 11.08.14 17:39 
в ответ Bigfoot 11.08.14 14:10, Последний раз изменено 11.08.14 17:49 (AnU55)
В ответ на:
Так чего же им бояться-то?
Утерли бы всем нос. Запад сел бы в лужу вместе с Киевом. Санкции бы бросились отменять, того и гляди. А тут - молчат, как рыба об лед. То ли СОУ была рабочая, то ли одно из двух.

А чем глубже, тем толще! Чтоб не вышло, потом, а мы случайно!
БУК ОПОЛЧЕНЦЕВ ЗА САРАЕМ СТОИТ! ждёт когда птичка увязнет!
ПС. Непонятно, что киевляне на Донецк лезут!?
Народ то там останется, под хунтой жить не захотят! Или автоматами им вдолбят?
Э-эх!! Да пошло оно .... !
Schachspiler патриот11.08.14 18:19
NEW 11.08.14 18:19 
в ответ AnU55 11.08.14 17:39, Последний раз изменено 11.08.14 18:20 (Schachspiler)
В ответ на:
БУК ОПОЛЧЕНЦЕВ ЗА САРАЕМ СТОИТ! ждёт когда птичка увязнет!]

Вот как раз старания террористов спрятать орудие преступления и является убедительнейшим доказательством их виновности.
Говоря Вашими словами, птичка уже увязла так, что дальше некуда.
В ответ на:
ПС. Непонятно, что киевляне на Донецк лезут!?
Народ то там останется, под хунтой жить не захотят! Или автоматами им вдолбят?

Это лишь Вам непнятно..., ну и некоторым другим, тоже киселя нахлебавшимся.
А всё предельно просто:
1. Армия государства Украина "лезет на Донецк", чтоба выбить оттуда засланных из России террористов, которые не только на земле занимаются диверсиями, но даже и самолёты сбивают.
2. И народ тоже не хочет именно под бандитами жить. Такими, как Гиркин и сбежавший Бородай.
На примере освобождённого Славянска это очень хорошо могли увидеть все желающие.
Kabal патриот11.08.14 18:54
Kabal
NEW 11.08.14 18:54 
в ответ Bigfoot 11.08.14 14:10
В ответ на:
Боевики заявляли, что он был в нерабочем состоянии.

Это заявляли официальные укро-СМИ. Потом, за 30 минут до трагедии, было заявлено, что "Бук" у ополченцев есть.
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
arys2004 местный житель11.08.14 20:58
arys2004
NEW 11.08.14 20:58 
в ответ R0B0T 10.08.14 23:26, Последний раз изменено 11.08.14 22:37 (arys2004)
В ответ на:
Это песня, "страшно лететь" и "бешенно вращаться"
Уровень ДиС

А это именно так и выглядит. Наверное, вы не изучали теор.механику и сопромат....
Хорошо. Вы не поняли... тогда будем как в детском садике.
Возьмите сейчас лист бумаги проткните его карандашом со стороны остро заточенного стержня(это будет пуля- ), а потом поверните карандаш другим концом (ПЭ БЧ БУК), который не заточен и проткните им бумагу.
Именно во втором случае края будут выглядеть как рваные. А для металлов - свои правила, даже если пуля пробивает по касательной, но все-таки освежу Вашу память о ровных, совершенно не рваных отверстиях входа пули (как Вам нравится на 0.17 мин.?):


По тому, насколько коротко Вы ответили и общими фразами, лишь примитивно отрицая мои доводы, предполагаю, что Вам просто нечего ответить.
Возвращусь к тем пробоинам, которые Вы обозначаете, как расположение пулеметного трассирования.
Вот та же картинка , но с другого ракурса, и на ней справа я пометила трассирование, параллельное первоначально указанному Вами.
В данном случае совершенно точно совпадает направление - почти параллельно, но вот вопрос: почему пробоины имеют совершенно разные размеры и формы? Если все пробоины были сделаны (по Вашему мнению) пулями (так Вы назвали), т.е. предметами правильной формы, которые в полете имеют строго направленное движение( не кувыркаются, как шрапнель двутавровая, например), то почему рядом и так же в параллельном трассировании пробоины другой формы и вообще все пробоины - разной формы? Да если еще и вспомнить, что это были пробоины на дюрале, да и еще 30 мм...(на видео на 9.55 минуте) то вообще - без лишних слов ясно, что Ваша версия не выдерживает абсолютно никакой критики.

И еще интересный момент: не подскажете, отчего это 30мм-снаряд не прошил насквозь во всех случаях двухслойный дюраль, а лишь первый слой? Тот пенсионер-писатель из Люфтганзы разместил крупно лишь пробоины, где прошиты насквозь оба слоя (видимо, понимал, что тут что-то не так) И как-то не заметил, что рядом - совершенно другие пробоины....
А также попутно объясните, почему все пробоины имеют разную степень проникновения (то насквозь, то с низкой энергетикой, да и еще учитывая их относительно близкое взаимное расположение - скученность), разве снаряд вылетает с разной энергетикой?

R0B0T патриот12.08.14 00:17
R0B0T
NEW 12.08.14 00:17 
в ответ arys2004 11.08.14 20:58
В ответ на:
А также попутно объясните, почему все пробоины имеют разную степень проникновения (то насквозь, то с низкой энергетикой, да и еще учитывая их относительно близкое взаимное расположение - скученность), разве снаряд вылетает с разной энергетикой?

В это наверно трудно поверить, но напрашивается как минимум два типа поражения.
Ракетное с поражением осколками и пушечное или пулемётное (как кому угодно)
В ответ на:
Хорошо. Вы не поняли... тогда будем как в детском садике.
Возьмите сейчас лист бумаги проткните его карандашом со стороны остро заточенного стержня(это будет пуля- ), а потом поверните карандаш другим концом (ПЭ БЧ БУК), который не заточен и проткните им бумагу.

детсадовский уровень тут не проходит, можете его себе оставить.
Физика процессов тут совершенно разная.
мне даже лень это обсуждать с дамой пытающейся тут нудно и безуспешно умничать с непонятно какой целью.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
koder коренной житель12.08.14 08:59
koder
NEW 12.08.14 08:59 
в ответ R0B0T 12.08.14 00:17
В ответ на:
мне даже лень это обсуждать с дамой пытающейся тут нудно и безуспешно умничать с непонятно какой целью.

У дамы пока все логично. А то что безуспешно, так это ж не ее вина
arys2004 местный житель12.08.14 18:49
arys2004
NEW 12.08.14 18:49 
в ответ R0B0T 12.08.14 00:17
В ответ на:
безуспешно умничать

это не я, это технические дисциплины говорят свое веское слово.
В ответ на:
с непонятно какой целью

Моя цель - привести аргументы в пользу версии, которую нахожу наиболее реальной.
arys2004 местный житель12.08.14 19:32
arys2004
NEW 12.08.14 19:32 
в ответ arys2004 12.08.14 18:49, Последний раз изменено 12.08.14 19:49 (arys2004)
Примерная схема разрушения М-17, собранная по обломкам

Расположение обломков на земле после падения ( Hrabove)

Кокпит и низ носовой части(Rozsypne)

По ссылке далее можно видеть и другие части, дано изображение обломка на схеме М-17 и на земле, где было найдено.
http://graphics.wsj.com/mh17-crash-map/
  freestart гость12.08.14 20:01
NEW 12.08.14 20:01 
в ответ arys2004 12.08.14 19:32
Ну и где две самые большие турбины в мире? Скиньте фото, пожалуйста Спецлужбы Штатов здорово весь интернет дезой заполонили.
tanuna_0 старожил12.08.14 22:12
NEW 12.08.14 22:12 
в ответ freestart 12.08.14 20:01
In Antwort auf:
Ну и где две самые большие турбины в мире?

Если вы полагаете, что у турбовентиляторного двигателя GE90 турбина самая большая деталь в диаметре, то глубоко заблуждаетесь.
  freestart посетитель12.08.14 22:39
NEW 12.08.14 22:39 
в ответ tanuna_0 12.08.14 22:12
В ответ на:
Если вы полагаете, что у турбовентиляторного двигателя ГЕ90 турбина самая большая деталь в диаметре, то глубоко заблуждаетесь.

А обоснование Вашим выбросам Вы можете сделать?
R0B0T патриот13.08.14 00:59
R0B0T
NEW 13.08.14 00:59 
в ответ arys2004 12.08.14 18:49
В ответ на:
Моя цель - привести аргументы в пользу версии, которую нахожу наиболее реальной.

и в каком посту этой ветки она была озвучена?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
R0B0T патриот13.08.14 01:19
R0B0T
NEW 13.08.14 01:19 
в ответ arys2004 12.08.14 19:32, Последний раз изменено 13.08.14 01:19 (R0B0T)
и зачем понадобилось эту картинку обрезать?
тынц => большая картинка

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
tanuna_0 старожил13.08.14 08:42
NEW 13.08.14 08:42 
в ответ freestart 12.08.14 22:39
In Antwort auf:
А обоснование Вашим выбросам Вы можете сделать?

Очевидное не нуждается в обосновании.
Посмотрите на незакапотированный двигатель. Если с глазомером проблем нет, то он вам подскажет что больше в диаметре, турбина или вентилятор.
AnU55 коренной житель13.08.14 19:11
AnU55
NEW 13.08.14 19:11 
в ответ tanuna_0 13.08.14 08:42
Н.П. Смотреть с 7:50

Э-эх!! Да пошло оно .... !