и выяснится, что самолетак был взорван бомбой, заложенной в кабине пилотов или, а вы тут блевотину две недели размазываете, виновных назначили и яд через губу льёте. чрезмерное выделение яда способствует образованию внутренних болячек, не скулите потом - за что?
<div class="signature">[/цитата]

А такое устроит? Пост#1056 (permalink) , я же скрин делала!
http://www.pprune.org/rumours-news/543733-mh17-down-near-donetsk-53.html


Отличие эшелона от высоты
Высота эшелона совсем необязательно совпадает с реальной высотой воздушного судна. Высотомеры в самолётах — по сути, калибруемые барометры, то есть высоту они вычисляют по разнице давления на земле и в воздухе. Для вычисления истинной высоты потребовалось бы постоянно вносить в приборы данные об атмосферном давлении в каждой точке маршрута, учитывать высоту этих точек над уровнем моря.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%28%D0%B0%D0%...
P.s. «Не следует множить сущее без необходимости» Уильям Оккама (С)

Эта таблица сделана как итоговые данные, представленные на брифинге: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654%40egNews

А вот еще одно мнение эксперта.

www.channel4.com/news/mh17-shrapnel-malaysian-airlines-buk-ukraine-donets...
Видео беру с youtube, т.к. с оригинала нет возможности

Согласна, что Боинг славится своей конструкцией, но Вы забыли при сравнении с приведенными Вами случаями указать различия причин катастроф, высоты полета и скорости. А это - совсем другие обстоятельства. Не забудьте, что во всех случаях почти все пассажиры остались живы, а у малазийского борта декомпрессия произошла на высоте, ГОРАЗДО большей, ну и дальше...матчасть.

Это - лишь Ваше мнение.
На сегодня нет точных данных, на какой высоте произошло разрушение.
Как небольшая статистика:
На этом видео поражение цели "спереди-слева", Patriot - американский ЗРК сопоставим с Буком по техническим характеристикам

Кстати, это довольно приличный минус версии о том, что была "воздух-воздух"

Что есть в Вашем понимании "неуправляемое пике"? Самопроизвольный вход самолета в пике? Или кто/что его в него ввел/о?

Возникших вследствие чего? Вследствие сваливания поврежденного ракетой, но еще целого самолета в штопор? Или Вы падение его фрагментов/ обломков называете штопором?

А кто что и кому должен доказывать?
Комиссия посмотрит до какого момента писал flight recorder и что в нем записано в части параметров работы двигателей на момент прекращения записи. А также осмотрит (насколько возможно) состояние газовоздушного тракта на остатках двигателей. И сделает свои выводы.

А куда девалась скорость боинга? Которая выше. И где поражение гудзонского узкофюзеляжного А-320 ракетой?

Он мог и вовсе нисколько не терять, а даже разогнаться на снижении, если бы ему это было нужно, ибо это было (снова Вас цитирую)

Правте пикиведию. Информация в ее разных частях расходится.

Нахождение обоих двигателей подтверждает лишь то, что они будучи расположены на пилонах, на одном крыле, падали до самой земли вместе с этим малоповрежденным попаданием ракеты крылом. Насколько был разрушен при падении планер в целом и его фюзеляж в частности, их нахождение никак не подтверждает.

Сравнивать маленькие истребители с огромным аэробусом как-то не совсем подходяще. Сейчас основной вопрос, кто эту ракеты послал? Киев до сих пор не обнародовал переговоры борта с диспетчером. Вашингтон так и не показал достоверных снимков из Космоса с запуском ракеты. Хотя Киев тут же раструбил на весь мир, что это сепаратисты. Потом Америка обмолвилась, что в украинской армии были как-раз учения войск ПВО, потом сказала, что и украинский военный самолёт мог недалёко от Боинга быть и он как-бы мог быть приманкой для сепаратистов Зачем все эти умалчивания, интриги, всевозможные фейки?

Каждый имеет право на свою точку зрения. Но тогда к Вам вопрос: а Вы разве еще не видели документальные фото о поражении шарпнелью "снаружи-вовнутрь"?
Только на этой ветке их множество.

В своем сообщении Вы забыли упомянуть и о широко и громко распространяемой позиции России.
Может быть, каждая сторона использует для давления на оппонента.
Настоящие аргументы каждый выскажет, вероятно, позже.
Хотя это все к теме ветки не относится. Дискуссия окончена на эту тему.

Как это не относится к теме ветки? Это как раз самое важное на данный момент. Мир катится к третьей мировой войне и скорее вскрыть правду о непричастности России и ополченцев к этой трагедии и приостановить аггресию Запада по отношению к России, было бы приостановлением напряжения и окончательной утратой доверия к США. имхо
А если Вам интресна только техническая сторона сбития Боинга, как он падал, на сколько частей развалился и т.п., то лучше найдите авиационные форумы в гугле. На таких авиационных форумах общаются более или менее стециалисты по данным вопросам.

а кто их мог послать? в пределах досягаемости боинга был только БУК террористов

ну так пусть обнародует Москва, переговоры идут по открытому каналу и диспетчеры в Ростове
их тоже слышали. что за заклинание такое не понимаю

смотря кому, комиссия по раследованию пока не жаловалась

кто именно это сказал? какие к чёрту учения над неконтролируемой территорией?

действительно зачем? показали бы тот БУК который сразу после терракта уехал в Снежный, где был сфотографирован, а на следующий день через Луганск был вывезен в Россию.
назвали бы его экипаж, обьяснили куда делись ракеты с него и все вопросы бы закончились.

так почему же Москва этого не делает? в принципе достаточно было показать тот БУК и обьяснить куда делись с него ракеты.
если он конечно ещё не уничтожен.

Im Monat Juli fanden außerdem zwei NATO-Luftwaffenübungen zusammen mit den ukrainischen Luftstreitkräften über dem Territorium der Ukraine statt. Damit erweitert sich der Kreis der möglichen Täterschaft auf die NATO-Luftwaffe.
framereport.wordpress.com/2014/07/31/osze-beobachter-flug-mh17-nicht-von-...

эта страница здесь уже попадалась, и подробно разбиралось каким это образом можно было попасть из авиапушки кучно в кокпит самолёта.
внятного ответа так и не последовало.
насчёт учений - учения БРИЗ -2014 проводились в акватории чёрного моря, настолько далеко от места катастрофы, что даже ракета С-200 не долетит.
http://ria.ru/defense_safety/20140717/1016404146.html
интересно, что Украина хотя эти учения принимала, но в них не участвовала
http://www.ng.ru/armies/2014-07-07/1_flot.html
ни про какие другие манёвры в тоже время ничего не известно.
посему эту страницу всерьёз воспринимать не стоит

тоже было. утверждение высосанное из пальца. так же нельзя исключить, что там было летаюшее блюдце марсиан. но разве кто-то утверждает, что оно там было?
достоверно известно только одно - СБУ знало, на днепропетровском аэродроме есть шпион, шпиона вычислили, но шпион успел передать инфу о планируемом вылете АН-26,
сбитием которого похвалялся террорист гиркин, и который оказался боингом.

Вы в курсе что у данного типа самолёта всего ДВА двигателя
один справа другой слева
и их расположение на месте падения, никак не предполагает их раздельное падение с большой высоты.

Так и знал что самопал