То есть, если у меня пристрелили соседа и я этом рад, а еще хвастаюсь, что у меня есть ружьё, значит автоматом выходит, что это я его убил?
Эта аргументация слишком примитивна и работает только на форуме и на диване.

И что должно доказать видео перевоза какой-то техники неизвестно где?

Ты как всегда в антироссийском угаре забыл предоставить доказательства своим словам.
Или тебе уже известны результаты расследования?

Даже в рамках этой темы доказательств для моей точки зрения гораздо больше, чем для противоположных метаний.
А если уж Вам так хочется охарактеризовать эту позицию с приставкой "анти-", то правильнее относить это не к России, а к тем агрессивным структурам, которые захватили в ней власть и сами себя "переизбирают", используя свои гнусные технологии.

Майдан?

А никого не настараживают последние сообщения-провокации о готовящихся " украинскими фашистами" 3 мегатерактами по
Взрыву хранилищ с хлором и другой смертоносной химией!!!!!! Господи, сохрани и по милуй всех нас!!!!! И , как всегда, россия
Точно знает весь подробный план... Потому что тщательно составляет его сама!!!!!!!
И с нас здесь спросят.... Со всех!!!!!!! И уже спрашивают!!!!! Коллективная ответственность называется.....

Только сегодня об этом подумал
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=26732522&Board=52370

Какого эксперта?

Вы о чем?

да уж нет, отвечать будет террорист. другое дело, т.к. с террориста взять как правило нечего с последствиями приходится разбираться государству на территории которого произошёл терракт
но здесь ситуация ещё круче - террористы засланы из россии, оружие тоже доставлено из россии, а изза поддержки россией террористов на донбассе украинские власти не в состоянии контроллировать место откуда могла быть выпущена ракета
а то ведь до анекдота можно дойти - может ешё обвините украину в сбитии АН-26 14.07? и других 14 летательных аппаратов сбитием которых похвалялись российские террористы?

это не всё. дыры всё теже, но почему этот эксперт заявил, что это была пушка, а не ракета так и не ясно.
мне например это совсем неочевидно. пушка стреляет очередью, т.е. дырки должны идти пунктиром, на примерно равном расстоянии и в одной линии.
вариант второго захода не предлагать

нет , если вы хвастаетесь, что убили соседа, показываете его труп, сообщаете всем знакомым. а уже после подробного осмотра , когда выясняется ,что это не сосед вовсе,
и за убитого спросят, то отказываться от своих слов поздно

меня насторживает, зачем здесь нужны эти сплетни.

нет, скорострельная пушка наводится на цель и держится на цели, поэтому пули будут хаотично на небольшом участке находиться. меня смущает только одно, что пулевые отверстия могли уже на земле сделать. но эксперты это выяснят.

а вот и нет


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25
ссылка на сушку, т.к. это единственный названный самолёт, который правда тоже не мог сбить боинг
кроме того скорость боинга 900 км/ч за секунду он пролетает 250м
пушка за это время может выпустить 50 снарядов, т.е. получаем в идеальном случае расстояние между дырками 5 метров.
так что можете про пушку забыть

Вы ис ходите из того, что стрелающая пушка, неподвижно стоит на месте и стреляет в летящий Боинг. Но пушка же не стояла на месте, она тоже летела и с такой же скоростью, как и Боинг. Т.е. можно сравнить как стрельбу по мишени. И что будет с Боингом, если пилотскую кабину в хлам расстрелять из 30-калиберной пушки с близкого расстояния?
Штаты уже начинают выкручиваться. Почитайте ещё комментарии, что сами немцы об этом всём думают.
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/25/amerikaner-werden-nervoes-...

Ваша ошибка состоит в непонимании следующей разницы:
Вот если бы киевляне (граждане Украины) устроили Майдан в Москве (а не у себя в Киеве), то тогда они оказались бы в роли засланного Стрелкова-Гиркина и всей этой банды хоть в виде батальона "Восток", хоть "зелёных" человечков.
Это первое недопонимание навязанное кремлёвским агитпропом...
А второе недопонимание состоит в том, что не может уживаться рядом как словосочетание "легитимный президент-вор" применительно к Януковичу, так и "легитимная воровская вертикаль власти" применительно уже и к России.
В обоих случаях эпитет "легитимная" явно лишний.

Я тоже воспринимаю это как угрозу со стороны террориста Гиркина с намёком именно о своих возможностях совершить подобное преступление, когда сочтёт своё положение полностью безнадёжным.
И Вы правы, что подобные планы могут родиться только в головах тех самых КГБ-шников/ ФСБ-шников, у которых не существует моральных принципов
Как жаль, что в России не была проведена люстрация. Сейчас они бы с мётлами поддерживали чистоту в московских дворах и вреда от них было бы гораздо меньше.
Но теперь поможет только московский Майдан...

можете обьяснить каким это образом. как можно попасть спереди в пилотскую кабину спереди летя сзади самолёта? её же просто не видно. вот если было бы расстреляно хвостовое оперение было бы о чём спорить.
под оптимальным вариантом я говорил о заходе сбоку - когда можно успеть прицелиться , вот тогда одно попадание будет. если очень повезёт.

статья образец тупой демагогии. на базе ничего незначащей фразы

сделаны далеко ведущие выводы. к тому же ложные, террористы прямо заявили, что попали не в штурмовик, а в транспортник.
доказательство на первой странице этой ветки

Вы меня ни с кем не спутали? Я что, собираюсь спорить с фашистами и идиотами?
Видео дано для сравнения с имеющимся про вывз Бука в рашистан. Тем, кто хочет сравнивать и понять истину о путлере и орде.
А остальные идут лесом в чёрный список. Вчера в одном немецком городке прошла демонстрация. Двое погибших оттуда. Расскажите свои бредни их близким. Надеюсь, у них найдётся, чем вас за это пришить.
ДИКСИ, господа рашистские нацисты. Я ушёл из ДК не для того, чтобы участвовать в его филиалах.