Ну это не тебе судить, в любом случае там пишутся бывшие и действующие лётчики и специалисты связанные с авиацией и ПРО.

ссылку подправлю в теги не ставлю ибо бьётся.
фото на 51-ой странице
http://www.wrk.ru/society/2014/07/t89930--nad-ukrainoj-sbit-boeing-777-malaysia-airlines.html
ну и ещё ветка там-же по теме сбитого боинга
http://www.wrk.ru/society/2014/07/t89946--mh17-razbiraem-fakty-i-nabrosy-divannye-rassledovaniya.html

На последнего: поздравляю всех участников с 600-м постом! Это ДК?
Если у кого ещё есть сомнения, могу выложить инфу о новых нацеливаниях Бука на высотные цели и о новых Буках, движущихся из рашистана в сторону Украинской границы. В соседней ветке ссылка на пост в Одноклассниках по Буку, сбившему Боинг и вывезенному в орду на краденном Вольво.
Филь шпас. ДИКСИ

Нужны не ссылки на посты, а доказательства.

сейчас в принципе любая инфа интересна, даже фейки, через полгода найти это всё будет практически нереально, а тем более привязать по времени, что появилось сейчас, а что будет придумано или найдено осенью

И именно поэтому малазийский борт стал легкодостижимой целью.

Ещё неизвестно был ли это бук или какая-то другая ракетная установка. Может Боинг просто был расстрелян военными самолётами Украины.

я уже просил аргументировать свои слова. какие самолёты? кто их видел? почему именно самолёты?
туфту с брифинга МО не предлагать, они сами сели в лужу со своей сказкой

Эта тема слишком политизированна. Вы уже заранее убеждены, что украинская армия этого не могла сделать. Я же стараюсь рассуждать непредвзято. В сбитии Боинга была заинтеересована прежде всего Америка, немного в меньшей степени - Украина. Это уже второй малайзийский сбитый самолёт за последнее время. Уверен, что в обоих катастрофах замешаны США. Вот, почитайте, что пытливые люди пишут.
www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockier...

эта тема политизуется только изза таких вбросов. мена не интересует кому выгодно америке, россии или марсианам. факты давайте, если они у вас есть.
пока все имеющиеся факты говорят о том, что самолёт сбили российские террористы предоставленным же россией оружием либо российские же военные,
а террористам доверили лишь охрану

они пишут давно разоблачённую туфту

и то и то давно разоблачено. не было никакого диспетчера, да и СУ25 мог находиться на высоте в 10 км только в фантазиях гиркина.
над переписыванием википедии в угоду этой байки уже смеются

Есть у Вас доказательства этому, кроме фейков? Также нет, как и у меня. Интересно будет за Вашей реакцией наблюдать, когда будет обьявлен вердикт экспертов о гибели малайзийского Боинга.

на первых страницах топика выложена масса доказательств, от ликования террориста гиркина по поводу сбития самолёта, до хвастовства российских террористов по поводу наличия БУКа.
это никем не опровержено, а попросту "забыто"

Но если сбитие Боинга было заранее спланировано Штатами с Киевом, то они коченчно же постарались всё сделать так, чтобы подозрение тутже пало на ополченцев. Даже если окажется, что Боинг сбили ополченцы, а Киев специально дал ложную информацию об АН-24, то вина Киева тоже будет, пусть и не 100%, но 40% точно. И вообще, виновата всегда страна над которой сбивается гражданский самолёт при любом раскладе, тем более, что были бесконечные манипуляции со стороны украинских диспетчеров с маршрутом самолёта. Спрашивается зачем?

в смысле гиркин агент вашингтона и киева? не смешите мои тапочки

почему? почему украинские власти должны были исходить из того, что российские террористы уже получили из России современное оружие и собираются сбить им самолёт?

не повторяйте путинскую чушь. виноват тот кто стрелял. а стреляли российские террористы оружием полученным из россии над контролируемой ими территорией.
и очень обрадовались попаданию

спрашиваетса зачем повторять уже опровергнутую ложь.
в ветке уже была указана причина смены коридора - россия закрыла коридор по которому обычно летел этот борт, и то что высота полёта не менялась.

Всё, вот мнение эксперта с места падения Боинга.
framereport.wordpress.com/2014/07/31/osze-beobachter-flug-mh17-nicht-von-...

Без надежды на попытку понимания:

Почитайте мнение эксперта. Боинг не был сбит ракетой.

Не повторяйте за Псаки её перлы
я начинаю подозревать что она ваши тексты озвучивает.
Если над Израйлем собьют самолёт, то отвечать перед родственниками погибших в любом случае будет государство Израйль, а не палестинский стрелок хасана.

и чё? где и когда снято это?
Мухосранск? 201х? года?

Это ещё тот "эксперт" - по вопросам идеологической пропаганды среди ватников и портянок.

Все попытки изобразить её "перлы" почему-то лишь демонстрировали совковость противоположной стороны...

Передёргиваете, как и в случае с Украиной.
Правильно так:
Если над территорией, где когда-то были израильские поселения (ныне ликвидированные), будет сбит самолёт третьей страны, ракетой, запущенной с подконтрольной Хамазу территории, то и отвечать за это будет именно Хамаз, а не Израиль.
Аналогично и на Украине. За сбитый Боинг отвечают как "обезьяны с гранатой" - террористы Гиркина, так и вооруживший их этим ракетным комплексом российский генералитет.
При этом никакие отмазки про "купленный в военторге" ракетный комплекс не проходят по целому ряду очевидных причин.