Да хватит уже повторять туфту российского МО. Уже очевидно: ракета взорвалась в районе кокпита, изрешетив его. Это значит, что стрельба шла на встречном курсе, а не вдогон, иначе с гораздо более высокой вероятностью была бы поражена хвостовая часть или крылья (двигатели), что дало бы экипажу возможность сообщить о произошедшем. Дырки от осколков в обшивке кокпита разного размера - это свидетельствует об ОФ-БЧ, а не о готовых поражающих элементах.
Су-25 может нести много чего, да вот только применить так, как это описывает МО России НЕ СМОЖЕТ. Это бред от начала и до конца, рассчитанный на тупость обывателя.
Про бомбу уже - когда предъявлены фото изрешеченной обшивки кокпита - тоже заикаться уже как-то смешно просто.

Факт обстрела признали сразу, но сбитие признали лишь через несколько дней. Прекрасно помню те дни, и как менялись сообщения в программе "Время".

Например, какого борта это фрагмент? Правого или левого?

В то время как с обоих бортов они должны быть загнуты вовнутрь?

место пуска ракеты. Очень обоснованное .
http://avva.livejournal.com/2788606.html

По данным российских диспетчеров сразу после замедления скорости и исчезновения с радаров боинга там появился след от украинского предположительно СУ-25 штурмовика который потом немного ещё покружил над местом падения зафиксировав результаты обстрела а сам боинг по словам очевидцев падал вращаясь так как не имел одного крыла и люди и оборудование вываливались оттуда и шмякались попадая даже в жилые дома украинских жителей пробивая крыши и огороды и некоторые местные жители сперва принимали их за авиабомбы.Самолёт всё равно сбили украинские силовики что бы вы тут не писали и не предполагали что раз ракета ударила в переднюю часть а не в хвостовую то значит её сбил кто угодно только не хунта

как это работает
Охотник: Раз, два, три, четыре, пять — вышел зайчик погулять. Тут такой я выбегаю, прямо в зайчика стреляю! Пиф-паф — ой-е-ей, умирает зайчик мой! В сапогах и красном колпаке...
Мировое сообщество: Да ты охуел, ты убил Санту!
Охотник (удаляя предыдущее сообщение): Какой кошмар! Этот лесник совсем охуел и убил Санту!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Блогер: Это точно лесник. У охотника даже ружья нет.
Эксперт по охотникам: У охотника есть ружье, но неисправное. Все исправные ружья у лесника.
Эксперт по ружьям: Ружье не может стрелять дальше собственного ствола, убить из ружья невозможно.
Испанский лыжник: Я испанский лыжник! Я точно знаю, что Санту убил лесник топором!
Очевидец: Санту отравили! Он бежал уже мертвым!
Эксперт по игрушкам: Это был самый странный Санта. У него в мешке 600 игрушек. Зачем бы нормальный взрослый мужик нес через лес мешок игрушек?
Эксперт по морозу: Я точно знаю, что у настоящего Санты нет колпака, рядом Снегурка, а зовут Дед Мороз.
Колумнист: Кому выгодно? Только леснику выгодно, чтобы в убийстве Санты обвиняли не лесника!
Эксперт по лесам: Не важно, кто стрелял. Трагедии бы не случилось, если бы лесник следил за своим лесом.
Блогерша: Запутанная история, сплошные нестыковки! Выстрел слышали совсем в другом лесу. Санта упал не там, куда бежал. На календаре была пятница, но некоторые свидетели видели на календаре вторник! Лесник все запутал!
Шизофреник: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Из слов «санта» и «охотник» получается слово «сантехник»! Санту убил сантехник!
Мировое сообщество: Тем временем охотник не пускает нас на место происшествия.
Охотник: Проклятый лесник!
Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
Американский летчик: Мы видели в бинокль, как охотник стрелял в Санту из своего ружья.
Блогер: Можно подумать, американский летчик скажет что-то другое!
Блогерша: К моменту выстрела в лес было подброшено два мертвых Санты. Стрелял лесник в охотника, одновременно Санта стрелял в Санту. Две пули столкнулись в воздухе, упали на третью пулю. Дальше пока не придумала, продолжайте в каментах.
Эксперт по планированию: Лесник хотел убить время, а по ошибке убил Санту! Это же очевидно.
Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
Комментатор: А леснику зачем?
Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%
Мировое сообщество: Нас все равно охотник не пускает к месту гибели Санты и зачем-то съел свое ружье.
Блогерша: Если Санта был один, почему следы двух ног?
Греческий хор мудаков: Бардак в лесу, проклятый лесник!
Читатель: Ничего не понимаю, но что-то с этим лесником мутно.
http://lleo.me/dnevnik/2014/07/20.html

Это все блаблабла "со слов очевидцев". А факт, что ракета снесла кокпит, можно считать практически установленным. Снимок детали обшивки кокпита предъявлен. Вопросы лишь по диаграмме разлета осколков и курсу ракеты.

как же ? а Гиркин заявил, что штурмовик он сбил и даже взял пилота в плен. какой же может быть "предположительно"?
кроме того Гиркин заявил, что "птичка упала за террикон, мирные жители не пострадали".
как то не вяжется с вашими фантазиями

У комуняк, а путин достойный продолжатель дела ленина/сталина, это традиция врать, вот так же и своего младшего брата научил ))))) весь мир за дураков держать

На брифинге МО ничего на было про "покружил" "зафиксировав ", и вообще они сами сказали что не могли ничего видеть ниже 5000м.
Выпрыгнуть на 7000 он мог, проблема: "замедления скорости и исчезновения" Боинга могло произийти только после этого, а не до. Если боинг падает - "предположительно СУ-25" уже незачем попрыгивать вверх.

пожалуйтесь воздержитесь от флейма.

уже спрашывал,но никто не ответил:возможна ли манипуляция инфо "черных ящиках" незаметно,т.е не открывая их?

Это знают на Боинге, и то только пара людей.

Согласен что теперь Россия станет тщательнее фиксировать все пролёты украинских самолётов и на высотах ниже 5 км но это график был записан гражданскими диспетчерами и самолёт предположительно украинский СУ-25 всё же там присутствовал приближаясь к пока ещё летевшему на своих крыльях боингу на 3-5 км и потом ещё покружил над местом падения а что он там делал надеюсь выяснит международная комиссия.Просмотрите ещё раз российский брифинг в МО-там всё подробно рассказано и показано на графиках

Су не имеет отношения к сбитию "боинга" - даже если он там и был. А МО РФ прогнало туфту.
Разбираться надо с позициями "буков" у обеих сторон, перемещениями СОУ и т.п.

это как смешной анекдот из российского ТВ: окрас корпуса малазийца ну очень похож на российский президентский!!!!!!
Визуальный контроль - сомнительно-день был облачный. Стрельбовая ведет цель автоматически, кроме того она сопряжена с аппаратурой "свой-чужой".
В данном случае ни боинг ни любой украинский самолет на сигналы "свой-чужой" отвечать не могли, в ввиду того что на боинге такой аппаратуры нет, а у украинцев иные опознавательные коды. Вывод: стреляли особо не разбираясь, кто там летит. И высота полета их не смущала.

Цитирую точку зрения, с которой на 100% согласна:
"Итак, что же случилось в небе над Донецком (попытка анализа).
1. В вязи с большими потерями террористов, вызванными превосходством сил Украины в воздухе, Россия приняла решение усилить противовоздушную оборону анклава и начала сбивать украинские самолеты.
2. Для выполнения этой задачи Россией были направлены в Украину системы ПВО Бук.
3. Одно подразделение Бук состоит из нескольких единиц техники - как правило, шести. Среди них три единицы с собственно поражающими ракетами (мы видели одну такую самоходку в хронике из ДНР), а также передвижной командный центр, радар и техничка (перезарядка и техобслуживание). Работу такой батареи ПВО должны обеспечивать, как минимум, 15-20 высококвалифицированных специалистов, причем, 5-6 из них - с высшим специализированным (в том числе военным) образованием. Расчеты должны быть обучены, слажены, пройти тренировки. Кстати, один из самых главных тренингов в ПВО - на взаимодействие расчетов и операторов всей задействованной техники. Неспециалисты такой комплекс обслуживать не могут.
3.1. Все разговоры о том, что такие специалисты есть у сепаратистов, - бред. Работала российская армия, в рамках решения по пункту 1.
3.2. Среди сепаратистов много сброда, а в установках Бук - полно драгоценных металлов.
3.3. Даже Путину трудно решиться выпустить из-под контроля систему ПВО Бук, которая может сбивать авиалайнеры на считающейся безопасной высоте в 10 километров. Трудно поверить, что Кремль мог отдать приказ на передачу таких систем из российской армии в руки донецких люмпенов, казаков и другого сброда.
4. Для работы против авиации сил АТО не могла использоваться только передвижная пусковая установка, которая зашла на территорию Украины. Обязательно должны быть задействованы станция обнаружения и целеуказания (как правило, СОЦ 9С18) и передвижной командный пункт (как правило, 9С470). Заход этих единиц техники на территорию Украины не был обнаружен.
5. Поскольку Бук имеет ограниченный радиус поражения, было логично выдвинуть пусковые комплексы ближе к противнику, а радар и командный центр оставить на территории России (сов).
6. После поражения авиалайнера пусковая установка немедленно эвакуировалась в Россию, причем спешно, своим ходом.
7. Гиркин немедленно взял вину на себя. Это означает, что он сразу получил приказ от запаниковавших российский военных, до которых дошло, что они натворили. При этом случилось это сразу после катастрофы. За такое короткое время Гиркин мог получить информацию только из России: у террористов нет такой электронной картинки, т.е. современных средств слежения (сов).
На основании вышеизложенного, реконструкция событий:
Один из дивизионов ПВО российской армии получил задачу воспрепятствовать действием авиации АТО. Для этого на территорию Украины, ближе к районам боевых действий, были отправлены передвижные пусковые комплексы (1-2). При этом передвижная станция целеуказаниия и передвижной командный пункт (их названия см. выше) были придвинуты к границам Украины, но остались на территории Россия: вводить их в зону боевых действий не имело практического смысла.
Совместными действиями этих единиц, входящих в комплекс Бук, и был сбит авиалайнер Малайзии. Станция обнаружения подсветила самолет, командный пункт отдал приказ - это с территории России. Самоходная пусковая установка с территории террористов обеспечила старт ракеты-перехватчика. После чего, быстро обнаружив трагическую ошибку, российское командование постаралось «перевести стрелки» на Гиркина. При этом сама пусковая установка была немедленно эвакуирована в Россию.
Таким образом, мы имеем дело не с какими-то террористами, а со слаженными действиями одного из подразделений ПВО российской армии. Именно Россия несет всю полноту ответственности за убийство почти трехсот мирных людей из разных уголков планеты. Отслеживание самолета и команда на старт ракеты производились с территории России.
Средства радиоэлектронной и визуальной разведки НАТО и США, которые сейчас пристально наблюдают за районом неспокойствия, не могли не заметить:
- радиоэлектронный след радара наведения с территории России,
- переговоры передвижного командного пункта с территории России с самоходной пусковой установкой на территории Украины,
- про саму ракету я и не говорю."
http://charter97.org/be/news/2014/7/19/107649/comments/

http://www.flightradar24.com/2014-07-17/13%3A20/12x/MAS17/3d6095b
Кликайте на самолетики рядом с малазийским бортом и не распространяйте далее ложь.
Там нужно немного подождать: большая нагрузка.

А что отображается на flightradar24?

Н.П.
тема к размышлению.
За несколько часов до падения пассажирского самолета Malaysian B777 MH17 Россия закрыла четыре воздушных коридора на своей территории, а также несколько маршрутов вблизи украинской границы. Но закрытие применялось только к самолетам, полет которых до 32000 футов;

www.nytimes.com/interactive/2014/07/18/world/europe/malaysia-airlines-fli...
на момент потери сигнала с MH17 в 13.21 у него была высота 33000 фута