У Вас есть снимки кокпита справа? Слева могли быть уже выходные отверстия. Да и по всей логике, кокпит надо было внезапно и сразу уничтожить, одна ракета БУК - это даже не 100% гарантия попадания в сам самолёт, не говоря уже об прицельном уничтожении пилотов. Ясно, что был военный самолёт и можно предполагать, что он мог быть даже не украинским, а натовским.
По-поводу следа от ракеты БУК. Не Вы ли здесь утверждали, что эта территория полностью контроллируется ополченцами, когда я предположил, что БУК мог с украинской стороны заехать, пустить ракету и назад уехать. Так вот местные жители запуск и звук ракеты БУК не слышали, а военный самолёт около Боинга видели.

Зачем? Вы её и так прекрасно представили. Сейчас же я Вас прошу так же прекрасно представить и скандальный снимок. Вы его представили, но совсем не прекрасно. То же самое касается и других заинтересованных лиц.

Запуска буга шума и следа не видел и не зафиксировал никто согласен а вот летящий ниже боинга военный самолёт видели многие украинские граждане и об этом говорилось ещё в первый день трагедии и какие то взрывы были слышны прежде чем он упал .Начинается точно слив Украины и скоро и суды начнут принимать заявления от родственников на требование выплат от Киева за своих погибших

нет. нашли бытам что интересное, давно бы появились.
да они и не нужны. идея о осколках кучно прошивающих кокпит полный бред

это 90% по ТТХ Бука. а в данних условиях все 100%

кому ясно? такой бред даже МО РФ не предполагало. они повторили байку гиркина про СУ-25

ага, гиркин видел, и рассказал, что он его тоже сбил. чем не подскажете? и куда делся сбитый самолёт?

И снова в Вашем постинге одна сплошная брехня.

Среди бела дня? В чистом поле? Вам бы фэнтези какое писать, что ли. А то тратите понапрасну мощь своего воображения.

Какой взрыв? Не видел я никакого взрыва на снимке. Инверсионный след да, есть.
Насчёт же облачности в месте падения самолёта - г. Торез - Вы правы. Но если принять версию, что самолёт был атакован над Пантелеймоновкой, что пытался показать юзер GANDJUBAS, и рухнул в районе Тореза, (село Грабово) то всё совпадает. Расстояние между этими двумя населёнными пунктами не очень большое, и траектория движения самолёта как раз проходила по этой линии. А какая была погода в Пантелеймоновке мы не знаем. Может там и не было сплошной облачности. Отчасти поэтому я и просил фото как можно большего масштаба.

У Вас проблема в том, что Вы не в состоянии оценить степень несоответствия масштабу. После этой оценки все вопросы про облачность абсолютно излишни. Но, конечно, если предположить, что для метеоспутников действуют другие законы физики, то абсолютно любую версию можно считать правдоподобной. В том числе, и зеленых человечков с Марса, нанятых злобными мирюканами.
Так, ..., и думал, что этот тупой фейк будут еще долго мусолить-перемусоливать те, кто не в состоянии прикинуть простую пропорцию.

будут. он упал на благодатную почву. уверен мы его ещё не раз увидим как сенсационное открытие.

ветка выросла до почти 2000 постов. это очень много. если кому есть что сказать может открыть новую ветку.