Вход на сайт
Про цунами.
NEW 03.01.05 16:11
Со спутника не возможно просечь надвижение цунами, потомучто сама волна ид╦т под поверхностью океана, а на поверхности видно волну ниже чем 1 метр от поверхности, так что она вполне может сойти за самую обычную волну :)) - по настоящему волна начинает оброзовыватся непосредственно у берег, - это хорошо видно на любительских видеозаписях отдыхающих, на берег как обычно надвигается обычная волна и только достигнув берега ид╦т не останавливаясь дальше ...не более того, правда там уже потом без тормозов, кто успел - тот убежал :)) Это вс╦ не так выглядит как в голивудских фильмах, что волна накрывает собой небоскр╦б и статую свободы и ещ╦ половину Нью-йорка ...))
А про системы оповещения по телевизору сказали более чем ч╦тко, в США эту систему поставили по всему западному и восточному побережью когда погибло более 100 человек, здесь же правительство руководствуется тем что катастрофы такого плана случаются не более чем 1 раз в 100 лет, и ради этого раза ставить такую навороченную систему - не рентабельно,
Единственное что меня смущает это тот факт что не были предупреждены не Индия, не уж тем более Шри-ланка, посколькуволна имела скорость даже меньше чем в 800 км/час то до Индии ей добиратся было добрые 1,5 часа :)) а до Шри-ланка уж тем более, там люди в принципе могли застать катастрофу в тайланде ещ╦ даже по телевизору..я правда не помню когда проскочило первое сообщение о цунами??
╘Сергей
в ответ Moewig 30.12.04 16:40
Со спутника не возможно просечь надвижение цунами, потомучто сама волна ид╦т под поверхностью океана, а на поверхности видно волну ниже чем 1 метр от поверхности, так что она вполне может сойти за самую обычную волну :)) - по настоящему волна начинает оброзовыватся непосредственно у берег, - это хорошо видно на любительских видеозаписях отдыхающих, на берег как обычно надвигается обычная волна и только достигнув берега ид╦т не останавливаясь дальше ...не более того, правда там уже потом без тормозов, кто успел - тот убежал :)) Это вс╦ не так выглядит как в голивудских фильмах, что волна накрывает собой небоскр╦б и статую свободы и ещ╦ половину Нью-йорка ...))
А про системы оповещения по телевизору сказали более чем ч╦тко, в США эту систему поставили по всему западному и восточному побережью когда погибло более 100 человек, здесь же правительство руководствуется тем что катастрофы такого плана случаются не более чем 1 раз в 100 лет, и ради этого раза ставить такую навороченную систему - не рентабельно,
Единственное что меня смущает это тот факт что не были предупреждены не Индия, не уж тем более Шри-ланка, посколькуволна имела скорость даже меньше чем в 800 км/час то до Индии ей добиратся было добрые 1,5 часа :)) а до Шри-ланка уж тем более, там люди в принципе могли застать катастрофу в тайланде ещ╦ даже по телевизору..я правда не помню когда проскочило первое сообщение о цунами??
╘Сергей
╘Сергей
03.01.05 20:49
в ответ Moewig 03.01.05 07:12
"Спасение утопающих-дело рук самих утопающих."Поэтому,если мы будем надеяться на чудо техники..,и прогнозы различных систем оповещения,то.........Мы,итак,все увидили,к чему это привело.(ведь,говорили,что информация о цунами в интернете была еще до катастрофы..Но,так быстро сориентироваться,и убрать всех людей с побережья,почти не реально)Кто из отдыхающих загорает с компьютером?Да,и страны эти бедные..Дорогостоящие системы им не под силу были.
Поэтому,кроме как,наблюдение за животным миром,простому человеку, самому что то спрогнозировать,практически,не возможно.
И,даже,хорошая система оповещения,которой возможно,обладает Америка,не сможет полностью предотвратить колличество жертв.
Поэтому,кроме как,наблюдение за животным миром,простому человеку, самому что то спрогнозировать,практически,не возможно.
И,даже,хорошая система оповещения,которой возможно,обладает Америка,не сможет полностью предотвратить колличество жертв.
Миру-мир
NEW 03.01.05 20:57
в ответ se_tr 03.01.05 16:11
Дополню Вас,про волну.
Конечно,волна будет не большой высоты,если там "мелко"..Т.е. глубина начинается на довольно большом расстоянии от берега.
А,если,берег-крутой..,то волна может стать ошеломляющей высоты.
И,конечно же,как Вы и написали,формируется она в высоту непосредственно,у берега.И,не видна в-начале.
Конечно,волна будет не большой высоты,если там "мелко"..Т.е. глубина начинается на довольно большом расстоянии от берега.
А,если,берег-крутой..,то волна может стать ошеломляющей высоты.
И,конечно же,как Вы и написали,формируется она в высоту непосредственно,у берега.И,не видна в-начале.
Миру-мир
NEW 03.01.05 22:01
в ответ Moewig 03.01.05 07:25
Будь там служба оповещения, жертв вообще могло бы не быть, поскольку волна шла к берегу 2-3 часа. Как уже написали выше, возле берега её скорость снижается до 300-х км/час. Но для разрушений этого достаточно. А вот людей можно было эвакуировать, достаточно было просто объявить тревогу и помочь немощным, остальные сами ушли бы.
А так...
В этой волне опасно ещё и то, что в океане её не видно, иначе даже без такой службы оповещения её бы всё равно засекли.
Но я вот смотрю, что она натворила, и представить, как она выглядела, не могу. Там же всё как после ковровой бомбардировки.
Любите ли вы собак, как люблю их я и как любят их в Корее? ╘
А так...
В этой волне опасно ещё и то, что в океане её не видно, иначе даже без такой службы оповещения её бы всё равно засекли.
Но я вот смотрю, что она натворила, и представить, как она выглядела, не могу. Там же всё как после ковровой бомбардировки.
Любите ли вы собак, как люблю их я и как любят их в Корее? ╘
Пока знаю буквы - пишу
NEW 03.01.05 23:28
в ответ vagant 03.01.05 22:01
Будь там служба оповещения, жертв вообще могло бы не быть, поскольку волна шла к берегу 2-3 часа.????????????????
Думаете,этого времени достаточно?Пока ее еще заметят..Пока поймут,что это..Пока примут решение,что нужно предпринять..Ну,1 час для спасения останется...Да,и люди за этот час,должны услышать сигнал,понять его..
Все-же,я скептик.
Думаете,при воздушной тревоге,абсолютно все быстро до бомбоубежища доберутся..И,всем места в бомбоубежищах хватит?
Просто,вопрос этого немца(см.начало топика)..Это типичное недоумение западного человека,который думает,что он от всего застрахован..И,все о нем заботятся,особенно в отпуске..
А,оказалось..,что........своей головой думать нужно..Вон,рассказывали..,что там..одна большая волна отхлынула..И,туристы некоторые к берегу побежали ракушки собирать..,мол,как здорово..Вот,их и второй волной мощной накрыло.А,другая часть-не к берегу,а к отелям,в горы,или в убежища побежали..Вот,и спаслись.
Думаете,этого времени достаточно?Пока ее еще заметят..Пока поймут,что это..Пока примут решение,что нужно предпринять..Ну,1 час для спасения останется...Да,и люди за этот час,должны услышать сигнал,понять его..
Все-же,я скептик.
Думаете,при воздушной тревоге,абсолютно все быстро до бомбоубежища доберутся..И,всем места в бомбоубежищах хватит?
Просто,вопрос этого немца(см.начало топика)..Это типичное недоумение западного человека,который думает,что он от всего застрахован..И,все о нем заботятся,особенно в отпуске..
А,оказалось..,что........своей головой думать нужно..Вон,рассказывали..,что там..одна большая волна отхлынула..И,туристы некоторые к берегу побежали ракушки собирать..,мол,как здорово..Вот,их и второй волной мощной накрыло.А,другая часть-не к берегу,а к отелям,в горы,или в убежища побежали..Вот,и спаслись.
Миру-мир
NEW 03.01.05 23:56
в ответ Маринушка 03.01.05 23:28
Наверное, я просто по себе сужу. Если бы по городу ехали машины с громкоговорителями и оповещали, что через час даже побережье накроет цунами, я бы поверил, океан же рядом.
А немецкие туристы вообще ничего не боятся. Случись что-нибудь где-нибудь и тут же следом туда же едут другие.
Любите ли вы собак, как люблю их я и как любят их в Корее? ╘
А немецкие туристы вообще ничего не боятся. Случись что-нибудь где-нибудь и тут же следом туда же едут другие.
Любите ли вы собак, как люблю их я и как любят их в Корее? ╘
Пока знаю буквы - пишу
NEW 04.01.05 00:49
в ответ vagant 03.01.05 23:56
Это,конечно,если бы вы на дороге стояли,по которой машина эта едет..Или,отель бы ваш,не в далеке от этой дороги был..
А,не ,скажем,в туалете сидели,или музыку в наушниках не слушали.
Такую большую территорию машинами не объедешь.Даже,за это время.
Тут,громкоговорящие колонки по всему побережью ставить нужно.А,побережье-уж,очень большое!
А,не ,скажем,в туалете сидели,или музыку в наушниках не слушали.
Такую большую территорию машинами не объедешь.Даже,за это время.
Тут,громкоговорящие колонки по всему побережью ставить нужно.А,побережье-уж,очень большое!
Миру-мир
NEW 04.01.05 01:07
в ответ Маринушка 04.01.05 00:49
Какая бы ни была страна бедная, но на силовые структуры деньги есть всегда. Я имею в виду полицию, которая есть везде, в том числе и на побережье.
Конечно, кто-то бы и не услышал. Но не сто пятьдесят тысяч.
Любите ли вы собак, как люблю их я и как любят их в Корее? ╘
Конечно, кто-то бы и не услышал. Но не сто пятьдесят тысяч.
Любите ли вы собак, как люблю их я и как любят их в Корее? ╘
Пока знаю буквы - пишу
NEW 04.01.05 09:49
в ответ se_tr 03.01.05 16:11
В ответ на:и только достигнув берега идет не останавливаясь дальше...не более того
Но в епицентре в океане было землетрясение около 9 баллов. Логично, что цунами будет не слабая. В общем, развивают , развивают науку, а люди как гибли веками , так и до сих пор ничего не изменилось. ![]()
NEW 04.01.05 11:13
развиваются не все ведь, а какое мне например дело до того стоит ли в гондурасе система оповещения или не стоит!? - каждый сам за себя - как в джунглях :)
ничего, очухаются ещ╦, щас америка поможет им хорошо, то есть хорошим поводком "долга" привяжут к себе, чтобы потом поиметь взамен что нибудь :)) - какую нибудь базу там поставить или что то в этом роде, :)) просто такова жизнь, ну нельзя застроховатся от всего, вот сейчас я сижу дома у себя, - вс╦ вроде бы хорошо - и бац! - и завалился дом - чтож - не повезло :), самол╦ты каждый день над головой летают, когда нибудь да грохнется один :)) - мало тоже не покажеЦа :))
У них там такая зона, что океан может затопить, ведь если по сути так брать, какой у них там образ жизни? на берегу моря, в 100 метрах стоит хибара на которую надо ещ╦ осторожно опиратся, а то покосится не дай бог..)) а если волна хлынет...то конечно снес╦т вс╦ к чертям ... там поезд перекинуло, а что говорить о постройках тогда...
Люди кое как с горе пополам могут узнать о бедствии, но остановить, или направить в другую сторону стихию - пока ещ╦ не научились, - и так оно и лучше даже, те кто жив╦т в таких "зонах" они понимают что когда нибудь их накроет волна, это может случится и ночью, значения не имеет уже,
╘Сергей
в ответ teffi 04.01.05 09:49
развиваются не все ведь, а какое мне например дело до того стоит ли в гондурасе система оповещения или не стоит!? - каждый сам за себя - как в джунглях :)
ничего, очухаются ещ╦, щас америка поможет им хорошо, то есть хорошим поводком "долга" привяжут к себе, чтобы потом поиметь взамен что нибудь :)) - какую нибудь базу там поставить или что то в этом роде, :)) просто такова жизнь, ну нельзя застроховатся от всего, вот сейчас я сижу дома у себя, - вс╦ вроде бы хорошо - и бац! - и завалился дом - чтож - не повезло :), самол╦ты каждый день над головой летают, когда нибудь да грохнется один :)) - мало тоже не покажеЦа :))
У них там такая зона, что океан может затопить, ведь если по сути так брать, какой у них там образ жизни? на берегу моря, в 100 метрах стоит хибара на которую надо ещ╦ осторожно опиратся, а то покосится не дай бог..)) а если волна хлынет...то конечно снес╦т вс╦ к чертям ... там поезд перекинуло, а что говорить о постройках тогда...
Люди кое как с горе пополам могут узнать о бедствии, но остановить, или направить в другую сторону стихию - пока ещ╦ не научились, - и так оно и лучше даже, те кто жив╦т в таких "зонах" они понимают что когда нибудь их накроет волна, это может случится и ночью, значения не имеет уже,
╘Сергей
╘Сергей
NEW 04.01.05 11:27
в ответ se_tr 04.01.05 11:13
Конечно от всего нельзя застраховаться, и я согласна, что живут они зная, что когда-нибудь волна прикатит, так по логике первым делом и нужно от этого страховаться, всеми возможными средствами, правильно некоторые высказывались, что на оружие деньги всегда находяться. В общем то понятно , что никто конкретно не виноват, ну жизнь такая, ну другим в целом пофигу, и сдругой стороны все виноваты, одни, втом, что о себе не позаботились, другие, что не помогли если имели возможность, и ужастнее всего думать, что с целью не помогли. И таким способом господство в мире завоевывается.
NEW 04.01.05 12:08
Насч╦т того что одни сами о себе не позаботились тут двояко немного...не все могут выбирать где именно они хотят жить, у других это образ жизни, сложившийся веками уже, у людей нет другого выбора как просто перешагунть через это, и жить дальше, пройд╦т лет 50, когда не будет уже и тех кто сегодня потерял близких, и позабудется снова вс╦ ...а там глядиш и новая волна прид╦т...)
А господство всегда достигалось только пут╦м насилия,
есть такая фраза ещ╦: если у тебя появилось счастье - значит у кого оно пропало :))
╘Сергей
в ответ teffi 04.01.05 11:27
Насч╦т того что одни сами о себе не позаботились тут двояко немного...не все могут выбирать где именно они хотят жить, у других это образ жизни, сложившийся веками уже, у людей нет другого выбора как просто перешагунть через это, и жить дальше, пройд╦т лет 50, когда не будет уже и тех кто сегодня потерял близких, и позабудется снова вс╦ ...а там глядиш и новая волна прид╦т...)
А господство всегда достигалось только пут╦м насилия,
есть такая фраза ещ╦: если у тебя появилось счастье - значит у кого оно пропало :))
╘Сергей
╘Сергей
NEW 04.01.05 19:20
в ответ Маринушка 04.01.05 00:49
В новостях сегодня говорил один из владельцев отеля,с гордостью.Что им удалось вовремя всех своих туристов эвакуировать.А,сигнал подали слоны,которые клетки свои поломали..и уходить стали....
И,русские в этом отеле были..Вообще,если по статистике жертв судить,то русским с отелями повезло.(а,может,и с головой)
И,русские в этом отеле были..Вообще,если по статистике жертв судить,то русским с отелями повезло.(а,может,и с головой)
Миру-мир


