Login
Авария «Протона-М»:
16.05.14 09:13
Авария «Протона-М» http://news.mail.ru/society/18209359/
Вопрос напрашивается сам собой. ИМХО Запуск ракеты и хотябы первые часы работы должны проводиться под пристальным наблюдением. Ладно "Челябинск" проморгали, его никто не ждал. Не удивительно, что и МН370 не извесно куда улетел. Неужели и с запусками ракет так плохо, что нет возможност или желания проследить_ где в тот или иной моментракета находится?
В ответ на:
По информации источника РИА Новости, «Протон» упал за пределами Казахстана, данных о жертвах и разрушениях пока не поступало. Как сообщил источник, ракета могла упасть на территории Алтая или в акватории Тихого океана.
По информации источника РИА Новости, «Протон» упал за пределами Казахстана, данных о жертвах и разрушениях пока не поступало. Как сообщил источник, ракета могла упасть на территории Алтая или в акватории Тихого океана.
Вопрос напрашивается сам собой. ИМХО Запуск ракеты и хотябы первые часы работы должны проводиться под пристальным наблюдением. Ладно "Челябинск" проморгали, его никто не ждал. Не удивительно, что и МН370 не извесно куда улетел. Неужели и с запусками ракет так плохо, что нет возможност или желания проследить_ где в тот или иной моментракета находится?
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 16.05.14 10:05
in Antwort mach3 16.05.14 09:13
В Челябинске метеорит прилетел и разрушился по моим ощущениям секунд за 30 а за такое время трудно что то предпринять хотя военные потом уверяли что фиксировали его вход в атмосферу .Пока служил срочную на Байконуре то за 2 года не было ни одного случая падения или взрыва ракеты при старте а запуски тогда бывали иногда и не по разу в день с разных площадок а сейчас действительно аварий много стало так как считаю что снизилась технологическая дисциплина и ответственность 
NEW 16.05.14 11:43
У разных источников разные степени допуска. И если одни знают но молчат (или их не спрашивают), то другие могут только предпологать и болтать
in Antwort mach3 16.05.14 09:13
В ответ на:
Как сообщил источник, ракета могла упасть на территории Алтая или в акватории Тихого океана.
Как сообщил источник, ракета могла упасть на территории Алтая или в акватории Тихого океана.
У разных источников разные степени допуска. И если одни знают но молчат (или их не спрашивают), то другие могут только предпологать и болтать
NEW 16.05.14 12:15
in Antwort mach3 16.05.14 09:13, Zuletzt geändert 16.05.14 12:17 (КИНОМАН)
NEW 16.05.14 12:16
in Antwort Валидол 16.05.14 11:43
почитал о РИА-Новости. Бывшее Совинформбюро. Таки да, их "источники" сосут новости из пальца.
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 16.05.14 12:21
in Antwort mach3 16.05.14 09:13
Предполагаю, что это следствие традиционной совковой "секретности".
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 16.05.14 12:36
Да я тоже так думаю.. Только чего скрывать? Что кто-то побежит высокотехнологичные обломки собирать и найдёт их раньше офиц. поисковиков? НАТО наверняка тоже прослеживает старт. От местного населения Алтая скрывают, чтоб не взбунтовались? Так царь туда на рыбалку ездит, чтоб местные думали, что там экология лучше чем в подмосковье. Не понятно.
in Antwort Osti 16.05.14 12:21
В ответ на:
Предполагаю, что это следствие традиционной совковой "секретности".
Предполагаю, что это следствие традиционной совковой "секретности".
Да я тоже так думаю.. Только чего скрывать? Что кто-то побежит высокотехнологичные обломки собирать и найдёт их раньше офиц. поисковиков? НАТО наверняка тоже прослеживает старт. От местного населения Алтая скрывают, чтоб не взбунтовались? Так царь туда на рыбалку ездит, чтоб местные думали, что там экология лучше чем в подмосковье. Не понятно.
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 16.05.14 13:13
in Antwort Osti 16.05.14 12:21
Не обязательно. Вполне вероятно из-за медлительности бюрократической иерархии
NEW 16.05.14 13:34
Опять Резуна начитались!
in Antwort Osti 16.05.14 12:21
In Antwort auf:
Предполагаю, что это следствие традиционной совковой "секретности".
Предполагаю, что это следствие традиционной совковой "секретности".
Опять Резуна начитались!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 16.05.14 13:45
in Antwort КИНОМАН 16.05.14 10:05
немножко не по теме)) но мне кажется, что даже если бы знали о "Челябинске" минут за 5-10 до входа в атмосферу всё равно б народ не предупредили. Может быть партаппарат Едра, чтоб в бункера спустились, но наверно зная наш народ, сказать ему отойти подальше от окон (пострадали в основном от порезов стеклол выбитых взрывной волной) все, наоборот, поподходили б к окнам посмотреть на такое событие и пострадавших было б больше. Детей надеюсь увели б.
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 16.05.14 13:50
Метеорит сбили!
Есть видео увеличенное и замедленное, не русской стороной! Найдите и посмотрите! А потом говорите!
in Antwort КИНОМАН 16.05.14 10:05
In Antwort auf:
В Челябинске метеорит прилетел и разрушился по моим ощущениям секунд за 30 а за такое время трудно что то предпринять
В Челябинске метеорит прилетел и разрушился по моим ощущениям секунд за 30 а за такое время трудно что то предпринять
Метеорит сбили!
Есть видео увеличенное и замедленное, не русской стороной! Найдите и посмотрите! А потом говорите!
Э-эх!! Да пошло оно .... !
NEW 16.05.14 13:53
in Antwort mach3 16.05.14 13:45, Zuletzt geändert 16.05.14 14:07 (Валидол)
Заблаговременно, предупредить о мелких астероидах или скажем о крупных метеоритах, современная техника не может
NEW 16.05.14 14:12
in Antwort mach3 16.05.14 13:45
Зевак многих порезало стеклом но никто не погиб но теперь все знают что если произошла вспышка то надо ждать и ударную волну.В хрущёвке где я варил пельмешки и переваривал увиденное пытаясь понять что произошло раскрывшейся форточкой отбило два куска бетона но ничего не разбилось только обдало каким то излучением и каким привнесённым извне непонятным горячим запахом а в другой квартире которая расположена дальше две форточки оторвало с мясом и швырнуло на кровать но никто из родных не пострадал .Передавать сообщения о том что бы сделали запас воды и ещё что то начали только через почти час наверное .Местный 100 м.битный Интернет работал как часы а вот мобильная связь была перегружена 
NEW 16.05.14 15:39
in Antwort mach3 16.05.14 09:13
Надо правильные источники читать, а не всякую желтую лабуду.
В ответ на:
16 мая в 01:42 летнего московского времени с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Протон-М" Пл. №200. ПУ №39
с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом связи "Экспресс-АМ4R" производства Airbus Defence and Space по заказу ФГУП "Космическая связь".
На этапе работы третьей ступени ракеты-носителя, на высоте 160 км и при скорости около 7 км/с,
возникла нештатная ситуация. На 545-й секунде произошло аварийное отключение двигателей третьей ступени.
Известно также, что примерно за 20 секунд до этого, согласно полученной телеметрии, один из рулевых двигателей 3-й ступени работал нештатно.
Третья ступень и головной блок (КА «Экспресс-АМ4Р») вошли в атмосферу над Северо-Восточным Китаем.
В настоящее время представители специально созданной комиссии анализируют телеметрическую информацию и выясняют причину возникновения нештатной ситуации.
Пуск был застрахован в "Ингосстрахе" на сумму в 7,8 млрд рублей.
16 мая в 01:42 летнего московского времени с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель "Протон-М" Пл. №200. ПУ №39
с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом связи "Экспресс-АМ4R" производства Airbus Defence and Space по заказу ФГУП "Космическая связь".
На этапе работы третьей ступени ракеты-носителя, на высоте 160 км и при скорости около 7 км/с,
возникла нештатная ситуация. На 545-й секунде произошло аварийное отключение двигателей третьей ступени.
Известно также, что примерно за 20 секунд до этого, согласно полученной телеметрии, один из рулевых двигателей 3-й ступени работал нештатно.
Третья ступень и головной блок (КА «Экспресс-АМ4Р») вошли в атмосферу над Северо-Восточным Китаем.
В настоящее время представители специально созданной комиссии анализируют телеметрическую информацию и выясняют причину возникновения нештатной ситуации.
Пуск был застрахован в "Ингосстрахе" на сумму в 7,8 млрд рублей.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 16.05.14 16:17
Если и ваш источник не водит за нос - ждём реакцию Китая. Гептил+смог=???
in Antwort R0B0T 16.05.14 15:39
В ответ на:
над Северо-Восточным Китаем
над Северо-Восточным Китаем
Если и ваш источник не водит за нос - ждём реакцию Китая. Гептил+смог=???
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 16.05.14 16:48
in Antwort mach3 16.05.14 16:17, Zuletzt geändert 16.05.14 16:49 (R0B0T)
При входе в атмосферу при скорости 7 км/сек развалилась и сгорела третья ступень с остатками топлива и окислителя + головная часть со спутником.
До земли ничего не долетело.
Про гептил + смог - посмеялся
Можно ещё говорить об остатках спутника - бо там могут быть отдельные части из жаростойких матерьалов.
Но третья ступень с компонентами топлива сгорает без остатка ещё на высоте в 50-40 км - проверено 100500 раз
До земли ничего не долетело.
Про гептил + смог - посмеялся
Можно ещё говорить об остатках спутника - бо там могут быть отдельные части из жаростойких матерьалов.
Но третья ступень с компонентами топлива сгорает без остатка ещё на высоте в 50-40 км - проверено 100500 раз
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
NEW 16.05.14 19:24
химическую формулу сгорания без остатка можете привести?
in Antwort R0B0T 16.05.14 16:48
В ответ на:
сгорает без остатка
сгорает без остатка
химическую формулу сгорания без остатка можете привести?
"Когда сд...". /@.Google/
NEW 16.05.14 21:03
in Antwort mach3 16.05.14 19:24
Н.П тоже возникло пару вопросов. Ингострах на сколько я помню была государственной фирмой. Какой смысл перекладывать деньги с одного счета на другой того же владельца?
Как отразятся все ети многочисленые аварии с ракетами в смысле потери имиджа? Потеряет ли Россия возможных заказчиков и приобретет ли в результате етого больше клиентов к примеру европеская космическая промышленость?
Как отразятся все ети многочисленые аварии с ракетами в смысле потери имиджа? Потеряет ли Россия возможных заказчиков и приобретет ли в результате етого больше клиентов к примеру европеская космическая промышленость?
NEW 16.05.14 23:00
Осмелюсь заметить по поводу «правильных источников»:
1. «…на высоте 160 км и при скорости 7 км/сек…»
С такой высоты ничего просто так на землю не падает, т.к. это уже КОСМОС! Головная часть ракеты с двумя спутниками разогнанная до 7 км/секунду!!! имеет достаточный запас кинетической энергии для того чтобы оставаться неопределённое время на околоземной орбите;
2. «…третья ступень и головной блок (КА «Экспресс-АМ4Р») вошли в атмосферу над Северо-Восточным Китаем»
Третья ступень возможно и вошла в атмосферу, если только отделилась от головной части. Головной же блок, вместе с двумя спутниками! - имея такой запас энергии за счёт своей массы и скорости, упасть на землю или сразу войти в плотные слои атмосферы НИКАК НЕ МОГ!
Выходит - врут! А вот с какой целью врут – это уже другой вопрос!
in Antwort R0B0T 16.05.14 15:39
В ответ на:
Надо правильные источники читать, а не всякую желтую лабуду.
Надо правильные источники читать, а не всякую желтую лабуду.
Осмелюсь заметить по поводу «правильных источников»:
1. «…на высоте 160 км и при скорости 7 км/сек…»
С такой высоты ничего просто так на землю не падает, т.к. это уже КОСМОС! Головная часть ракеты с двумя спутниками разогнанная до 7 км/секунду!!! имеет достаточный запас кинетической энергии для того чтобы оставаться неопределённое время на околоземной орбите;
2. «…третья ступень и головной блок (КА «Экспресс-АМ4Р») вошли в атмосферу над Северо-Восточным Китаем»
Третья ступень возможно и вошла в атмосферу, если только отделилась от головной части. Головной же блок, вместе с двумя спутниками! - имея такой запас энергии за счёт своей массы и скорости, упасть на землю или сразу войти в плотные слои атмосферы НИКАК НЕ МОГ!
Выходит - врут! А вот с какой целью врут – это уже другой вопрос!
NEW 16.05.14 23:52
Вы сильно ошибаетесь!
Величину первой космиической скорости напомнить?
Её между прочим в школе изучают.
И даже тела обладающие полной орбитальной скоростью на высоте 160 км довольно быстро теряют её,
ибо на той высоте всё таки присутствует сильно разряженная атмосфера.
вспомним печально известный Фобос-Грунт
он был запущен на опорную промежуточную эллиптическую орбиту, имеющей перигей 207 км, апогей 347 км
так вот темпы снижения космического аппарата были примерно 2 км в сутки
И просуществовал он на орбите 2 месяца 6 дней
in Antwort zitramon1 16.05.14 23:00
В ответ на:
Головная часть ракеты с двумя спутниками разогнанная до 7 км/секунду!!! имеет достаточный запас кинетической энергии для того чтобы оставаться неопределённое время на околоземной орбите;
Головная часть ракеты с двумя спутниками разогнанная до 7 км/секунду!!! имеет достаточный запас кинетической энергии для того чтобы оставаться неопределённое время на околоземной орбите;
Вы сильно ошибаетесь!
Величину первой космиической скорости напомнить?
Её между прочим в школе изучают.
И даже тела обладающие полной орбитальной скоростью на высоте 160 км довольно быстро теряют её,
ибо на той высоте всё таки присутствует сильно разряженная атмосфера.
вспомним печально известный Фобос-Грунт
он был запущен на опорную промежуточную эллиптическую орбиту, имеющей перигей 207 км, апогей 347 км
так вот темпы снижения космического аппарата были примерно 2 км в сутки
И просуществовал он на орбите 2 месяца 6 дней
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂